domingo, 27 de agosto de 2017

Comercio de especies amazónicas en riesgo movió US$1.300 millones




Caiman crocodilus la especie silvestre que más redituó legalmente comercializada (US$500 millones).
Crédito de la imagen: Uso autorizado por Matthieu Sontag, bajo licencia CC-BY-SA
De un vistazo
Por primera vez se realizó un reporte regional de importaciones y exportaciones de estas especies

Especie más comercializada fue el Caiman crocodilus seguida por la madera

Estados Unidos, Alemania, Holanda, Italia, Singapur y Hong Kong son principales países de destino

21
Shares
        La comercialización legal de especies amazónicas en riesgo es un buen negocio. Según un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Ambiente (PNUMA), entre 2005 y 2014, el valor de las especies comercializadas procedentes de la Amazonía de Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, Surinam y Venezuela ascendió a 128 millones de dólares anuales.

Pieles de caimán y pecarí y fibra de vicuña para la industria de la moda; reptiles vivos para el mercado de mascotas; orquídeas vivas con fines ornamentales; carne de caimán, paiche (un pez) y caracol para el sector alimentario; pepinos de mar para alimentos y para medicinas tradicionales; productos de cedro rojo y caoba para la industria maderera, son algunas especies comercializadas.
“Conocer el comercio legal ayuda a entender el comercio ilegal. Es una línea base de información del comercio legal para los países de la región…”

Adriana Rivera-Brusatin, Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit 
En total, en la década analizada, el comercio de especies legales movió US$1.300 millones. La especie más comercializada fue el Caiman crocodilus (US$500 millones), seguida por la madera (US$350 millones).

Estados Unidos, Alemania, Holanda, Italia, Singapur y Hong Kong fueron los principales países de importación de estos productos.

Los caimanes de origen silvestre fueron el principal producto exportado por Bolivia, Guyana y Venezuela, mientras que para Colombia fueron caimanes criados en cautividad. Perú exportó taricayas (tortugas de agua) provenientes de planes de manejo comunitarios, y pecaríes (mamíferos) procedentes de caza de subsistencia realizada por comunidades nativas.

También fueron importantes las exportaciones de orquídeas propagadas artificialmente desde Brasil, Ecuador y Venezuela. Guyana y Surinam exportaron principalmente loros silvestres.

El informe, de más de cien páginas, incluye 12.000 especies autóctonas amazónicas listadas en los apéndices de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES). El comercio de estas especies está sujeto a una estricta reglamentación para no poner en más riesgo su supervivencia, y se autoriza bajo circunstancias excepcionales.

“Por primera vez hay una compilación y análisis del comercio legal en los últimos diez años de los países que conforman la cuenca amazónica. Esto lo convierte en un estudio integral, no solo focalizado en una especie o un país, sino con perspectiva regional”, dijo Adriana Rivera-Brusatin, del Programa Regional Amazonía Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit y participante del estudio.

A decir de sus autores, el documento “pretende servir como línea base de información que ayude a las autoridades CITES de los países amazónicos, y otros actores relevantes, a consolidar el trabajo en materia de gestión, monitoreo y control de especies de fauna y flora silvestres en el comercio internacional”.

Para Hernán Ibáñez, de la Fundación de Historia Natural Félix de Azara, el informe incluye las especies listadas en algún apéndice de la CITES, en su mayoría de alto valor económico a nivel internacional. Por eso, más allá de las cifras oficiales, que sirven como un piso a la extracción, hay todo un movimiento ilegal que excede la casuística, precisó.

Quizás también le interese

Represas hidroeléctricas propician extinción de especies

Pocas especies dominan diversidad de árboles amazónicos

Perú: Amazonía amenazada por hidrocarburos

“Es muy tentador y redituable colocar a estas especies en el primer mundo, pero implica una logística importante ya sea desde el momento que se captura hasta el momento en que se las trafica”. Ello lo lleva a reclamar que las ilegalidades que ocurran en este tráfico se presenten como lo que son: “crimen altamente organizado”.

“Conocer el comercio legal ayuda a entender el comercio ilegal. Es una línea base de información del comercio legal para los países de la región mostrando tendencias y estimación de valores comerciales por los grupos taxonómicos mayormente comercializados”, remarcó por su parte Rivera-Brusatin.


2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar
Primera Edición

La Guayana Esequiba Zona en Reclamación
Terminología sobre cómo referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.


Nota del editor del blog:

Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservó sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
  


Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como   Mar    Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968



No hay comentarios: