http://cartografialaguayanaesequiba.blogspot.com/2014/03/la-evidencia-cartografica-de-los.html
La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo. I. Parte, lunes, 9 de diciembre de 2013
La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo. V. Parte Martes, 04 de febrero de 2014
How to cit this article.
1797-
1845 Alejo Fortique
La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo. I. Parte, lunes, 9 de diciembre de 2013
La Evidencia
Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo II.
Parte, lunes, 16 de diciembre de 2013
Martes, 14 de enero de 2014
La
Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río
Esequibo IV. Parte
Martes,
28 de enero de 2014
La Evidencia Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo. V. Parte Martes, 04 de febrero de 2014
La Evidencia
Cartográfica de los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo VI.
Parte domingo, 16 de
febrero de 2014
Oscar José Márquez
Al encontrarse el Dr Alejo Fortique, representando al Gobierno
venezoalno en la Gran Bretaña. A su vez
se le giran instruciones desde Caracas para que procediera a reunir por
todos los medios a su alcanse cuantos datos, informes, noticias, mapas cartograficos, croquis que pudieran contribuir a ilustrar el tan
delicado asunto de los límites de Guayana, como hemos venido narrando y analizando.
El 01 de
julio de 1843 Fortique, informaba al Secretario de Relaciones Exteriores
de Venezuela, que Rafael M. Baralt. Había concluido su misión de acuerdo a lo
estipulado pero le había ordenado que
continuara en Sevilla, buscando y
copiando todo lo que encontrara favorable a la cuestión de límites.
El 17
de julio de 1843, notificaba a Caracas que Baralt, había encontrado un legajo (comunicación) en
la que: “…los holandeses pretendían tener derecho a entrar al Orinoco y que su
Embajador decía al mismo Gobierno español que los límites de la colonia de
Esequibo estaban del otro lado del río Guaima…”. Lo cual era contradictorio además que el Reino de España, siempre había rechazaba tales pretensiones.
Al
respecto Alejo Fortique, señalaba en su reporte que era conveniente saber lo favorable y lo
desfavorable. Y que se debía de: “…contar con la prudencia, patriotismo y reserva que
tantas veces he recomendado al señor Baralt…”. Apreciamos la reserva y las
medidas del caso que se iban tomando frente
a la documentación que sobre la cuestión de los límites de Guayana iban apareciendo.
En esta misma comunicación Alejo Fortique, señala que le solicitó al
Ministro (Embajador) Mejicano el Sr. Garro,
en Madrid copiar el mapa de
Francisco Requena. Quien le había informado de su existencia con líneas favorable a Venezuela. Respecto
de Francisco Requena, este
integro la Comisión de Límites entre España y Portugal. Como
Primer Comisario de la Comisión del Sur el Marañón (Amazonas). Por
diez y siete años, fue un connotado cartógrafo y tenía amplio conocimiento sobre la geografía lo que le permitió tener una
amplia experiencia en la amazonia (ver A ciento
trece años del despojo de los territorios de la Guayana Esequiba al oeste del
río Esequibo. III. Parte Jueves, 8 de noviembre de 2012
Una parte del mapa de Francisco Requena
El 01 de agosto de 1843 Alejo
Fortique, acusaba recibo a Caracas de que le había remitido al cartógrafo
y geógrafo Sabino Berthelot, la
documentación llegada desde Venezuela. Qué
tipo de asesoramiento le solicitaba,
decía o pedía el Secretario de Estado y Relaciones
Exteriores de Venezuela. A este sabio, geógrafo y cartógrafo francés, respecto de los
límites de Guayana, desafortunadamente
no hemos podido verificar el contenido del citado documento.
Para el 16 de agosto de de 1843 Fortique, señala al Secretario de Estado y Relaciones Exteriores en Caracas que
ha procedido a estudiar: “…todos
los documentos que tengo en mi poder; consideré el asunto bajo todos sus
aspectos trayendo a la memoria cuantas palabras habían salido de la boca de
nuestros contrarios; y después de una larga meditación deduje como resultado de
mis esfuerzos que no nos convenía el plan propuesto por Lord Aberdeen de
declarar cada una de las partes el máximum de sus respectivas pretensiones, sin
haber convenido antes en las concesiones que habrían de hacerse, porque a mis
ojos se presenta como cosa sumamente peligrosa que Inglaterra justifique, de
cualquier modo que sea, la demarcación de Schomburgk…”.
Apreciamos que no solo la
documentación, mapas, croquis, esquemas,
bocetos y cartas cartográficas recabadas por Fortique
y Baralt, iban conformando un amplio
expediente. Sino que los mismos eran a
su vez estudiados por ambos lo que permitirá a R.M. Baralt, elaborar su Memoria sobre los límites entre las
Guayanas inglesa y venezolana (la
cual podemos ver en sus obras completas publicadas por Universidad del
Zulia. Tomo II Maracaibo 1960) y Alejo Fortique, ser el primero en escribir una serie
de documentos, respecto de los derechos
territoriales de Venezuela hasta el río Esequibo. Al enfrentarse a Lord
Aberdeen, Secretario de Estado para las Relaciones Exteriores de S.M.B en el Foreign Office.
Alejo
Fortique, a su vez advertía ante
el gobierno de Venezuela de los posibles
peligros de que la Gran Bretaña: “…justifique, de cualquier modo que sea, la
demarcación (línea) de Schomburgk…”. Lo que ocurriría a partir de la década de 1880, sosteniendo lo insostenible sin la debida argumentación
ni bases jurídicas, históricas o sociales
la referida línea Schomburgk, en perjuicio de la Nación Venezolana.
Indicaba Fortique, a sí mismo a Caracas que: “…el señor Baralt ha encontrado el expediente de la demarcación de las
Guayanas y no habiéndome mandado más que una parte conviene esperar a ver
en la otra lo que pueda ilustrarnos sobre un asunto tan delicado…”.
Como los señalábamos anteriormente todos estos
documentos con sus mapas, cartas, planos
y croquis cartográficos. Formaban parte
de los elaborados por los Comisarios de acuerdo a los Tratados de Límites de 1750 y 1777, entre España y Portugal. Lo cual es confirmado con esta frase de Fortique, y
comprobamos igualmente que no todo el material referente a estos Tratados fue
recabado y copiados por Baralt y Fortique en esa época.
A principios de septiembre Alejo Fortique,
señala su preocupación por no haber podido adelantar nada en la cuestión de
límites de Guayana, circunscribiéndose solo a acompañar a sus comunicaciones
con la copia de los documentos que le iba
remitido Baralt desde los
diferentes archivos españoles.
El 14 de octubre de 1843, Alejo Fortique,
informaba al Secretario de Relaciones Exteriores de Venezuela que el señor
Baralt, había encontrado en el Archivo de Sevilla una carta de Don Manuel de Centurión, Gobernador
de Guayana, dirigida al Gobierno español con fecha de 11 de noviembre de 1773. Señalando
respecto de los límites de la Provincia
de Guayana que: “…los franceses y holandeses tienen ocupada la
costa del mar con sus colonias; aquellos en Cayena, cerca de la boca del
Amazonas y éstos en Surinam, Vervis y
Esequibo, a sesenta leguas de la boca Grande del Orinoco…”. Documentos
estos que los habían remitido a Caracas, conjuntamente con otros relativos a las misiones y pueblos que por instrucciones
de Manuel Centurión, se habían fundado, en la Guayana Española.
Capitán de Navío
Felipe Bauzá.
En este mismo sentido en referencia a la
búsqueda de documentos en la cuestión de los límites de la Guayana Fortique, procede
a informar que el señor Francisco Michelena: “…ha encontrado el precioso
deposito de mapas y documentos del señor Bauzá. Estoy copiando el índice de
ellos, que es muy difuso y escrito en papel sumamente grueso…”. Señalando a su vez que según Francisco
Michelena, en el referido deposito hay mil cosas.
“…no
solo para Venezuela, sino a toda la América antes española. Aunque no las he
visto, si el índice no está herrado, puedo asegurar que importa su adquisición
y aun creo que extractare de él lo que concierna a Venezuela y prevendré al
señor Michelena comprarlo por mil pesos fuertes…”.
En referencia al señor Bauzá, y su Depósito
(Colección) tanto Michelena como
Fortique, se referían al Capitán de Navío Felipe Bauzá. Eminente científico español que participo como
cartógrafo, en la elaboración de las cartas marinas de las posesiones españolas
en la expedición de Don Alejandro
Malaspina, que le dio la vuelta al globo en 1788; mantuvo una relación estrecha con Alejandro Humboldt, cuando este estuvo en España en 1798; fue llamado a Madrid 1807 por Don José
Espinoza y Tello, para crear la
Dirección de Hidrografía y publicar sus
obras.
Al producirse la invasión francesa a Madrid en
1808 se negó a entregarle al ejército invasor los trabajos cartográficos
salvando así los más preciados objetos del Deposito Hidrográfico. Llevándoselos
consigo en su fuga a Sevilla entre los que se encontraban los Documentos
planos y cartas geográficas de la Comisión de límites entre España y Portugal de 1750
y 1777; en 1820 se le nombro Presidente de la Comisión para la división territorial Provincial, de España;
posteriormente a pesar de encontrándose
en el exilio en Londres remitió al Deposito Hidrográfico todas las
noticias astronómicas y geográficas que se producían en Inglaterra.
Como
habíamos señalado en cuanto al
depósito (Colección) de Bauzá, Alejo
Fortique, refiere que estaba dispuesto a pagar más de mil pesos:
“…si llegara a convencerme de poder encontrar allí siquiera la Memoria
que dice el Barón de Humboldt remitió al Gobierno de Madrid sobre las
Guayanas…”. Ante esta situación Fortique,
informa que se ausentará de Londres, por el lapso de un mes o más para
viajar a Madrid y Sevilla a ver el referido deposito de Bauzá y el expediente
que está examinando el Señor Baralt…”.
Indicaba Fortique, que sacaría de uno y otro lo que conviniera a
la cuestión de límites y que quedaría sellado el escrito o: “…articulo de
documentos; procediendo luego sin pérdida de tiempo a presentar a Lord Aberdeen
la nota que le he ofrecido, pues de un modo u otro estoy resuelto a hacerlo en
el momento que regrese del campo donde esta…”. Señalaba Alejo Fortique, a su vez que si Rafael M. Baralt pudiera separarse de su
búsqueda en los archivos de Sevilla pudiese
visitar con él, los archivos
para saber los documentos que contiene y como están.
El
16 de noviembre de 1843 el Dr. Alejo Fortique, informaba con motivo de la celebración de las estipulaciones de comercio que se debían
de firmar entre Brasil - la Gran Bretaña.
Y Ante la negociación de un nuevo Tratado que
arregle las relaciones mercantiles de Venezuela con la Gran Bretaña. Aspecto este que aprovecha el Dr. Alejo Fortique, para entrar en contacto con el señor Ribero Ministro (Embajador)
Brasileño, en Londres, encargado de negociar el referido Tratado para
informarse de las bondades del mismo.
Contacto y relación esta que aprovecha Alejo Fortique, para
suministrarle información de interés
para el Brasil al señalar que: “…. Le suministre algunos documentos sobre los límites de la Guayana portuguesa y
me pase al Club al que pertenece con el
objeto de estrechar nuestras relaciones…”.
Apreciamos que el representante venezolano en
la Gran Bretaña Alejo Fortique,
compartía y le entregaba en ese
entonces al brasileño. Una serie de
documentos y material cartográfico sobre la Provincia de Guayana que se correspondían con los Tratados de Límites de 1750-1777, entre
los Reinos de España y Portugal. Recabados desde enero de 1841, en los archivos
españoles y holandeses, sería interesante ahondar más en este tema.
El 1 de diciembre de 1843 Alejo Fortique, procedía a remitir a Caracas, el
extracto del expediente sobre los límites de las Guayanas, e informaba a su vez
que Baralt continuaba copiando
documentos en los archivos de Sevilla.
Para el 01 de febrero de 1844 Alejo Fortique, remitía a Caracas otra serie de
documentos copiados de los archivos de
Sevilla, Simancas y Madrid. Indicado a
su vez la decisión de Rafael María Baralt. De que
se le exonere del empleo que venía ejerciendo. Para el 01 de marzo del citado
año de 1844, refiere que no ha tenido más contacto con Baralt,
sin embargo enviaba a Caracas la copia de algunos documentos relativos a
los límites con la Nueva Granada.
Para el 01 de abril de 1844 Fortique,
notificaba a Caracas que Rafael María
Baralt, le remitió un plano que había estado copiado. Así como un documento en relación con la
información aportada por: “… un prefecto de misiones que relata, con fecha del
año de 1769, la conversación que tuvo con un holandés católico sobre el límite
interior de las dos Guayanas…”
Para el 16 de mayo Alejo Fortique, al reseñar sus gestiones ante el
Foreign Office inglés, en referencia a la cuestión de límites, y de su queja
ante Lord Canning, respecto a la dirección del curso del río Moroco, y de la dirección que le
da Robert Schomburgk en su carta
geografía.
Procede a señalar que entre los documentos
que le envió Baralt, hay un documento tomado del Archivo de la Secretaria del
Interior donde refiere que:
“…
Don Felipe de Iniciarte, dando cuenta a Don José Avalos, con fecha 1° de noviembre de 1779, de la excursión que
hizo desde Barima hasta Moroco. Dice en
el octavo párrafo que un cuarto de lengua antes de llegar a la costa (de los
holandeses) hace este riecito una ensenada…”.
1779 - Don José Felipe de Inciarte. Mapa del
territorio comprendido entre las bocas de los ríos Orinoco y Esequibo (Colección Fundación La Guayana Esequiba)
Procediendo Fortique a ratificar que: “…efectivamente,
el Moroco es un riecito que, bajando por la costa en la misma dirección que el
Guaima, forma una ensenada antes de torcer hacia el mar…”. Lo que viene a demostrar que Robert H. Schomburgk en 1841, simplemente
realizo un viaje parecido al de Don Felipe de Iniciarte sesenta y dos años más
tarde en que incluso efectuó un levantamiento
cartografió del área entre el Orinoco y el Esequibo, antes que el comisionado inglés,
elaborara el suyo tema este que no fue
debatido ante el Tribunal Arbitral de Paris
en 1899.
En la misma correspondencia Alejo Fortique, informa a Caracas que ante
la falta de comunicación con Francisco Michelena, se vio obligado a escribirle al hijo del Sr Bauza. Lo que
confirma lo señalado anteriormente sobre Francisco Bauzá, acerca de sus trabajos
cartográficos y su colección de mapas. En vista de que este había fallecido en el exilio en 1833, en Londres donde se le
rindieron honores al ser sepultado en la Catholic
Chopel Moorfields London.
Por cierto en el museo británico en Londres, se mantiene una colección de sus mapas bajo el
nombre The Bauzá Collection of Spanish
Colonial Mapping. Y seguramente su hijo como bien lo señala
Alejo Fortique, estaba en posesión de
los documentos y planos de la Comisión de Limites de 1750 y 1777. Razón por la cual se dirige a él, apreciamos así el
esfuerzo y la diligencia por contactar a los máximos cartógrafos y sus descendientes de esa época.
Podemos comprobar la importancia del Tratado de Límites de 1750
y 1777, entre los Reinos de España y
Portugal, en el desarrollo de la cartografía Americana. En vista de que los trabajos de los
Comisionados de Límites a lo largo de dos décadas permitieron la corrección y
ajustes de los mapas de la América Meridional. Como así se le denominaba a Sudamericana en esa época que van a servir
de sustento y base técnica y científica al Mapa
de Cruz Cano de Olmedilla 1775, Francisco Requena 1796, Williams Faden
1799, Rigobert Bonne 1788, entre otros.
Tratados estos de 1750 y 1777, entre los Reinos de España y Portugal a los que no se les dio la debida
importancia ante el Tribunal Arbitral de París. Si bien es cierto que el objetivo del referido Tratado de
Madrid de 1750, era definir los límites
físicos y territoriales entre estas dos potencias.
No menos cierto es que se realizo un
trabajo técnico y científico recorriendo miles de kilómetros a través de la
navegación de los ríos y de transito de selvas realizando levantamiento topográficos, fijando coordenadas geográficas, y aportando
información de las Guayanas española, portuguesa, francesa y holandesa. Trabajos estos que duraron aproximadamente dos décadas, y
que van a servir de base de la cartografía suramericana de finales
de siglo XVII, y de los siglos XVIII, XIX.
Y como bien lo señala en diferentes comunicaciones
el Dr. Alejo Fortique, de alguna manera tenían que ver con los “…Límites
de la Guayana…”, “…el expediente de la demarcación de las Guayanas…” entre
otras de sus manifestaciones.
Continuara…
Como citar
este artículo
How to cit this article.
Márquez, Oscar J. "La Evidencia Cartográfica de
los Derechos de España y Venezuela hasta el Río Esequibo. VII. Parte ",
entrada del jueves, 06 de Marzo de 2014, consultado el xx / xx/
Se autoriza la reproducción o traducción, total o
parcial de la información contenida en este escrito siempre y cuando
se indique claramente la fuente (los titulares del
copyright) [...]
Bibliografía
Alba,
Duque. Mapas Españoles de América: Siglos XV A XVII Madrid:
Andresco,
Víctor. Juan de la Cosa; Autor del Primer mapa de América Madrid:
Editorial Gran Capitán, 1949.
Codazzi,
Agustín. Atlas Físico y Político de la República de Venezuela. Paris:
litthographie de Thierry Fréres, 1840
_______________
. Resumen de la Geografía de Venezuela. Paris: Editores Rafael
María Baralt, H. Fournier y Compia 1841
Cortesao,
Armando. Cartografía e Cartógrafos portugueses dos seculos XV e XVI,
contribucao para un estudio completo Lisboa: Edicao da Seara
1935.
Crespo
Solana Ana. América desde otra frontera: la Guayana holandesa
(Surinam): Madrid: 1680-1795: Editorial CSIC - CSIC Press, 2006 - 283
páginas
Donis Ríos,
Manuel Alberto. Evolución histórica de la cartografía en Guayana y su
significación en los derechos venezolanos sobre el Esequibo. Caracas:
Biblioteca de la Academia Nacional de la Historia Fuentes para la Historia
colonial de Venezuela, No 191. 1987.
_________,
Historia Territorial y Cartográfica Histórica Venezolana. Caracas:
Biblioteca de la Academia Nacional de la Historia, Serie Fuentes para la
Historia Republicana de Venezuela No 97. Impreso en los
Talleres de Italgráfica.
_________, Guayana
Historia de su Territorialidad. Caracas: UCAB 2002
________, La
Provincia de Guayana para mediados del Siglo XVI. Una visión del Mapa del P.
Bernardo Rotella, S.J. Caracas: Biblioteca de la Academia Nacional de
la Historia, Serie Fuentes para la Historia Republicana de Venezuela
No 272. Impreso en los Talleres Sabias Palabras. 2013
El
Ingeniero Revista Mensual de Ciencias Matemáticas. Físicas y Naturales. Felipe
Aguerreverde. Apuntes para el Proyecto de Carta Geográfica. Estudio
Leído en la sección del 06 de diciembre de 1897. Caracas:
No 1 , Volumen I 1898.
EE.UU. U.S Commission on Boundary. Between Venezuela and British
Guiana, 1896-1897 Volume III, Geographical Washington:
Government Printing Office 1897
______Commission on Boundary. Between Venezuela and British Guiana,
1896-1897 Volume IV, Atlas Washington: Government Printing
Office 1897
Drenikoff, Iván, Breve
historia de la cartografía de Venezuela. Caracas: Academia Nacional
de la Historia, serie El libro Menor No 32, Italgráfica 1982.
__________
Mapas antiguos de Venezuela. Caracas: Ediciones del Congreso
de la República, Talleres Gráficos, 1971.
___________
Impresos y mapas antiguos de Venezuela. Caracas: Congreso de
la República, 1975.
___________ Mapas
Antiguos de Venezuela. Caracas: Exposición Cartográfica, MRI (Dirección de
Fronteras), Biblioteca Nacional, Ilustre Ayuntamiento de Caracas.
Editorial Arte, 1976.
España, Cartas
Geográficas presentadas por el depósito de la guerra en la exposición
Cartográfica que se celebra en Sevilla con motivo de la conmemoración del
cuarto centenario del descubrimiento del Pacifico. Madrid: talleres
del Depósito de la Guerra MCMXIV.
España,
Servicio Histórico Militar. Cartografía y Relaciones Históricas de
Ultramar Tomo V. Descripción Cartográfica.
Fajardo
Hernández, Ángel Rafael. Cinco siglos de cartografía en Venezuela,
1492-1992.Caracas: Servicio Autonómico de Geografía y Cartografía Nacional,
1992.
Fernández
de Navarrete, Martin. Colección de los viajes y descubrimientos que
hicieron por mar los españoles desde fines del Siglo XV. Madrid:
Biblioteca de Autores Españoles. Edic Atlas 1964.
Fite Anda E.D. Freeman. A Book of old Maps Delineating Americam
History. 1926
Fundación
Galería De Arte Nacional, Venezuela: nuevas cartografías y cosmogonías. Caracas:
CONAC-La Galería, 1991.
Gascón
Sancho, Jesús y Miguel H. Cano de los Ríos. La cartografía
temática en Venezuela. Caracas: Colegio de Geógrafos de Venezuela, 1976.
González,
Julio. Catálogo de mapas y planos de Venezuela. Madrid: Dirección
General de Archivos y Bibliotecas, Diana Artes, Artes Gráficas. Larra, 1968.
González
Oropeza, Hermann. Atlas de la Historia Cartográfica de Venezuela. Caracas:
2ª edición, Enzo Papi Editor, 1987.
Heawood, E. English County Maps in the Collection of the Royal
Geographical Society. London: The Society 1932
Instituto
Panamericano de Geografía e Historia. Cartografía Histórica venezolana,
1635-1946.Caracas: Instituto Panamericano de Geografía e Historia, 1946.
Ispizúa,
Segundo De. Historia de la Geografía y de la Cosmografía en las edades
Antigua y Media con relación a los Descubrimientos Marítimos Realizados en los
Siglos XV y XVI por españoles y portugueses. Madrid: Graficas Reunidas
1922
Marcos A.
Osorio Jiménez (Compilador). La Guayana Esequiba; Los testimonios
cartográficos de los geógrafos Caracas: Academia Nacional de la
Historia, 1984.
Márquez
Oscar José. La Guayana Esequiba Revisión y Crítica. Caracas:
Inédito. 627 Págs.
Nectario
María, Hermano. Documentos, mapas y planos. Caracas:
Universidad Católica Andrés Bello, 1977.
Ojer
Pablo. Sumario Histórico de la Guyana Esequiba. Caracas:
Editorial Arte. 1982
__________Robert H. Schomburgk. Explorador de Guayana y sus Lineas de
Frontera. Caracas: UCV Facultad de Humanidades y Educación. Instituto de
Estudios Hispanoamericanos. Imprenta Universitaria 1969
Phillips P.l. Alist of Maps of America of Congress. Washington:
1924
Rey Fajardo, José
del. Apuntes para una historia de la cartografía jesuítica en
Venezuela. Caracas: Fundación John Boulton, 1975.
Rojas
Armando. Los Papeles de Alejo Fortique. Caracas: Biblioteca de la
Academia Nacional de la Historia, Fuentes para la Historia Republicana de
Venezuela No 69 Editorial Melvin.
Santos
Rodulfo Cortés, Ing. Juan Vicente Arévalo. (Compiladores) Cartografía
Antigua de Guayana. Caracas: CVG, Electrificación del Caroni
2000. . 290 Mapas.
Sanz,
Carlos. El nombre de América libros y Mapas que lo impusieron.
Descripción y Crítica Histórica. Madrid: Librería General 1959
_________
. Mapas Antiguos del Mundo Siglos XVI- XVI. Madrid:
Editorial Graficas Yagues. 1962
Scruggs Williams, Lindsay. The Guayana Boundary Disputa. Importat
Testimony by an English Geographer. The Essequibo river recognized by England
as the frontier between Venezuela and British Guiana as late as 1822.
Washigton: Mc Gill & Wallace, printers 1896.
Schomburgk, Richard. Travels in British a Guiana during the year
1840-1844. Carried out under the Commission of His Majesty the King of Prusia.
Leipzig, 1848, Dos volumes
Schomburgk, Robert H. A Description of British
Guiana, Geographical and Statiscal. Londres: 1840
____________________ Tweleve Views in the Interior of Guiana. Londres:
Ackerman and Co, 1841
____________________Memoir of Robert H Schomburgk. En la collection The
Naturalist Library, Edit by sir Williams Sardine, Bart F.R.S.E.Vol. XXX.
Ediburgo: 1843
____________________The Natural History of the Fishes of Guiana.
Londres. 1843
Stevens Henry Lewis. His Map of the Milddle British Colonies in
America. Londres: Arno Press 1920 58 Páginas
Stuart,
Jacobo, Duque de Alba y otros Mapas Españoles de América Siglos
XV-XVII. Madrid:
Strickland, Joseph, S.J. British Guiana and Venezuela. Documentos
and Mapps on the Boundary Question between. Venezuela and British Guayana,
Brieff Summary of the Capuchin Archives in Rome. Roma: Printed by the
Unione Cooperativa Editrice, 1896
United Kingdom of Great Britain. Boundary between British Guiana and
Venezuela. Case presented on the part of the Government of Her Britanic Majesty
to the Tribunal of Arbitration.Atlas to Accompany Case presented on part of
Her Britanic Majesty. London: Printed at the Foreign Office, 1898. 51
Plate.
____________________Boundary between British Guiana and Venezuela. Counter
- Case presented on the part of the Government of Her Britanic Majesty
to the Tribunal of Arbitration.Atlas to Accompany Couter Case
presented on part of Her Britanic Majesty. London: Printed at the Foreign
Office, 1898. Plate.
Venezuela - British Guiana Boundary Arbitration. The Case
of the United States of Venezuela Before the Tribunal of Arbitrationto
Convene at Paris. Under the Provisions of the Treaty between the United
States of Venezuela and Her Britannic Majesty Signed at Washington
February 2 de 1897. Volume 4, Appendix Atlas. Baltimore: A
Hoen & CO 1898. 91 Plate
Venezuela - British Guiana Boundary Arbitration. The
Couter Case of the United States of Venezuela Before the Tribunal of
Arbitration to Convene at Paris. Under the Provisions of
the Treaty between the United States of Venezuela and Her Britannic
Majesty Signed at Washington February 2 de 1897. Volume 4, Appendix
Atlas. Baltimore: A Hoen & CO 1898. 32 Plate
British Guiana Boundary Arbitration Tribunal Arbitral Atlas IV
Couter Case. New York: The Evenig Post Job Printing
House. 1898
Venezuela CONAC-Galería de Arte Nacional. Mapas de la tierra nueva,
Venezuela 1513-1799. Caracas: CONAC-Galería de Arte Nacional, 1978.
Venezuela
Colegio de Ingenieros. Exposición de Mapas, Planos y Croquis Antiguos
Relativos A Temas Hidráulicos y Marítimos en Venezuela. Caracas: II.
Conferencia Internacional de Derecho Y administración de Agua (AIDA). Talleres
del MOP, 1976
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario