http://www.nacion.com/vivir/ciencia/paises-invierten-proteger-biodiversidad_0_1352264812.html
Tomado de:
Aunque albergan el 32% de la biodiversidad de mamíferos más
amenazados en el planeta, 40 países invierten poco dinero en salvar su
diversidad de especies.
La lista la encabeza Irak, seguido por Yibuti, Angola,
Kirguistán, Guyana, las islas Salomón, Malasia, Eritrea, Chile y Algeria.
Aunque algunos son países en vías de desarrollo ubicados en
Asia y África, también aparecen países ricos como los europeos Finlandia, Austria
y Francia.
En cuanto a América Latina, esta lista de inversión en
biodiversidad deja en evidencia a naciones como Guyana (puesto 5), Chile
(puesto 9), Colombia (puesto 27) y Venezuela (puesto 28).
Así lo dio a conocer un estudio realizado por seis universidades estadounidenses,
europeas y latinoamericanas, el cual fue publicado en la revista Proceedings of
the National Academy of Sciences (PNAS).
Para ello, los científicos tomaron como base el presupuesto
que los países dedicaron a la biodiversidad entre 1990 y 2008.
Luego, esos datos fueron insumo para un modelo de análisis
que combinó otras bases de datos bajo cuatro criterios de priorización:
biodiversidad amenazada, costo de protegerla, éxito de inversión y el tamaño
del área a ser conservada.
Ahora, y los científicos hicieron la salvedad, los datos
sobre especies amenazadas corresponden solo a mamíferos. Sin embargo, los
mamíferos –al colocarse en lo más alto de las redes tróficas (cadenas
alimentarias)– sirven de indicador, ya que protegiéndolos se estaría a la vez
cubriendo a otras especies en el ecosistema.
En este sentido, al colocar los datos sobre un mapa, los
investigadores se percataron de que muchos de los países de la lista son
vecinos, lo cual genera áreas geográficas donde la biodiversidad está en
particular peligro por la falta de dinero destinado a la conservación.
Solo en el 2011 mataron
a 25.000 elefantes en África a causa del tráfico ilegal de marfil. Las
poblaciones han disminuido un 62%. | AFP
Esta tendencia es particularmente preocupante para el área
conformada por Malasia, Indonesia y Australia, naciones que albergan una
cantidad importante de especies amenazadas, pero cuya inversión no corresponde
a esa riqueza biológica.
Para los investigadores, la información aportada por este
estudio servirá para priorizar las áreas geográficas que requieren fondos para
la conservación –como países en vías de desarrollo ubicados en Asia, África y
América Latina– y así puedan cumplir con los mandatos que la Convención de Diversidad Biológica
planteó para 2020.
2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico
Simón Bolívar Primera Edición
Nota del editor del blog: Al
referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta
los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con
el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de
Ginebra del 17 de febrero de 1966.
Territorios estos sobre los
cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se
reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota
del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:
“...por lo tanto, Venezuela
reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen
derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se
reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se
encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el
territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva
expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de
Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento
hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
Mapa que
señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar
Territorial mediante
el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario