http://www.larazon.net/2015/04/05/el-pais-esta-en-riesgo-de-perder-50-del-territorio-del-delta/
La pasividad de Venezuela ante la explotación del Esequibo
por parte de Guyana ha sido aprovechada por la antigua colonia británica para
avanzar e instalarse en buena parte de la plataforma continental del Delta del
Orinoco, zona legítimamente venezolana y donde hay una alta concentración de
hidrocarburos.
Por Patricia Marcano
La actuación de Guyana sobre el territorio Esequibo, en los
últimos 15 años, no solo ha traspasado los límites legales fijados en el
Acuerdo de Ginebra y otros propios del derecho internacional, sino también los
límites venezolanos, hasta el punto de que hoy no solo está en riesgo la
pérdida de la Guayana Esequiba, reclamada por Venezuela desde el laudo de 1899,
sino también gran parte de la plataforma continental del estado Delta Amacuro,
territorio soberano sin discusión.
En esto coinciden especialistas en el tema, con base en
documentos y hechos que demuestran las arbitrariedades del país vecino, y
advierten que el país debe cambiar su actitud pasiva e incluso “cómplice” para
no perder más de lo que ya le han quitado.
“Lo que está ocurriendo en la zona en reclamación es grave
porque en derecho internacional el que calla otorga y, desgraciadamente, el
gobierno ha callado frente a los atropellos y acciones que ha hecho Guyana,
hasta el punto de que ha comprometido jurídicamente, casi de manera definitiva,
la reclamación del Esequibo. Pero el problema más grave está al oeste del
Esequibo, porque Guyana no solamente ha otorgado concesiones en el espacio
marítimo de la zona en reclamación sino también en aguas venezolanas, sin que
Venezuela proteste”, señaló el abogado Emilio Figueredo, quien durante 12 años
fue embajador ante la ONU para la aplicación del Acuerdo de Ginebra.
“En derecho internacional el que calla otorga y,
desgraciadamente, el gobierno ha callado frente a los atropellos y acciones que
ha hecho Guyana”
-Emilio Figueredo, Ex embajador ante la ONU para la
aplicación del Acuerdo de Ginebra
Venezuela no aceptó ni acepta el Laudo Arbitral de 1899 que
le otorgó a la entonces Guayana Británica 159.500 km2 de territorio venezolano,
reconocido así en mapas desde la Capitanía General de Venezuela. Fue un
documento firmado sin la presencia de jueces venezolanos, con tres de cinco
personas interesadas en beneficiar a Gran Bretaña y en condiciones poco
transparentes.
Seis décadas después se firma el Acuerdo de Ginebra (1966),
el cual toma en cuenta las dos posiciones frente al Esequibo (Venezuela
considera que el laudo es nulo e írrito y por ello se debe llegar a un arreglo,
mientras que Guyana pide demostrar dicha nulidad). Establece que ambas partes
deben buscar una solución práctica y mutuamente satisfactoria, y establece los
mecanismos para lograrlo: negociación, buenos oficios, mediación, conciliación,
arbitraje y, en última instancia, acudir a la corte internacional.
El general Oswaldo Sujú Raffo, presidente del Instituto de
Estudios Fronterizos de Venezuela (Idefv), señala que Guyana ha sido
intransigente en todos estos años, apegándose a la premisa de que se de muestre
la nulidad del laudo. Y además se ha valido del artículo 5 del Acuerdo de
Ginebra (el cual establece que nada de lo que haga o deje de hacer Guyana o
Venezuela en esa zona, ni le da ni le quita derechos, a menos de que lo que se
haga sea aceptado y firmado por escrito), para intervenir el territorio, argumentando
que el acuerdo no prohíbe la explotación.
Un argumento que no es válido –aclara Figueredo-, porque
Guyana tiene la posesión de la zona en reclamación, no la soberanía, según el
Acuerdo de Ginebra. “Tendrá la soberanía plena en el momento en el que se
resuelva el diferendo, mientras eso no pase, Guyana debe solicitar permiso a
Venezuela para hacer cualquier cosa, y este hecho le da facultad a Venezuela
para objetar. Pero al callar, le abrieron las puertas de par en par a Guyana”,
señala el abogado, quien es presidente editor del portal Analítica.com
AL MARGEN DE LO LEGAL
En 1999, la ex colonia británica trazó una línea arbitraria
sobre la proyección del Delta venezolano, delimitó espacios marítimos ubicados
entre la cuenca de la Guayana Esequiba y la cuenca del Delta del Orinoco, los
distribuyó en bloques y años más tarde entregó concesiones. Todas tocan aguas
venezolanas aunque la línea trazada tiene la intención de hacer ver que todo
eso es guyanés. Venezuela reclamó pero Guyana no hizo caso, recuerda el
presidente del Idefv.
Se trata del bloque Pomeron, manejado por la empresa
canadiense CGX y ocupando 23.000 Km2 de Venezuela; el Stabroek, en manos de la
Shell y Exxon, ocupando 70.000 km2; y el Roraima, asignado a la estadounidense
Anadarko Petroleum, en 13.100 Km2, precisa Sujú Raffo.
También aclara que la jurisprudencia internacional, emanada
del tribunal de La Haya, establece que mientras exista una controversia
territorial no se puede hablar de atribuciones en el mar, por lo que no pueden
delimitarse áreas marinas y submarinas. Y en el caso venezolano, está el
Decreto 1.152 de 1968, que estableció la línea de base recta en el Delta del
Orinoco y definió el mar territorial desde Punta Araguapiche hasta la
desembocadura del río Esequibo, ordenando el patrullaje de esas aguas.
Lo que ha hecho Guyana en esas aguas puede ser considerado
como un nuevo diferendo pero marítimo, dice Sujú Raffo, y advierte que
“explotar petróleo o hidrocarburos en el Delta del Orinoco, zona donde
Venezuela tiene plena soberanía, es casus belli, es decir, es motivo de
guerra”.
ÁREA ESTRATÉGICA
Las pretensiones de Guyana sobre el territorio marítimo
venezolano son de cuidado. Se trata de las bocas del río Orinoco y de la salida
a la faja bituminosa. El territorio de un país está compuesto por la parte
terrestre y la prolongación hacia el mar, según su ubicación. Así, la
plataforma continental es la continuación del territorio terrestre bajo el mar.
El ex embajador detalla que la plataforma suele llegar hasta 200 millas de la
costa, pero en casos donde geomorfológicamente siga su extensión sin interrupciones,
puede llegar hasta 350 millas.
Especialistas consideran que
históricamente ha habido errores en el manejo de la Guayana Esequiba.
“Esta es la única zona de Venezuela donde podemos extender la
plataforma continental hasta 350 millas. Eso te da derechos inherentes y es una
zona que mide aproximadamente 161.000 km2. Si se aplica lo que Guyana pretende,
nos quitarán casi todo, nos quedarían menos de 70.000 km2”, detalla Figueredo.
Es una zona con inmensos depósitos de hidrocarburos, con gas
y petróleo. En la zona en reclamación han explotado recursos mineros pero no
han hallado hidrocarburos. Además explica que allí se dan todas las condiciones
para que existan pues las corrientes del Orinoco, que durante años han arrastrado
y depositado nitritos y fósiles, se desplazan hacia el noroeste, hacia la zona
entre Venezuela y Trinidad, no hacia el este donde está Guyana.
“Lo que se está jugando es el futuro de Venezuela. Los
venezolanos no lo saben pero hoy el Delta del Orinoco es más importante que el
Golfo de Venezuela, que durante años junto al lago de Maracaibo fue la base del
crecimiento petrolero. Ahora el futuro venezolano está en la faja bituminosa
del Orinoco, en esa zona marítima. ¿Por qué crees que están la Shell y Exxon?
Ellos deben saber más que Guyana y nosotros sobre lo que hay allí. Por ello
aquí hay dos situaciones, se debe defender la soberanía del Orinoco y mantener
la reclamación en el Esequibo”, plantea Figueredo, quien reconoce que en el
pasado hubo errores sobre el manejo del diferendo, pero no vinculados a la
ausencia de defensa de la soberanía nacional, cosa que sí ha ocurrido desde
2002, asegura.
Para Sujú Raffo, el interés político e ideológico, de la
tesis del socialismo y hermandad entre países, no puede estar por encima del
interés nacional y de la defensa de la soberanía. “Cualquier cosa que se
permita que haga Guyana es un delito de traición a la patria, y eso no
prescribe nunca. No se puede aceptar que teniendo todo a nuestro favor, ahora
estemos en la posición de un país agredido por una nación a la que ayudamos”.
2005 La
Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar Primera Edición
Nota del
editor del blog:
Al referenciarse a la República Cooperativa de
Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al
oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en
Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.
Territorios estos sobre los cuales el Gobierno
Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos
sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966
al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como
territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del
río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva
expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se
encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el
territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva
expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de
Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento
hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
LA GUAYANA ESEQUIBA
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/la-guayana-esequiba.html
Terminología sobre cómo referenciar la
Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.
Mapa que señala el
Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09
de Julio de 1968
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario