Tomado de:
8 mayo, 2015 | por María Laura Chang
Efecto Cocuyo
Luego de tres meses de exploración, la compañía estadounidense Exxon
Mobil consiguió petróleo en el campo Stabroek Block, a 200
kilómetros de la costa de Guyana. Pero además del problema geopolítico que
deviene de la disputa territorial entre la nación y
Venezuela, también hay un costo ambiental desfavorable que resulta del
proceso petrolero, según ecologistas venezolanos.
En las tres etapas que componen la industria del
combustible ocurren daños ambientales importantes, dice Diego
Díaz, director de la ONG Vitalis. La fase de exploración consiste en
un primer momento en la perforación de pozos para determinar el tamaño de
los yacimientos. Pero el petróleo no se consigue en la primera perforación,
explica el biólogo y complementa: “cuando los hacen, desechan sustancias
químicas y hasta radioactivas que van al agua y la contaminan”.
En ocasiones también hacen detonaciones y quema de gas. Todas
las acciones conllevan a la destrucción de la fauna del fondo del
mar, de los animales crustáceos, de los peces y también se generan una cantidad
de sustancias que se acumulan en forma de sedimentos perjudiciales, agrega Díaz
.
Factor riesgo
La industria petrolera tiene asociados riesgos importantes
expresa el biólogo y ecologista Alejanro Álvarez Iragorry.
Es responsabilidad de la contratista encargada la colocación de la plataforma
de extracción, el manejo de la misma y velar por su buen uso. Fallas
en los aparatos, descuidos del personal, o factores naturales
externos que interfieran en los mismos, podrían generar derrames
petroleros que afectan negativamente todo el ecosistema.
Para evitar estos desastres, los países se unen a tratados
internacionales que regulan la actuación de la industria en pro de resguardar
el ambiente, a través de la aplicación de una serie de medidas de
seguridad. También incluyen planes de contingencia que suelen ser muy
estrictos y a veces ni siquiera se cumplen en los países más desarrollados,
comenta el director de Vitalis.
Papel del Esequibo
© IRD / C. Proisy : Manglar en Guyana, en el litoral
atlántico: la costa cenagosa más larga entre el Amazonas y el Orinoco.
Díaz pone en duda la capacidad de Guyana para
lograr que se cumplan los principios universales de gestión ambientales de
manera responsable y cree que no se están garantizando todas las condiciones
para prevenir que esto ocurra.
Coincide con él, Juan Carlos Fernández, miembro de la
ONG Caribe Sur dedicada a la conservación de los recursos naturales y
culturales de la zona costera, quien considera que Guyana tiene poca
experiencia en tanto en la normativa legal como en el manejo ambiental.
El tema marino es complicado porque los costos y procesos
para supervisar su funcionamiento dificulta el acceso del Estado o
de organismos independientes a lo observación de las actividades, continúa
Fernández. En este caso el gobierno de Guyana le da luz verde a la petrolera
Exxon a manejar todo el tema petrolero porque no lo conoce, que como empresa se
interesa más en el beneficio económico que en el ambiental, concluye.
De hecho en el anuncio hecho por el ministro de Medio
Ambiente y Recursos Naturales de Guayana, Robert Persuad, no se habla en ningún
momento del ecosistema sino del aspecto monetario: “Somos optimistas en
cuanto a que el hallazgo de hidrocarburos transformará profundamente la
economía de Guyana“, destacó el funcionario.
Cortesía Franklin Aguilera
Desastre natural
La contaminación del agua generada por esta industria fomenta
según Diego Díaz, la pérdida de atributos naturales de esos ecosistemas
que comprometan su productividad, los impactos sobre la pesca, sobre los
procesos ecológicos que de manera natural se dan en esos ecosistemas, los
fenómenos evolutivos que ocurren en esa zona.
En el peor de los casos, las corrientes marinas del atlántico
se mueven hacia Venezuela y de ocurrir desastres perjudicarían la costa
venezolana del Delta, explica Díaz quien espera que autoridades venezolanas
hagan más presión “porque lo que está ocurriendo aquí es un secuestro de un
territorio en litigio que puede generar impactos negativos”.
2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico
Simón Bolívar Primera Edición
Nota del editor del blog:
Al referenciarse a la República
Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de
territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de
Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de
febrero de 1966.
Territorios estos sobre los
cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se
reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota
del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:
“...por lo tanto, Venezuela
reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen
derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se
reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se
encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el
territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva
expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de
Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento
hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
LA GUAYANA ESEQUIBA
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/la-guayana-esequiba.html
Terminología sobre cómo
referenciar la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.
Mapa que
señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar
Territorial mediante
el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario