Tomado de:
El Esequibo: no lo
dijo, pero lo dijo
Publicado en el Diario “La Razón” del Domingo 15 de Marzo de
2015
¿Tratan de persuadir al Presidente Maduro para que abandone
definitivamente la reclamación?
Rafael Sureda Delgado
Por mi artículo “Venezuela sin documentos sobre el Esequibo”
(LR 1-3-15) donde indicaba lo que se derivó de una afirmación del VA® Elías
Daniels Hernández (EDH), ex jefe de la Oficina Especial de Guyana de la
Cancillería venezolana (OEG) que dio lugar al título del escrito que menciono,
me envió Daniels un correo electrónico que lo contesté pero sin publicitarlo,
como lo hago ahora, porque su réplica no fue a la Razón que, con toda seguridad
hubiera aparecido en sus páginas, sino la remitió a más de cuarenta personas,
las que aparecen identificadas me conocen y sé que ellos saben sobre el tema.
Así fue el intercambio epistolar con EDH.
3-3-15. EDH a RSD: “…me ha extrañado que una persona como
Usted Ex-Director de la Escuela de Estudios Internacionales de nuestra UCV haya
escrito un artículo en el Diario la Razón y no haya tenido la delicadeza de
leer bien el artículo del Diario El Universal (…) Usted ha puesto en boca mía,
palabras que no son verdad y mucho menos ajustadas a la ética y a la moral de
toda persona que se precia de ser escritor de varias obras sobre el tema” y me
convoca “para discutir la Reclamación Esequiba (…) donde quiera y cuando
quiera”
3-3-15. RSD a EDH. “…leí su correo (…) comienzo por decirle
que nada tiene que ver que haya sido director de la Escuela de Estudios
Internacionales de la UCV con lo que escribo en la prensa desde 1963. Si lo
hice bien o mal dirigiendo mi Escuela.
durante seis años, nada tiene que ver, repito, con mi
actividad que desarrollo en el periodismo de opinión. No leo la prensa ni con
delicadeza ni sin delicadeza, sólo leo lo que aparece en ella. Y, en este caso,
lo que leí en el diario El Universal del 25-1-15, me asombró, pues es el mismo
texto que Usted me envió. En ambos Usted dice: "Hay que leer e investigar.
No hay documentos que demuestren la soberanía de todo el Territorio Esequibo”.
Quizá Usted que estuvo 19 años dirigiendo la OEG "leyó" e
"investigó" y llegó a la conclusión que "no hay documentos que
demuestren la soberanía de todo el Territorio Esequibo”. ¿Es cierto que Usted
dijo tamaño disparate en la entrevista que le hicieron en el diario El
Universal del 25-1-15? ¿Por qué Usted no comenzó afirmando con toda
contundencia que era falso de toda falsedad lo que yo expresé en mi artículo en
el diario La Razón del domingo pasado 1° de marzo, en referencia a que Usted
afirmó que "no hay documentos que demuestren la soberanía de todo el
Territorio Esequibo? ¿Por qué no lo negó? Espero que este correo les llegue a
todos quienes Usted envió el suyo, para que se formen una opinión. Por último,
le indico que no debato en público, ni aquí, ni allá ni en ningún lugar. Lo
hago escribiendo, pues las palabras siempre se las lleva el viento y lo
escrito, escrito queda y Usted, lamentablemente, dijo que "no hay
documentos que demuestren la soberanía de todo el Territorio Esequibo”. ¿Es
falso? Repito lo que EDH me dijo: “Usted ha puesto en boca mía, palabras que no
son verdad…”, ¿qué me respondió?
EDH a RSD. 13-3-15. “…mis investigaciones realizadas durante
más de 20 años me han llevado a esta conclusión .......ratifico que Venezuela
no tuvo, no ha tenido ni tiene documentos que demuestren la soberanía
venezolana en todo el territorio esequibo..lease todo..”.
Realmente da lástima perder veinte años para llegar a la
misma conclusión del Primer Ministro de Guyana Forbes Burham, quien hace
treinta y seis años (El Nacional 7-9-79), dijo: “No están bien fundadas las
reclamaciones venezolanas sobre Guyana”.
Al menos Burham nos trató mejor que EDH. ¿Para qué debatir,
para tratar de convencerme que Burham tenía razón, o para persuadir al Presidente Maduro que dirige las relaciones
exteriores del país por mandato constitucional y abandone definitivamente la
reclamación, o su mensaje va dirigido al Contralmirante que dirige actualmente
la OEG?
Me quedo, sin poner “rodilla en tierra”, con lo afirmado por
la Canciller de nuestro país, Dra Delcy Rodríguez, quien afirmara en su
comunicado del 3-3-15, en referencia al rechazo venezolano a las actividades de
la Exxon, permitidas por Guyana, en áreas marítimas que le corresponden al
Esequibo: “…el área específica de operaciones en el mencionado "Bloque
Stabroek" -dice el Gobierno Nacional a través de la Casa Amarilla- se
define en una zona marítima por delimitar que corresponde a la reclamación de
soberanía territorial, por parte de Venezuela, contemplada en el Acuerdo de
Ginebra” y nuestro país por tanto “se reserva todas las acciones que en el
campo diplomático y del Derecho Internacional fuesen necesarias para defender y
salvaguardar la soberanía e independencia de nuestra Patria en el marco del
diferendo limítrofe sobre la Zona en Reclamación del Esequibo” ratificando “la
plena vigencia de su justa reclamación sobre el territorio Esequibo, incluida
su fachada marítima, y convoca a la unidad nacional a todos los venezolanos en
defensa de la integridad territorial de la República Bolivariana de Venezuela”.
rafaelsuredadelgado@hotmail.com
rafael_sureda@yahoo.com
Nota del Editor:
¿A qué acuerdo llego el
Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, ante la reclamación de la Guayana
Esequiba? Parte I
¿A qué acuerdo llego el
Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, ante la reclamación de la Guayana
Esequiba? Parte. II
¿A qué acuerdo llego el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías,
ante la reclamación de la Guayana Esequiba? Parte. III y última
2005 La
Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar Primera Edición
Nota del
editor del blog:
Al referenciarse a la República Cooperativa de
Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al
oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en
Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.
Territorios estos sobre los cuales el Gobierno
Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos
sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966
al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como
territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río
Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente
sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la
margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la
Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos
soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea
del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el
Océano Atlántico...”
LA
GUAYANA ESEQUIBA
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/la-guayana-esequiba.html
Terminología sobre cómo referenciar la
Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.
Mapa que señala el
Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09
de Julio de 1968
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario