http://www.lagranepoca.com/22150-funciona-combate-deforestacion-amazonas-brasil
Tomado de:
Ingeniero agrónomo defiende que las acciones del gobierno
contra la deforestación pueden no resolver la raíz del problema
Por Ticiane Rossi - La Gran Época
Jue, 15 Dec 2011 05:58 +0000
El mapa del Estado de Pará y los focos de deforestación en
rojo. La myor parte de los municipios son “gigantes”. Al paso que la ocupación
humana se consolida, el área es dividida en municipios más pequeños. (Eco web)
São Paulo, Brasil - ¿Funciona el combate de la
deforestación en el Amazonas de Brasil? El ingeniero agrónomo de la
Policía Federal de Brasil, Gustavo Geiser, defiende que la clasificación de la
deforestación direccionada a los mayores municipios enfoca blancos erróneos y
no busca la raíz del problema, por lo que las políticas de combate a la
deforestación pueden ser ineficaces.
El problema es que se está hablando de las medidas que usa
hoy el gobierno brasileño con las que pretende disminuir cada vez más la
deforestación en el Amazonas.
Desde la Conferencia del Clima en Copenhague en 2009, Brasil
comunicó que asumió hasta 2020 la reducción de la deforestación, y que debe ser
del 80%, de acuerdo con la Política Nacional sobre cambios climáticos.
Al respecto, el ingeniero agrónomo Gustavo Geiser cree que
las acciones del Ministerio del Medio Ambiente contra la deforestación no
estarían direccionadas a la raíz del problema, y que la actual fiscalización y
el combate a la deforestación no resultarán efectivos.
La parte más grande de las acciones contra la deforestación
por parte del gobierno Brasileño enfoca a los municipios “campeones de
deforestación”, es decir, los municipios que más tuvieron hectáreas
deforestadas en el período.
Gustavo Geiser, que trabaja como Perito Criminal Federal en
el área del medio ambiente, declara que ese tipo de ranking no funciona y desea
alertar sobre la forma superficial en que está hecha la clasificación de las
deforestaciones.
En una entrevista exclusiva para La Gran Época, Geiser habló
sobre la realidad del Amazonas, donde muchos de los municipios son “gigantes”,
y al ritmo en que la ocupación humana se consolida, las áreas son divididas en
municipios más pequeños.
Las acciones de fiscalización están direccionadas a los
municipios que tienen más áreas deforestadas.
“Es obvio que los municipios de áreas gigantescas, como
Altamira (en Pará) -simplemente el más grande municipio del mundo– acostumbran
a tener valores de deforestación absolutos con cifras altas.
Por otro lado, las áreas donde se concentran diversos
municipios pequeños pasan desapercibidas aunque sumen en conjunto una gran área
deforestada.
Los municipios pequeños no tendrán un número suficiente de
hectáreas deforestadas para figurar en el tope de la lista”, dijo Geiser en un
comunicado en el periódico Eco.
El ingeniero cuestiona el uso del término
"municipio" como unidad de medida aceptable. "uno, por indicar
blancos erróneos; y, dos, por no buscar la raíz del problema", señaló a La
Gran Época.
Él defiende que se debería tratar el problema de la
deforestación por región, descartando el recorte por municipio. “Así será
posible ver la motivación económica por detrás de cada concentración de
deforestación”, afirmó el ingeniero.
Por su parte, el medio Ambientero citó un ejemplo de
metodología por regiones, que el Instituto Brasileño del Medio Ambiente y de
los Recursos Naturales Renovables (IBAMA) cree que serviría como una mejor
manera de estudiar el “porqué” de la deforestación, ya que se utiliza como base
de clasificación de las regiones de deforestadas. En cuanto a la división entre
municipios, esto es muy confuso.
Gustavo
Geiser concluye en un portal de Eco que “hay fuentes de datos excelentes sobre
la dinámica de la deforestación en la Amazona, pero mal utilizados impidiendo
el planeamiento de políticas públicas efic
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario