Publicado en el Diario “La Razón” del Domingo 28 de
Septiembre de 2014
No es lo mismo una solución “práctica” y una recuperación
“íntegra” del Esequibo. Hay que reflexionar sobre el punto
Rafael Sureda Delgado
Recibí por correo electrónico, un comunicado firmado por
varias instituciones que protegen con coraje la integridad territorial de
Venezuela, entre ellas el “Instituto de Estudios Fronterizos” de mi respetado
Gral (Ej) Owaldo Sujú Raffo; el “Frente pro Defensa del Petróleo” del luchador
Doctor Aníbal R. Martínez y la “Fundación Guayana Esequiba” del destacado
investigador Doctor y Gral. (GNB) Oscar José Márquez.
Analicemos el comunicado, aclarando que la diversidad de
opinión, es la que nos debe unir y fortalecer para defender lo nuestro.
Título del comunicado: “Ante la grave situación imperante, en
detrimento de la justa reclamación de Venezuela de su Territorio Esequibo,
birlado por el colonialismo imperial en el nulo e írrito Laudo de Paría de
1899”.
Ojo con la palabra “colonialismo”, pues es el argumento que
usa Guyana para tratar de desligarse del reclamo venezolano. Empero, los
guyaneses firmaron el Acuerdo de Ginebra de 1966, aceptando discutir la
herencia colonial. Por cierto, tratado que no se menciona en el texto del
comunicado, lo cual no debería de haberse obviado.
“Rechazamos de manera enfática y categórica –dicen-, todo
arreglo con Guyana que no contemple la recuperación integra a Venezuela de la
Guayana Esequiba (…) de no hacerlo se violarían los artículos de la
Constitución 1°, 4°, 11°, 12°, 13°, 14° y 15°. Es correcto, pero contradictorio al exigir más
adelante “una metodología de eventos concretos, progresivos y coordinados, para
evitar que la búsqueda de las “soluciones prácticas” sea un camino sin fin”.
No es lo mismo una solución “práctica” y una recuperación
“íntegra” del Esequibo. Hay que reflexionar sobre el punto.
Estamos de acuerdo con que demandemos “al Gobierno Nacional
asumir actitudes más firmes, responsables y coherentes, en defensa de los más
altos intereses del país, ante las pretensiones expansionistas de Guyana” que
“han permitido el saqueo, la contaminación ambiental y la explotación salvaje y
desaforada de nuestro Territorio Esequibo”
“Rechazamos y repudiamos –continúan diciendo- la actitud
hostil de Guyana, cuando afirmó reiteradamente, que: “No existe ninguna
controversia territorial con Venezuela y solo debe proceder la delimitación
marítima entre ambos países”. Los venezolanos sensatos lo impugnamos también.
Más adelante aseveran que “ante lo improductivo que ha
significado la figura del Buen Oficiante de la ONU en 26 años de gestión, por
facilitar la búsqueda de soluciones prácticas a la actual controversia
territorial, tiempo aprovechado por Guyana en contra de Venezuela; se analice y
se escoja otro, que sea un verdadero Buen Oficiante en la controversia, pero
que no sea ciudadano del Commonwealth”. Se refieren obviamente a la Comunidad
Británica de Naciones de la cual Guyana forma parte.
Inquietud lógica, ¿un “buenoficiante” miembro de esta
Comunidad inglesa, que busca resolver una controversia como si fuera él, juez y
parte?. Inaceptable.
Otro aspecto importante pero poco mencionado a nivel
nacional: “reconocer oficialmente la ciudadanía venezolana a los que han nacido
en el Territorio Esequibo y previa comprobación, dotarlos de los documentos de
identificación”. Recordamos que el proceso
de cedulación comenzó en el gobierno del presidente Leoní, luego se paralizó.
Para terminar, nuestra solidaridad con la exhortación que
hacen “a todas las Instituciones: Educativas, Religiosas, Sociales, Políticas,
Económicas, de Comunicación y a todos los venezolanos sin distingo social y
político, asumir con verdadero fervor nacionalista el patriótico esfuerzo, por
lograr la recuperación de nuestro Territorio Esequibo que histórico, jurídico y
legítimo es suelo venezolano”.
Lamentablemente no se menciona en esta invitación a la FANB.
Esto es imprescindible e infaltable a la hora de defender plenamente la
integridad territorial.
rafaelsureda@cantv.net
rafaelsuredadelgado@hotmail.com
2005 La Guayana Esequiba
– Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar Primera Edición
Nota del editor del blog:
Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener
en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo
conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al
Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.
Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en
representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los
territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al
reconocerse al nuevo Estado de Guyana:
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado,
el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la
comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía
territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado
río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual
Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el
nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste
desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
LA GUAYANA ESEQUIBA
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/la-guayana-esequiba.html
Terminología sobre cómo referenciar la Zona en
Reclamación-Guayana Esequiba.
Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva,
como Mar Territorial mediante el Decreto
Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario