http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?id=260268&sts=1
Tomado de:
11.03.2013 | 16.03
Los diputados del Partido Nacional (PN) Jaime Trobo y José
Carlos Cardoso viajaron este fin de semana a las islas Malvinas para participar
como observadores del referéndum que se está llevando a cabo ayer y hoy, en el
cual los habitantes decidirán si quieren o no seguir siendo parte del Reino
Unido. En conversación con En Perspectiva, Trobo explicó que en su caso viajó
respondiendo a una invitación de una ONG canadiense y aclaró que su presencia
"no tiene nada que ver con el tema de la soberanía argentina" sobre
las Malvinas "y la posición que Uruguay ha tenido históricamente" al
respecto. Indicó que su rol se limita a observar que se cumplan
"plenamente" los procedimientos electorales que los kelpers mismos
han fijado. "Escuchar y ver qué es lo que ocurre no significa legitimar
nada", dijo, y añadió que Uruguay no debe "cerrarse" a la
realidad de las islas y que la relación comercial y cultural entre ambos
territorios "debe analizarse con otra profundidad y otra
responsabilidad".
EMILIANO COTELO:
“¿Desea usted que las islas Falklands retengan su actual
estatus político como territorio de ultramar de Reino Unido?”. Esa es la
pregunta que los poco más de 1.600 habitantes de las islas Malvinas están
respondiendo, entre ayer y hoy, en un referéndum que ha generado una fuerte
polémica internacional y que ha tenido repercusiones en nuestro país.
Dos diputados uruguayos, representantes del Partido
Nacional (PN), están en este momento en las Malvinas participando
como observadores de esta votación. Se trata de Jaime Trobo y José Carlos
Cardoso, ambos pertenecientes a Unidad Nacional (UNA).
Esa presencia ha despertado críticas en Montevideo. El
sábado, en declaraciones a la agencia argentina Télam, el ministro de Defensa
Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro, recordó que la posición oficial y
tradicional de Uruguay es el apoyo a la reivindicación argentina sobre las
Malvinas y cuestionó el viaje de los dos legisladores blancos: “Es una
grandísima vergüenza. Van a convalidar con su presencia este disparate que es
el referéndum de los ocupantes”. Y agregó: “Nos tienen acostumbrados a estas
actitudes vergonzosas. Siempre han sido cipayos de la causa latinoamericana, y
hoy lo confirman”.
¿Por qué son los únicos parlamentarios de nuestro país que
ofician como observadores? ¿Qué información están recogiendo en el lugar?
Vamos a conversar con el diputado Jaime Trobo, a quien
ubicamos a esta hora en Puerto Stanley.
El diputado José Carlos Cardoso y usted son los únicos
legisladores uruguayos que aceptaron viajar como observadores a este
referéndum, pese a que la Embajada del Reino Unido en Uruguay
había cursado una invitación genérica a los parlamentarios que quisieran
concurrir. En su caso, usted ha aclarado que no viajó accediendo a esa
invitación, sino a otra de una ONG internacional. ¿Cómo es exactamente el caso
JAIME TROBO:
En primer lugar, aprovecho para señalar enfática y brevemente
que las palabras de Fernández Huidobro son absolutamente impertinentes, son una
muestra de un estilo de debate político que han querido instaurar en Uruguay
agentes radicales, en el sentido de que para hablar hay que insultar y para
opinar también hay que poner calificativos gruesos. Bajo ningún concepto voy a
admitir que juzgue mi posición y la de mi partido, y mucho menos que generalice
sobre la actitud del PN a lo largo de la historia, que es claramente
demostrativa del sentido que tenemos por las cosas de nuestro país y de nuestra
América. El señor Fernández Huidobro no va a ser el juez que determine si el PN
es un partido leal y serio, o sea que eso no corresponde.
En segundo lugar, respondiendo a su pregunta, efectivamente,
integramos una misión internacional de observación que tuvo su origen en una
organización canadiense que tiene apoyo de la defensa civil de ese país. Esta
organización ha conformado un grupo de representantes de diversos países de
América (Chile, México, Brasil, Uruguay y otros) y nos ha invitado en calidad
de observadores en una instancia cívica en la que una población de
aproximadamente 3.000 personas con 1.700 habilitados para votar se expresa democráticamente
sobre una cuestión política de alto interés como lo es para ellos el estatus
del territorio en el que viven, la patria de ellos. La invitación en calidad de
observadores es para que eventualmente podamos confirmar que los procedimientos
electorales que se llevan adelante, de acuerdo a las normas que ellos mismos se
han fijado, se cumplen plenamente.
Nosotros venimos a ver y a conocer un lugar cercano
geográficamente al Uruguay, sobre cuyo destino hay tanta controversia y que
tiene una relación histórica que Uruguay podría sin duda aprovechar muchísimo
más. Ese para nosotros es un imperativo. Creo que es bueno que los uruguayos
conozcamos, además de toda nuestra América, este territorio que está en el
Atlántico sur y que está tan ligado a Uruguay por la historia.
EC - ¿Esa organización canadiense que usted mencionaba invitó
a otros dirigentes políticos uruguayos?
JT - No, en Uruguay solo yo recibí la invitación de esta
organización canadiense. La embajada británica en su momento trasmitió una invitación
de la Asamblea Legislativa de las islas que llegó a la presidencia de la
Comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara de Diputados y de la
Cámara de Senadores. En mi condición de presidente de la comisión de la Cámara
de Diputados puse la nota a disposición de la comisión, respondí señalándole al
presidente de la Asamblea Legislativa de las islas que no se aceptaba la
invitación oficial por razones políticas y que, sin perjuicio de ello, los legisladores,
por supuesto, como siempre ocurre en el Uruguay, tenían el derecho y la
posibilidad de aceptar esa invitación u otras para viajar en esta ocasión o en
otra, como lo han hecho muchos uruguayos a lo largo del tiempo. Así quedaron
las cosas, hubo otras invitaciones, otros colegas dijeron que iban a venir y
después dijeron que no podían venir por diversas razones, por esa razón estamos
hoy aquí el diputado Cardoso, que aceptó esa invitación, y yo que acepté la
invitación de la organización canadiense.
EC - Ayer consultamos al presidente del Directorio del PN,
Luis Alberto Heber, quien puntualizó que tanto usted como Cardoso aceptaron la
invitación a título personal, que no representan al PN. ¿Usted hizo consultas
con el partido o con su sector, UNA?
JT - Formalmente, este tipo de instancias no se consultan en el partido. Sí hemos conversado con compañeros del PN, con dirigentes, con legisladores, como corresponde a una vida política activa que nos tiene como protagonistas desde hace mucho tiempo y que nos obliga, por razones de lealtad partidaria, a conversar estos temas, que no son decisiones de carácter estrictamente personal, son recursos que se deben poder tomar y que tienen interés para el Uruguay.
Temas Relacionados
Entrevista de
actualidad en R5 - Las Malvinas seguirán siendo británicas
"Las Malvinas son indudablemente argentinas"
La votación transcurre con
tranquilidad en las Malvinas
Referendo en las Malvinas no pone fin al
conflicto
Las Malvinas
celebran una consulta soberanista rechazada por Argentina
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario