martes, 3 de julio de 2012

VENEZUELA: "Exxon entra en Guyana para volver a la faja" (La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación)


http://www.entornointeligente.com/articulo/1284614/Exxon-entra-en-Guyana-para-volver-a-la-faja-29062012

Tomado de:

Publicado por El Nuevo País  el Lunes, 02 de Julio del 2012

Durante un conversatorio sobre política petrolera venezolana, el Coordinador del Observatorio Petrolero Socialista, Fernando Travieso, declaro que las tensiones por la concesión hecha por Guyana a las petroleras Exxon Mobil y Shell se trata de una estrategia de EEUU y Reino Unido para genera conflicto entre las dos naciones. Además afirmo que "en la actualidad no existe ninguna empresa que se quiera quedar fuera de la faja" ya que ahí se encuentra las mayores reservas del mundo.

Temas relacionados
Guyana, continuar con los preparativos para el aceite floreciente sector del gas y




Guyana firma acuerdo con empresas de los EE.UU, para la exploración y explotación petrolera en la Zona Económica Exclusiva de Guyana (ZEE). . (La Guayana Esequiba Zona en Reclamación)  miércoles, 27 de junio de 2012

 


Petroleras aprovechan inacción venezolana sobre Guyana (La Guayana Esequiba- Zona en Reclamación) domingo, 10 de junio de 2012

 


Guyana oil exploration stirs up Venezuela border dispute (zona en reclamación - La Guayana Esequiba) sábado, 9 de junio de 2012

 

VENEZUELA: Guyana niega exploraciones petroleras en costas

sábado, 9 de junio de 2012

 


VENEZUELA: "Exxon entra en Guyana para volver a la faja"

viernes, 8 de junio de 2012


VENEZUELA: Exxon negó exploración en aguas de Guyana

Viernes, 8 de junio de 2012

 


1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


 Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.







Venezuela ha importado unas 45.000 toneladas de arroz de Guyana en lo que va del año 2012(La Guayana Esequiba Zona en Reclamación)


http://www.ncnguyana.com/ncngy/index.php/local/local-news/regional-development/3815-guyanavenezuela-rice-trade-45000-tonnes-exported

Tomado de:

Guyana / Venezuela comercio del arroz - 45.000 toneladas exportadas


 Detalles
Publicado el Lunes, 02 de julio 2012 22:46

Escrito por Super Usuario

Algunos de 45.000 toneladas de arroz ya se ha exportado a Venezuela en lo que va de 2012 y se espera que aumente rápidamente.

Esto es de acuerdo al Ministro de Agricultura Dr. Leslie Ramsammy, señaló que debido al mercado venezolano, el precio del arroz se ha incrementado.

El Dr. Ramsammy dijo que los cultivos de arroz frente a grandes desafíos del tiempo, sin embargo la producción a finales de junio fue de más de 206.000 toneladas pesar de que algunos agricultores todavía están cosechando.
Hasta el momento, Guyana exportó más de 141.000 toneladas de arroz por un valor de más de $ US83M con Venezuela es uno de los mercados más importantes.

El Ministro añadió que hay una restricción en el arroz de envío a otros países que es el tamaño de los buques, sin embargo esto no ha impedido que el gobierno de atraer a otros mercados.

El Dr. Ramsammy dijo que Venezuela se ha convertido en crítico para la industria del arroz de Guyana. Relató que el año pasado Guyana tuvo su mayor producción de 430.000 toneladas y se prevé que esta meta será superada este año.



Tomado de:

Details
Published on Monday, 02 July 2012 22:46
Written by Super User

Some 45,000 tonnes of rice has already been exported to Venezuela so far in 2012 and this is expected to increase rapidly.

This is according to Minister of Agriculture Dr Leslie Ramsammy who noted that because of the Venezuelan market the price for rice has increased.

Dr. Ramsammy said rice crops face major challenges from the weather; however production by the end of June was more than 206,000 tonnes even as some farmers are still harvesting.
So far, Guyana exported over 141,000 tons of rice with a value of more than $US83M with Venezuela being one of the most critical markets.

The Minister added that there is one constraint in shipping rice to other countries which is the size of ships; however this has not stopped government from attracting other markets.

Dr Ramsammy said Venezuela has become critical to Guyana’s rice industry. He related that last year Guyana saw its largest production of 430,000 tonnes and it is anticipated that this target will be surpassed this year.

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”



 Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

El Presidente de Guyana se reunirá con sus colegas en 33ª Conferencia del CARICOM (La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación)


http://www.guyanachronicleonline.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=45783:president-among-new-heads-of-state-to-address-33rd-caricom-regional-conference&catid=4:top-story&Itemid=8

Tomado de:

El presidente de los Jefes de Estado y de los nuevos para hacer frente a la 33 ª Conferencia regional de la CARICOM


Traductor Google

Domingo, 01 de julio 2012 22:13

Escrito por GINA

Última actualización el Domingo, 01 de julio 2012 23:15
PRESIDENTE Donald Ramotar se unirá a sus colegas los Jefes de Gobierno en la Comunidad del Caribe (CARICOM) para la Conferencia Regional de Treinta y Tres en Santa Lucía y será uno de los cuatro jefes recién elegidos del Gobierno para hacer frente a la sesión de apertura.

El presidente Donald Ramotar


Los otros son los primeros ministros de Bahamas, Belice y Jamaica, según un comunicado de la Unidad de Comunicaciones de la Oficina del Primer Ministro de Saint Kitts (CUOPM) el 8 de junio.


El comunicado señaló también que el ministro presidente entrante de la CARICOM, Primer Ministro de Santa Lucía, el Excmo. Dr. Kenny D. Anthony, también se espera para pronunciar su discurso. La conferencia está programada para julio de 4 a 6 en Santa Lucía.

En declaraciones a los miembros de la prensa del presidente Ramotar sigue siendo optimista y esperanzado de que el impulso hacia la integración regional acelerará cuando los líderes se reúnan a pesar de lo que describió como la frustración por algunos en el ritmo del proceso.


"Todavía creo que hemos cubierto a cierta distancia de ese momento y espero que en este ambiente internacional de la globalización, que ese ritmo va a recoger", dijo el presidente Ramotar en un comentario invitado a la Agencia de Información del Gobierno (GINA).


También se espera que la situación de cricket en la región se sacará a licitación con las respuestas del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cricket que se encargó en la 23 ª Conferencia del período entre sesiones Jefes de CARICOM para abordar la cuestión.
Guyana se vio envuelto en una situación con el deporte con la West Indies Cricket Board (WICB) de-reconocimiento de la legitimidad de un Comité Interino de Gestión (IMC) que se creó a raíz de una orden judicial, para administrar los asuntos de cricket.


La discordia entre los funcionarios de la Junta de Cricket de Guyana en los tres condados con las denuncias de irregularidades obstruido la administración del juego a nivel local obligando a arbitraje de derecho.


WICB Presidente Dr. Julian Hunte, y el Chief Executive Officer (CEO) de Ernest Hilaire fueron invitados a las reuniones con el Gobierno de Guyana y el IMC de más de dos ocasiones en los esfuerzos para encontrar una solución al problema.

El Gobierno de Guyana sin embargo, se convirtió en consternación por la reacción de la WICB a su intento de hacer frente con eficacia a los desafíos del juego a nivel local.

Antes de la situación de Guyana, la Junta se vio obligada a emitir una disculpa después de ofrecer comentarios inapropiados al primer ministro de Jamaica, Portia Simpson Miller para hacer la representación del nombre de las Indias Occidentales bateador estrella Chris Gayle.


President among new Heads of State to address 33rd CARICOM regional conference


Sunday, 01 July 2012 22:13

Written by GINA   


Last Updated on Sunday, 01 July 2012 23:15
PRESIDENT Donald Ramotar will be joining his colleague Heads of Government in the Caribbean Community (CARICOM) for the Thirty-Third Regional Conference in St Lucia and will be among the four newly elected Heads of Government to address the opening session.

President Donald Ramotar
The others are Prime Ministers of Bahamas, Belize and Jamaica according to a release from the Communications Unit of the Office of the Prime Minister in St Kitts (CUOPM) on June 8.

The release stated also that incoming chairman of CARICOM, Prime Minister of St. Lucia; the Hon. Dr. Kenny D. Anthony is also expected to deliver his address. The conference is slated for July 4 to 6 in St. Lucia.
Speaking to members of the press President Ramotar remains optimistic and hopeful that the momentum towards regional integration will expedite when leaders meet despite what he described as frustration by some at the pace of the process.

“I still think that we have covered some distance from that time and hopefully in this international atmosphere of globalisation, that that pace will pick up,” President Ramotar said in an invited comment to the Government Information Agency (GINA).

It is also hoped that the cricket situation in the region will be tendered with answers from the Inter-Governmental Panel on Cricket that was mandated at the 23rd Inter-Sessional CARICOM Heads Conference to address the issue.
Guyana was embroiled in a situation with the sport with the West Indies Cricket Board (WICB) de-recognising the legitimacy of an Interim Management Committee (IMC) that was set up following a court order, to manage the affairs of cricket.

Discord among officials of the Guyana Cricket Board in the three counties with allegations of improprieties obstructed the administration of the game locally forcing legal arbitration.

WICB President Dr. Julian Hunte and Chief Executive Officer (CEO) Ernest Hilaire were invited to meetings with the Guyana Government and the IMC on more than two occasions in efforts to find a resolution to the issue.
The Guyana Government however, became appalled at the WICB’s reaction to its attempt to effectively address the challenges of the game locally.

Prior to the Guyana situation the board was compelled to issue an apology after offering inappropriate remarks to Jamaican Prime Minister Portia Simpson Miller for making representation of behalf of West Indies star batsman Chris Gayle.

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


 Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.



Política Exterior pieza central de la 33ª Cumbre de la CARICOM (La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación)


http://www.guyanachronicleonline.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=45843:foreign-policy-centre-piece-of-33rd-caricom-summit&catid=4:top-story&Itemid=8


Tomado de:

Traductor Google

Escrito por

Secretaría de la CARICOM) Política Exterior de Coordinación en la Comunidad del Caribe (CARICOM) es una prioridad en la agenda de la 33 ª Reunión Ordinaria de la Conferencia de Jefes de Gobierno a partir de mañana en Santa Lucía. Los dirigentes se examina la idea central de enfoque comunitario de la política exterior debido a los cambios en curso en mundiales circunstancias políticas y económicas.

Estos cambios suponen un reto para el continuo desarrollo de la Comunidad, así como para la práctica de las relaciones exteriores y política de la Comunidad. Sin embargo, también crean oportunidades que pueden ser explotados para el beneficio de la Comunidad.

La reunión de tres días de los líderes será presidida por el Presidente de la CARICOM, el Dr. Honorable Kenny D. Anthony, Primer Ministro de Santa Lucía, y se espera que, con la excepción del Primer Ministro de Belice, todos los Jefes de Gobierno estará presente .

El proceso de reforma en curso en la Comunidad será objeto de debate, al igual que los acontecimientos en Haití y las cuestiones en relación con el desarrollo de la juventud, en particular, que surjan de la reunión de alto nivel reciente entre la juventud de la CARICOM y la Unión de América del Sur Naciones (UNASUR).

La reunión de los Jefes de Gobierno fue precedida por las reuniones del Consejo de Finanzas y Planificación de ayer (COFAP), y los primeros ministros Subcomités en el Mercado y Economía Únicos de la CARICOM (CSME) y sobre Negociaciones Externas hoy. Las recomendaciones que salen de estas sesiones también se presentarán a los Jefes de Gobierno.


CONTACTO: caricompublicinfo@gmail.com; página web: http://www.caricom.orgMonday, 02 de julio 2012 22:10


Foreign Policy centre-piece of 33rd CARICOM Summit


Written by   

CARICOM Secretariat) Foreign Policy Co-ordination in the Caribbean Community (CARICOM) is high on the agenda of the 33rd Regular Meeting of the Conference of Heads of Government beginning tomorrow in Saint Lucia. The leaders will be examining the thrust of the Community’s foreign policy approach given the on-going changes in global political and economic circumstances.

These changes pose challenges to the continuing development of the Community, as well as for the practice of the Community’s external and political relations.  However, they also create opportunities that can be exploited to the benefit of the Community.

The three day meeting of the leaders will be presided over by CARICOM Chairman Dr the Honourable Kenny D Anthony, Prime Minister of Saint Lucia, and it is expected that, with the exception of the Prime Minister of Belize, all Heads of Government will be present.

The on-going reform process in the Community will be up for discussion, as will developments in Haiti and matters in relation to youth development, in particular, arising out of the recent high level meeting between the youth of CARICOM and the Union of South American Nations (UNASUR).

The meeting of the Heads of Government was preceded by the meetings of the Council for Finance and Planning (COFAP) yesterday, and the Prime Ministerial Sub-Committees on the CARICOM Single Market and Economy (CSME) and on External Negotiations today. Recommendations coming out of these sessions will also be placed before the Heads of Government.

CONTACT: caricompublicinfo@gmail.com; 
Website:http://www.caricom.orgMonday, 02 July 2012 22:10

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


 Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.

Corte Centroamericana condena a Costa Rica por daños a río San Juan


http://noticias.latam.msn.com/ve/venezuela/articulo_afp.aspx?cp-documentid=251735543

Tomado de:

AFP, actualizado: 02/07/2012

La Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) condenó este lunes a Costa Rica por los daños ecológicos causados al río San Juan, limítrofe con Nicaragua, así como al ecosistema compartido por ambos países, con la construcción de una carretera de 160 km paralela al cauce.

La Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) condenó este lunes a Costa Rica por los daños ecológicos causados al limítrofe río San Juan, así como al ecosistema de la frontera común, con la construcción de una carretera de 160 km paralela al cauce.

La Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) condenó este lunes a Costa Rica por los daños ecológicos causados al río San Juan, limítrofe con Nicaragua, así como al ecosistema compartido por ambos países, con la construcción de una carretera de 160 km paralela al cauce.

"Condénase al Estado de Costa Rica por haber incurrido en irresponsabilidad por los daños ecológicos y conexos en el río San Juan de Nicaragua, así como al ecosistema compartido" en la frontera común, indica el fallo, que leyó en rueda de prensa el presidente de la CCJ, el nicaragüense Carlos Guerra.

Este tribunal "está actuando de manera espuria contra los intereses de nuestro país", replicó la presidente costarricense, Laura Chinchilla, quien dijo tener "todo el derecho a dudar de su objetividad porque está ubicado en Nicaragua, porque quien preside ese tribunal es nicaragüense".

En San José, la cancillería costarricense informó que todos los embajadores de Costa Rica en Centroamérica -excepto en Nicaragua, donde no hay- fueron llamados a consulta.

"Como primera medida, Costa Rica ha llamado en consulta a sus embajadores acreditados ante los países miembros del SICA para considerar la grave situación generada por la Corte Centroamericana, y anuncia que considera abstenerse de participar en las reuniones de los órganos y foros del SICA mientras Nicaragua ostente la Presidencia Pro Témpore", precisó.

El fallo de la Corte Centroamericana de Justicia en principio carece de todo efecto práctico sobre Costa Rica, cuyo gobierno nunca ha reconocido su jurisdicción.

Costa Rica ha negado cualquier daño ambiental al río, pero hace poco una universidad estatal de este país reconoció la existencia de problemas en la zona de construcción de la carretera que, por tramos, corre a pocos metros del río fronterizo.

La construcción de la carretera fronteriza, en el marco de un conflicto limítrofe por una minúscula zona pantanosa, se transformó además en uno de los mayores escándalos de corrupción de Costa Rica, por sospecha de sobornos y sobreprecios que incluso costaron el puesto a un ministro.

Los magistrados consideraron que Costa Rica "construyó una obra de alto riesgo y peligrosidad ambiental", sin realizar estudios de impacto ni consultar con su vecina Nicaragua, como establece el derecho comunitario.

Costa Rica y Nicaragua mantienen desde hace casi dos años un ríspido conflicto limítrofe en una zona de pantanos del Caribe. Ambos gobiernos han cruzado reiteradamente fuertes acusaciones.

Costa Rica ha negado constantemente que haya provocado daños ambientales al río San Juan. El 26 de junio el ministro de Relaciones Exteriores Enrique Castillo había negado en forma terminante ante una comisión legislativa cualquier daño al medio ambiente.

"Debo ser enfático en que hasta el momento no existe evidencia alguna de daño al río, sencillamente porque no lo hay", afirmó Castillo.

Sin embargo, un informe del Ministerio del Ambiente en las últimas semanas admitió que las obras de la carretera, que a veces corre a decenas de metros del río, causaron daños en el lado costarricense por eludir controles.

Por otro lado, un informe de una Universidad estatal explicó que la vía carece de drenajes adecuados, tiene rellenos de material que podrían colapsar en la época de lluvias y se efectuaron talas innecesarias de bosques.

La CCJ se pronunció sobre la demanda que el Foro Nacional de Reciclaje y la Fundación Nicaragüense para el Desarrollo Sostenible presentaron el 19 de diciembre, en la que alegaron "graves daños ecológicos" causados al río con la construcción de la vía.

La CCJ también condenó a Costa Rica por violar convenios regionales existentes "para la conservación de la biodiversidad y protección de áreas silvestres prioritarias en América Central", subraya la resolución.

Pese a la condena, la CCJ no determinó el costo económico de los perjuicios "por falta de elementos necesarios para cuantificar los daños producidos".

La obra, en la que el gobierno costarricense invirtió 40 millones de dólares, se ejecutó mediante un decreto de emergencia, que permitió obviar requisitos como estudios del impacto ambiental.

34º Aniversario de la firma del Tratado Amazónico (La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación)


http://www.eldiariodeguayana.com.ve/inf-general/12310-34o-aniversario-de-la-firma-del-tratado-amazonico.html

Tomado de:

Escrito por Fernando Gil de Montes   

Martes, 03 de Julio de 2012 02:42

Tal día como hoy, el 3 de julio de 1978, Venezuela, Brasil, Perú, Ecuador, Bolivia, Guayana y Surinam, suscribieron en Brasilia, el Tratado Amazónico, un instrumento de cooperación entre los estados que bordean la cuenca del río Amazonas, destinado a intercambiar informaciones sobre las características especiales de la región y a la vez conjugar esfuerzos que permitan promover el desarrollo armónico del área.

El tratado fue el resultado del frágil equilibrio ecológico que tiene la cuenca del Amazonas, con tipologías de selva tropical y condiciones muy especiales del suelo, que imponen a nuestros países a superar las políticas aisladas e individuales a la hora de explotar sus valiosos recursos.

Es de destacar que el Amazonas es una realidad única en el mundo. Comprende una extensión de nada más y nada menos que de siete millones de kilómetros cuadrados, escasamente poblada y, como ya hemos dicho, con una enorme potencialidad de recursos naturales de todo tipo.  fgildemontes@gmail.com

Esta dirección electrónica está protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


 Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.

lunes, 2 de julio de 2012

Conflictos limítrofes latentes en América Latina (La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación)


http://america.infobae.com/notas/52820-Conflictos-limitrofes-latentes-en-America-Latina

Tomado de:

01-07-12 | Política
Ríos, millas náuticas y zonas ricas en recursos naturales: un repaso de estos focos de disputa. Algunos se dirimen con arbitrajes internacionales, otros en forma bilateral

El sueño de la patria grande de Simón Bolívar quedó ya muy lejos. La mayoría de los países latinoamericanos transitan el bicentenario de sus independencias con sus fronteras más o menos consolidadas luego de un proceso jalonado de guerras y sangrientos enfrentamientos. Y aunque en cada foro los líderes regionales reiteran la necesidad de integración, los conflictos limítrofes persisten.

Algunos se han visto reactivados recientemente por gobiernos que saben que ese tipo de banderas alimentan una galvanización nacional que puede servir a fines electorales o a modo de distracción de problemas acuciantes. Otros son heridas de las que todavía se exploran formas de cicatrización. En medio de esto se resucitan peligrosas rivalidades, que suelen en realidad perseguir objetivos económicos. Veamos la lista.      

SUDAMÉRICA

Chile-Bolivia
La Paz le reclama a Santiago una salida soberana al mar que perdió tras la Guerra del Pacífico (de la que también participó Perú) en 1879. El tratado de paz y amistad firmado en 1904 puso fin al conflicto con consecuencias que se mantienen hasta estos días: Bolivia entregó sus 400 kilómetros de costa (hoy provincia de Antofagasta), mientras que Chile se comprometió a conceder el libre tránsito de mercaderías desde y hacia su vecino (sin impuestos ni restricciones) a través de su territorio.

Esa solución nunca satisfizo a Bolivia, que desde 1978 decidió romper relaciones diplomáticas con Chile. Un nuevo horizonte de negociaciones se abrió con la llegada al poder de Evo Morales y Michelle Bachelet. Aunque el diálogo parecía tener un rumbo sereno, durante la gestión de Sebastián Piñera volvió a tensarse.

Actualmente, ambos gobiernos protagonizan duros cruces de declaraciones en torno al diferendo. A las amenazas bolivianas de acudir a tribunales internacionales por considerar "muerto" el pacto suscrito a comienzos del siglo XX, Chile ha respondido con un endurecimiento de su postura.   

Chile-Perú
 En 2008, Lima demandó a Santiago por 37.000  km2 de una zona de 90 mil km2 de mar territorial en su frontera (zona conocida en Perú como Triángulo Exterior), alegando, entre otras razones, la inexistencia de un tratado de límites, algo que Chile niega.

La disputa está en manos de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en La Haya. El entonces presidente peruano e impulsor de esa medida, Alan García, siempre se mostró optimista en cuanto al resultado. Consideró que los límites marítimos firmados ese mismo año con Ecuador eran una prueba suficiente de que los tratados firmados con Chile en 1952 y 1954 carecen de validez, ya que -a los ojos de Perú- sólo regulan el ámbito de la pesca, pero no atienen a la soberanía territorial.

Aunque las relaciones entre Piñera y Ollanta Humala han sido cordiales, el gobernante peruano sigue con atención la resolución del tribunal. En tanto, Chile -como con Bolivia- se muestra reacio a negociar.        

Colombia-Venezuela
 Las relaciones entre estos dos pueblos hermanos se han visto más alteradas en los últimos años por las diferencias políticas que por problemas limítrofes. De hecho, las negociaciones sobre el diferendo en torno al Golfo de Venezuela han estado congeladas por décadas sin que ningún gobierno posterior a 1990 exprese una voluntad seria de retomar el tema.    

El conflicto en torno a ese golfo se remonta a 1939, momento en el que se discutían los alcances de la frontera terrestre. Lo que está en discusión es un conjunto de islas rocosas, deshabitadas y sin vegetación. El archipiélago Los Monjes (Venezuela) es considerado como la separación imaginaria con el mar Caribe. La importancia del lugar es su posición estratégica y su potencial petrolero. 

Guyana-Venezuela
 Ambos países mantienen un diferendo desde hace más de un siglo por el área conocida como Guayana Esequiba. Esa zona, de unos 160.000 km2, constituye unos dos tercios del territorio de la ex colonia británica y es rica en recursos minerales y bosques.

Venezuela siempre ha reclamado esa zona como propia, pero un laudo arbitral de 1899 resolvió que ese territorio era parte de su país vecino. Caracas reactivó su reclamo en 1962 y, cuatro años más tarde, se firmó el Acuerdo de Ginebra en el los dos países se comprometieron a resolver el diferendo de manera amistosa.

Tras un pedido de Guyana, la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de las Naciones Unidas analiza el asunto. Está previsto que se pronuncie en 2012, aunque su resolución no tendrá un efecto vinculante.  

Guyana-Surinam
 Estas dos ex colonias pelean por el control de una pequeña zona conformada por los ríos Boven-Corantijn (en Guyana: New River) y el Koetari, en la cabecera del río Coeroeni.

La disputa sobre el área -conocida en Guyana como New River Triangle (triángulo del río nuevo), y región de Tigri en Surinam- motivó a comienzos de siglo una amenaza de Surinam de una invasión de ese territorio de unos 15.600 km2, cuya soberanía pertenece a Guyana, según confirmó la ONU. 

CENTROAMÉRICA Y EL CARIBE
 Belice-Guatemala
 Pasaron más de 150 años desde que se inició este diferendo y aún no hay signos de que se resolverá a corto plazo. Ejemplo claro de la herencia colonial en las Américas, este conflicto empezó entre británicos y españoles, y recién comenzó a dirimirse de modo bilateral entre Guatemala y Belice en 1981, cuando el segundo consiguió su independencia.

Cuatro años más tarde, Guatemala desconoció los tratados firmados con Gran Bretaña que delimitaban las fronteras y desde entonces reclama una porción de más de 11.000 km2 del territorio de Belice, así como centenares de islas e islotes.

Las autoridades de ambos países pactaron que el 6 de octubre de 2013 se realice un referéndum simultáneo para que las poblaciones de expresen a favor o en contra de que la disputa sea sometida a una votación en la CIJ. Hay dos escenarios posibles: en caso de que la moción sea aprobada en los dos países, se procederá a llevar el litigio al tribunal (la resolución demoraría al menos cuatro años); si en uno de ellos se impone el "no", entonces se deberá buscar otras formas de arbitraje.  

Costa Rica-Nicaragua
 El litigio comenzó en el último trimestre de 2010 y tuvo una primera respuesta en marzo de este año, cuando la corte de La Haya estableció medidas provisionales por el conflicto y desestimó su capacidad para pronunciarse por el reclamo de soberanía.

El cruce se produjo cuando el gobierno de Laura Chinchilla denunció que tropas nicaragüenses habían violado la soberanía costarricense al ingresar ilegalmente en territorio nacional. Daniel Ortega desestimó las acusaciones al entender que la zona inspeccionada por su ejército, la isla de Portillos, pertenece a Nicaragua, lo que abrió la disputa.

Si bien el Tribunal dictaminó una serie de medidas -como la prohibición del envío de personal civil o militar al lugar-, Managua se mostró disconforme con el fallo. El conflicto sigue su curso judicial. Tras la presentación de los alegatos escritos de San José ante la CIJ, Managua prepara su defensa para agosto de 2012. La resolución se conocería a mediados de 2013. Mientras tanto, la relación entre ambos gobiernos es tensa.  


Nicaragua-Colombia
 El conflicto se centra en la disputa por un archipiélago formado por las islas San Andrés, Providencia y Santa Catalina y de un grupo de islotes que se encuentran en un área de 50 mil kilómetros cuadrados del mar Caribe.

Colombia ejerce la soberanía basándose en un tratado firmado con Nicaragua en 1928, cuando ese país estaba ocupado por los Estados Unidos. Durante años, gobiernos nicaragüenses criticaron ese pacto hasta que, en 2001, fue presentada formalmente la demanda ante la Justicia internacional.

En 2007, la CIJ ratificó los derechos colombianos sobre el archipiélago, pero se declaró competente para atribuir el resto de islas y delimitar la demarcación marítima entre ambos países, lo que sucederá a mediados de 2012.


MALVINAS, UN RECLAMO APARTE
 Aunque no es un contencioso limítrofe, el pedido de la Argentina por la restitución de la soberanía sobre las Islas Malvinas, en el Atlántico Sur, es uno de los conflictos más activos en la actualidad.

Tras la guerra librada en 1982, que terminó con un triunfo británico, Buenos Aires y Londres mantienen constantes cruces diplomáticos en torno al tema. Argentina reclama una y otra vez que Gran Bretaña acepte una mesa de negociación, como estipuló Naciones Unidas.

La disputa subió de tono en los últimos meses con las denuncias argentinas acerca de una militarización en la zona, la voluntad británica de explorar el petróleo y el anuncio de un referéndum en las islas para que la población exprese su parecer.


 1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


 Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.

Venezuela: Gobierno afina ajustes a ley de nacionalización del oro (Línea Esequiba)


http://www.bnamericas.com/news/mineria/gobierno-afina-ajustes-a-ley-de-nacionalizacion-del-oro/310142165

Tomado de:


Por Harvey Beltrán / Business News Americas
El Gobierno venezolano está afinando los detalles para la aplicación de la ley 8413 que reserva al Estado la exploración y explotación del oro, dijo a BNamericas Luis Herrera, expresiente de la empresa aurífera estatal Minerven.

"Entendemos que ha habido mucho problemas, pero ya se están coordinando las cosas para la aplicación de esa ley", aseveró.

En septiembre del 2011, el gobierno del presidente Hugo Chávez promulgó la denominada ley del oro que nacionaliza toda la actividad referente a esa industria. Sin embargo, dos meses después se anunció una prorroga por seis meses, que podría extenderse por seis meses más.

El plazo se tomó luego de que comunidades indígenas que habitan en el estado de Bolívar intensificaran sus protestas en contra de la ley de nacionalización del oro porque, según ellos, viola la Constitución Nacional.

Según Herrera, la reorganización de algunos detalles de la ley estará terminada en el mediano plazo.

Luego de la promulgación de la ley, un abogado experto en temas mineros dijo a BNamericas que dicha ley incrementaría los niveles de ilegalidad en el sector de la pequeña minería.

"Los pequeños mineros no van a aceptar que el Estado obtenga el 55% de su operación", señaló el abogado, y agregó que el Estado seguramente no va a aportar capital, pero va a tener un control operativo teórico.

La ley para nacionalizar la explotación del oro y las actividades conexas además contempla la creación de empresas mixtas con mayoría del Estado para la exploración y explotación del mineral.

Venezuela alberga además una serie de yacimientos de oro a gran escala, entre ellos Las Cristinas y Brisas en el estado de Bolívar. Los proyectos enfrentan disputas de arbitraje internacional entre el gobierno y sus antiguos dueños, la canadiense Crystallex International (TSX, AMEX: KRY) y la estadounidense Gold Reserve (TSX-V, AMEX: GRZ), respectivamente, las cuales buscan compensación luego de que Venezuela rescindiera los derechos de las compañías sobre las propiedades.

Importancia de Isla de Aves

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/3393428.asp


Tomado de:

Pompeyo Márquez

Domingo, 17 de junio de 2012
Ahora resulta que Barbados, situado en el Caribe Oriental, introdujo un escrito en Naciones Unidas desconociendo la condición de Isla. De eso han pasado varios años. Visto el silencio de lo que queda de nuestra Cancillería ha dado otro paso tan grave como el primero: desconocer la soberanía de Venezuela sobre Isla de Aves y que no aceptará  ninguna delimitación que tenga referencia a lo que genera dicha Isla sobre áreas marinas y submarinas

Hay una total desinformación sobre lo que está sucediendo en el Nororiente del país. En ese extremo se encuentra situada Isla de Aves, aproximadamente a 509 km al norte de Margarita con una extensión superior a los 4 kilómetros cuadrados y donde funciona una Estación científica que alimenta la Armada con personal especializado.

Se calcula que Venezuela genera mar territorial, zona económica exclusiva y plataforma continental de alrededor de 500 mil kilómetros cuadrados. La Carta geográfica vigente tiene como novedad que muestra esa extensión (más de la mitad  del territorio terrestre). Isla de Aves contribuye con esa extensión en aproximadamente, 135 mil kilómetros cuadrados. Sirvió de base para las delimitaciones con Estados Unidos de América, Reino de los Países Bajos y Francia.

Esa Isla era proveedora de fertilizantes natural que cargaban barcos norteamericanos. Son miles de aves que se posan en ella. Esta situación fue clarificada con la firma de un laudo entre Holanda y Venezuela reconociendo la soberanía venezolana sobre dicha Isla. Eso se produjo en el siglo XIX. Más específicamente en 1865.

Ahora resulta que Barbados, situado en el Caribe Oriental, introdujo un escrito en Naciones Unidas desconociendo la condición de Isla. De eso han pasado varios años. Visto el silencio de lo que queda de nuestra Cancillería ha dado otro paso tan grave como el primero: desconocer la soberanía de Venezuela sobre Isla de Aves y que no aceptará  ninguna delimitación que tenga referencia a lo que genera dicha Isla sobre áreas marinas y submarinas.

Esto está unido al desconocimiento de la delimitación de áreas marinas y submarinas entre Venezuela y Trinidad Tobago. La gravedad aumenta cuando a Barbados se suman otros islas países del Caribe Oriental y la escalada conduce a que el Caricom asuma la solidaridad con estos desconsiderados planteamientos contra un país que no ha hecho sino tener a lo largo de la historia una actitud solidaria, que en los últimos años se expresa en PETROCARIBE.

La Cancillería debe dar explicaciones sobre esta materia y la dirección política de la nación venezolana, formada tanto por el gobierno como por la disidencia, no deben callar. Y sin poses, o payasadas, “nacionalistas” defender lo que es nuestro, lo que forma parte de nuestra integridad territorial que debemos defender, y el ejercicio de nuestra soberanía sobre Isla de Aves.

pmmillan1@yahoo.com