http://www.stabroeknews.com/2013/opinion/letters/04/27/amerindian-land-problems-are-not-limited-to-isseneru-and-kako/
27 de abril 2013 • Por staff • 4 Comments Siguiente Artículo »
Imprimir
Sr. Director:
La Asociación de Pueblos Amerindios (APA) desea continuar para arrojar luz sobre cuestiones relacionadas con las tierras amerindias, las cuestiones que han sido ampliamente discutidos últimamente con la evolución de Isseneru y Kako. Cabe señalar que los problemas no se limitan a estos dos pueblos.
A principios de abril, la APA fue invitado a una reunión en Taruka Village, Región 8, en relación con la creciente preocupación de varios pueblos de la región acerca de su situación de la tierra. Presentes en la reunión estuvieron Toshaos, concejales y otros representantes de los cinco pueblos (Paramakatoi, Karisparu, Waipa, Kaibarupai y Taruka), muchos de los cuales habían viajado durante varios días a pie o en vehículo todo terreno para participar.
Las preocupaciones planteadas estaban relacionadas con la creciente presión de la minería externa e intereses madereros en tierras tradicionales del pueblo, ya que se sabe que la presencia de estas industrias extractivas a menudo tiene efectos sociales negativos sobre la población local. La mayoría de las comunidades también informaron de que están preocupados por el programa de titulación de tierras impulsado por el gobierno actual, como la extensión de tierra que se han concedido no es lo que solicitaron, y en muchos casos dejan granjas y granjas fuera del título. La comunidad de Karisparu aún sin título a pesar de cumplir los requisitos formales y de haber solicitado al Ministerio de Asuntos Amerindios dos veces desde finales de 1990.
Cuando los participantes de la reunión aprendieron sobre la evolución de Isseneru y Kako, también expresaron su firme apoyo a sus hermanos y hermanas en estas comunidades. Se inspiraron en el compromiso de estas personas a movilizarse para proteger sus tierras. En consecuencia, la reunión llegó a la conclusión de continuar las conversaciones con el resto de las comunidades de la Región 8 y, posteriormente, llevar sus preocupaciones a las autoridades pertinentes.
Dadas las limitaciones de la Ley de los amerindios de 2006 y la respuesta del Gobierno a la situación de Kako, las comunidades temen que sus problemas se tendrán en cuenta el argumento de que la tala y la minería se producen fuera de los títulos del pueblo. La APA se siente la necesidad de recordar a las autoridades públicas y relevante que el artículo 26 de la Declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas apoya claramente el derecho de los pueblos indígenas a sus tierras tradicionales. Como firmante de esta declaración, ya es hora de que Guyana se asegura de que sus disposiciones se reflejan en la política y la legislación nacional.
Le saluda atentamente,
Lawrence Anselmo
Asociación de Pueblos Amerindios
Lawrence Anselmo
Amerindian Peoples Association
Lenguas Amerindias en la Guayana Esequiba Zona en Reclamación Tomado de
la Venezolanidad del Esequibo Página 451
Traductor Google
Tomado de:
Problemas de tierras amerindias no se limitan a Isseneru y
Kako
27 de abril 2013 • Por staff • 4 Comments Siguiente Artículo »
Imprimir
Sr. Director:
La Asociación de Pueblos Amerindios (APA) desea continuar para arrojar luz sobre cuestiones relacionadas con las tierras amerindias, las cuestiones que han sido ampliamente discutidos últimamente con la evolución de Isseneru y Kako. Cabe señalar que los problemas no se limitan a estos dos pueblos.
A principios de abril, la APA fue invitado a una reunión en Taruka Village, Región 8, en relación con la creciente preocupación de varios pueblos de la región acerca de su situación de la tierra. Presentes en la reunión estuvieron Toshaos, concejales y otros representantes de los cinco pueblos (Paramakatoi, Karisparu, Waipa, Kaibarupai y Taruka), muchos de los cuales habían viajado durante varios días a pie o en vehículo todo terreno para participar.
Las preocupaciones planteadas estaban relacionadas con la creciente presión de la minería externa e intereses madereros en tierras tradicionales del pueblo, ya que se sabe que la presencia de estas industrias extractivas a menudo tiene efectos sociales negativos sobre la población local. La mayoría de las comunidades también informaron de que están preocupados por el programa de titulación de tierras impulsado por el gobierno actual, como la extensión de tierra que se han concedido no es lo que solicitaron, y en muchos casos dejan granjas y granjas fuera del título. La comunidad de Karisparu aún sin título a pesar de cumplir los requisitos formales y de haber solicitado al Ministerio de Asuntos Amerindios dos veces desde finales de 1990.
Cuando los participantes de la reunión aprendieron sobre la evolución de Isseneru y Kako, también expresaron su firme apoyo a sus hermanos y hermanas en estas comunidades. Se inspiraron en el compromiso de estas personas a movilizarse para proteger sus tierras. En consecuencia, la reunión llegó a la conclusión de continuar las conversaciones con el resto de las comunidades de la Región 8 y, posteriormente, llevar sus preocupaciones a las autoridades pertinentes.
Dadas las limitaciones de la Ley de los amerindios de 2006 y la respuesta del Gobierno a la situación de Kako, las comunidades temen que sus problemas se tendrán en cuenta el argumento de que la tala y la minería se producen fuera de los títulos del pueblo. La APA se siente la necesidad de recordar a las autoridades públicas y relevante que el artículo 26 de la Declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas apoya claramente el derecho de los pueblos indígenas a sus tierras tradicionales. Como firmante de esta declaración, ya es hora de que Guyana se asegura de que sus disposiciones se reflejan en la política y la legislación nacional.
Le saluda atentamente,
Lawrence Anselmo
Asociación de Pueblos Amerindios
Lenguas Amerindias en la Guayana Esequiba Zona en Reclamación Tomado de
la Venezolanidad del Esequibo Página 451
Amerindian
land problems are not limited to Isseneru and Kako
April 27, 2013 · By Staff
Writer · 4
Comments Next
Article »
Dear Editor,
The Amerindian Peoples Association (APA) wishes to continue
to shed light on issues related to Amerindian lands, issues that have been
widely discussed lately with the developments in Isseneru and Kako. It should
be noted that the problems are not limited to these two villages.
At the
beginning of April the APA was invited to a meeting in Taruka Village, Region
8, regarding the growing concerns of several villages in the region about their
land situation. Present
at the meeting were Toshaos, councillors and other representatives from five
villages (Paramakatoi, Karisparu, Waipa, Kaibarupai and Taruka), many of whom
had travelled for several days by foot or on ATV to participate.
The concerns
raised were related to the growing pressure from external mining and logging
interests on the people’s traditional lands, since it is known that the
presence of these extractive industries often has negative social impacts on
the local population. Most
communities also reported that they are worried about the current government-driven
land titling programme, as the extent of land they have been granted is not
what they requested, and in many cases leave homesteads and farms outside the
title. The community of Karisparu is still without title despite meeting the
formal requirements and having applied to the Ministry of Amerindian Affairs
twice since the late 1990s.
When
participants of the meeting learnt about the developments in Isseneru and Kako,
they also expressed strong support for their brothers and sisters in these communities.
They were inspired by
the commitment by these people to mobilize to protect their land. Consequently,
the meeting concluded to continue discussions with the rest of the communities
in Region 8 and thereafter to bring their concerns to the relevant authorities.
Given the
limitations of the Amerindian Act 2006 and the government’s response to the
situation in Kako, the communities fear that their problems will be disregarded
on the grounds that the logging and mining occur outside village titles. The APA feels the need to remind the
public and relevant authorities that Article 26 of the UN Declaration on the
Rights of Indigenous Peoples clearly supports indigenous peoples’ right to
their traditional lands. As a signatory to this declaration it is about time
that Guyana ensures that its provisions are reflected in national policy and
legislation.
Yours faithfully,
Lawrence Anselmo
Amerindian Peoples Association
2005 La
Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar Primera Edición
Nota del editor del blog: Al referenciarse a la
República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de
territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de
Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de
febrero de 1966.
Territorios estos sobre los cuales el Gobierno
Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos
sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966
al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como
territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río
Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente
sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la
margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la
Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos
soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea
del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el
Océano Atlántico...”
Mapa que señala el Espacio
de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09
de Julio de 1968
