martes, 30 de abril de 2013

Guyana: La Guayana Esequiba. Los Problemas en las tierras indígenas no se limitan a Isseneru y Kako

http://www.stabroeknews.com/2013/opinion/letters/04/27/amerindian-land-problems-are-not-limited-to-isseneru-and-kako/


Lenguas Amerindias en la Guayana Esequiba Zona en Reclamación Tomado de la Venezolanidad del Esequibo Página 451


Traductor Google

Tomado de:

Problemas de tierras amerindias no se limitan a Isseneru y Kako


27 de abril 2013 • Por staff • 4 Comments Siguiente Artículo »
Imprimir

Sr. Director:

La Asociación de Pueblos Amerindios (APA) desea continuar para arrojar luz sobre cuestiones relacionadas con las tierras amerindias, las cuestiones que han sido ampliamente discutidos últimamente con la evolución de Isseneru y Kako. Cabe señalar que los problemas no se limitan a estos dos pueblos.

A principios de abril, la APA fue invitado a una reunión en Taruka Village, Región 8, en relación con la creciente preocupación de varios pueblos de la región acerca de su situación de la tierra. Presentes en la reunión estuvieron Toshaos, concejales y otros representantes de los cinco pueblos (Paramakatoi, Karisparu, Waipa, Kaibarupai y Taruka), muchos de los cuales habían viajado durante varios días a pie o en vehículo todo terreno para participar.
Las preocupaciones planteadas estaban relacionadas con la creciente presión de la minería externa e intereses madereros en tierras tradicionales del pueblo, ya que se sabe que la presencia de estas industrias extractivas a menudo tiene efectos sociales negativos sobre la población local. La mayoría de las comunidades también informaron de que están preocupados por el programa de titulación de tierras impulsado por el gobierno actual, como la extensión de tierra que se han concedido no es lo que solicitaron, y en muchos casos dejan granjas y granjas fuera del título. La comunidad de Karisparu aún sin título a pesar de cumplir los requisitos formales y de haber solicitado al Ministerio de Asuntos Amerindios dos veces desde finales de 1990.


Cuando los participantes de la reunión aprendieron sobre la evolución de Isseneru y Kako, también expresaron su firme apoyo a sus hermanos y hermanas en estas comunidades. Se inspiraron en el compromiso de estas personas a movilizarse para proteger sus tierras. En consecuencia, la reunión llegó a la conclusión de continuar las conversaciones con el resto de las comunidades de la Región 8 y, posteriormente, llevar sus preocupaciones a las autoridades pertinentes.

Dadas las limitaciones de la Ley de los amerindios de 2006 y la respuesta del Gobierno a la situación de Kako, las comunidades temen que sus problemas se tendrán en cuenta el argumento de que la tala y la minería se producen fuera de los títulos del pueblo. La APA se siente la necesidad de recordar a las autoridades públicas y relevante que el artículo 26 de la Declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas apoya claramente el derecho de los pueblos indígenas a sus tierras tradicionales. Como firmante de esta declaración, ya es hora de que Guyana se asegura de que sus disposiciones se reflejan en la política y la legislación nacional.

Le saluda atentamente,

Lawrence Anselmo

Asociación de Pueblos Amerindios

Lenguas Amerindias en la Guayana Esequiba Zona en Reclamación Tomado de la Venezolanidad del Esequibo Página 451


Amerindian land problems are not limited to Isseneru and Kako
April 27, 2013 · By Staff Writer · 4 Comments Next Article »
Dear Editor,
The Amerindian Peoples Association (APA) wishes to continue to shed light on issues related to Amerindian lands, issues that have been widely discussed lately with the developments in Isseneru and Kako. It should be noted that the problems are not limited to these two villages.

At the beginning of April the APA was invited to a meeting in Taruka Village, Region 8, regarding the growing concerns of several villages in the region about their land situation. Present at the meeting were Toshaos, councillors and other representatives from five villages (Paramakatoi, Karisparu, Waipa, Kaibarupai and Taruka), many of whom had travelled for several days by foot or on ATV to participate.

The concerns raised were related to the growing pressure from external mining and logging interests on the people’s traditional lands, since it is known that the presence of these extractive industries often has negative social impacts on the local population. Most communities also reported that they are worried about the current government-driven land titling programme, as the extent of land they have been granted is not what they requested, and in many cases leave homesteads and farms outside the title. The community of Karisparu is still without title despite meeting the formal requirements and having applied to the Ministry of Amerindian Affairs twice since the late 1990s.

When participants of the meeting learnt about the developments in Isseneru and Kako, they also expressed strong support for their brothers and sisters in these communities. They were inspired by the commitment by these people to mobilize to protect their land. Consequently, the meeting concluded to continue discussions with the rest of the communities in Region 8 and thereafter to bring their concerns to the relevant authorities.

Given the limitations of the Amerindian Act 2006 and the government’s response to the situation in Kako, the communities fear that their problems will be disregarded on the grounds that the logging and mining occur outside village titles. The APA feels the need to remind the public and relevant authorities that Article 26 of the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples clearly supports indigenous peoples’ right to their traditional lands. As a signatory to this declaration it is about time that Guyana ensures that its provisions are reflected in national policy and legislation.
Yours faithfully,

Lawrence Anselmo

Amerindian Peoples Association

2005 La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar  Primera Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”



Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968

No hay comentarios:

Publicar un comentario