martes, 31 de julio de 2012

¿Qué pasa con el Esequibo y la fachada atlántica?

http://www.eluniversal.com/opinion/120731/que-pasa-con-el-esequibo-y-la-fachada-atlantica
Una parte del Mapa Oficial de la República Bolivariana de Venezuela con la Zona en Reclamación y la fachada Atlántica 


Tomado de:

SADIO GARAVINI DI TURNO |  EL UNIVERSAL

Martes 31 de julio de 2012  11:30 AM

Después que en la reunión de cancilleres de la Comunidad del Caribe (Caricom) del 3 y 4 de mayo pasados, Guyana lograra que, en el comunicado conjunto se mencionara que no existe una disputa territorial entre Venezuela y Guyana, lo cual es un evidente desconocimiento del Acuerdo de Ginebra de 1966, Venezuela debería haber iniciado una ofensiva diplomática para aclararle la posición venezolana a la comunidad internacional, a la Caricom en general y, en particular, a los tres países de la Caricom que son "aliados" de Venezuela en el ALBA.

Además, dado el interés de Guyana de ampliar su plataforma continental y que, en el reglamento de la Comisión de Límites de la ONU se establece que no se puede presentar una solicitud de ampliación de la plataforma continental si hay una disputa territorial en el área correspondiente, una Cancillería eficiente debería aprovechar la coyuntura para reactivar la negociación con Guyana. También, dado que la Comisión de Límites pasó la solicitud de Guyana de ampliar su plataforma continental a una subcomisión, deberíamos estar haciendo un intenso trabajo de "lobby" al respecto.

Desgraciadamente, el desinterés de la Cancillería en el tema es evidente, lo cual demuestra el falso nacionalismo de este gobierno, que se "rellena la boca" con la palabra soberanía cuando se trata de atacar retóricamente a EEUU o a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, pero es incapaz de defender la integridad territorial de Venezuela. He tenido información que el consuetudinario patrullaje que la Armada hacía en nuestra fachada atlántica colindante con la Zona en Reclamación ha sido suspendido.  Lo grave es que el desinterés del Gobierno no es solo por la incapacidad de una Cancillería desmantelada y destartalada, sino tiene que ver directamente con la voluntad del Comandante-Presidente. Octavio Paz decía que "la ceguera biológica impide ver, pero la ceguera ideológica impide pensar", efectivamente la ceguera ideológica marxistoide  y un antiyankismo visceral le hicieron creer al caudillo, y para colmo afirmar públicamente, que la reactivación de la reclamación venezolana en 1962  fue por presión del imperio, que tenía como objetivo desestabilizar al gobierno izquierdista de Cheddi Jagan, que poseía apenas una autonomía interna pero era todavía una colonia británica. Esta patraña no se la creen ni siquiera los guyaneses, efectivamente solo en tiempos relativamente  recientes se ha mencionado esta tesis en Guyana.

La ceguera ideológica marxistoide enfatiza también el internacionalismo de la "lucha de clases" internacional: "países pobres" vs "países ricos", lo cual induce también al Yo-El Supremo a no defender adecuadamente la soberanía venezolana en el Esequibo, nuestra fachada atlántica y la proyección de nuestra Isla de Aves en el Caribe. Todo esto viene reforzado por la megalomanía de la política exterior. Chávez, "intoxicado" por los abultados y coyunturales ingresos petroleros de los últimos años, cree de verdad que Venezuela es una gran potencia y que su búsqueda de una gran alianza con los países caribeños requiere abandonar, en la práctica, la defensa de los intereses territoriales de Venezuela en el área.

Los venezolanos deberíamos unirnos en la defensa de la soberanía nacional.

El nuevo gobierno, que se instaurará en el 2013, deberá buscar un gran consenso nacional, a través de la consulta y el diálogo con los diversos actores nacionales, para defender los intereses permanentes del Estado venezolano.

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.




lunes, 30 de julio de 2012

Guyana: Bajos niveles de mineralización de uranio en Katiuma (La Guayana Esequiba Zona en Reclamación)






Traductor Google.
Tomado de:
No uranio hallazgo significativo en Kaituma-Argus Metales
Tomado de:

Detalles
Publicado el Domingo, 29 de julio 2012 18:40

Escrito por Super Usuario

Compañía de exploración canadiense, Argus Metals Corporation dice que los resultados de los análisis químicos sobre los agujeros de perforación en su Proyecto de Kaituma indican que no hay mineralización de uranio significativa existe.

Se dice que los bajos niveles de mineralización intersección hasta la fecha, efectivamente descarta la posibilidad de que el uranio a gran encontrar.

En un comunicado de prensa, Argus dijo que ha recibido los análisis químicos de tres agujeros completos y partes de los dos orificios adicionales de los 17 agujeros de perforación de circulación inversa totales del programa de perforación 2012 en el proyecto Kaituma en el noroeste de Guyana.

Se dijo que no la mineralización de uranio significativa se encontró dentro de estas perforaciones.

Mientras que los análisis de otros 14 pozos de perforación, y porciones de los dos agujeros parcialmente reportados siguen pendientes, Argus dijo que los bajos niveles de mineralización interceptada hasta el momento, efectivamente descartar la posibilidad de definir un grado grande de baja / depósito de tonelaje grueso de uranio en Kaituma.

Tomado de:

Details
Published on Sunday, 29 July 2012 18:40
Written by Super User

Canadian exploration company, Argus Metals Corporation says results from the chemical analysis on drill holes at its Kaituma Project indicate that no significant uranium mineralization exists.

It says the low levels of Mineralisation intersected to date, effectively rules out the potential for large uranium find.

In a press release, Argus said it has received chemical analyses for three complete holes and portions of two additional holes of the 17 total reverse circulation drill holes of the 2012 drill program on the Kaituma project in North-West Guyana.

It said no significant uranium mineralization was encountered within these drillholes.

While assays for an additional 14 drillholes, and portions of the two partially reported holes remain pending, Argus said the low levels of mineralization intersected thus far, effectively rule out the potential for defining a large low grade/bulk tonnage uranium deposit at Kaituma.

Temas relacionados
The Company commends its staff and field crew for a quick and efficient execution of the 2012 Kaituma Drill Program.

Source: Argus Metals Corp.

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.


Guyana: Nunca se ha firmado ningún documento de carácter internacional que prohíba el uso del Mercurio (La Guayana Esequiba Zona en Reclamación)


http://www.stabroeknews.com/2012/news/stories/07/30/govt-says-hasnt-signed-any-international-document-banning-mercury/print/

 Traductor Google:

Tomado de:
Gov't dice que no ha firmado ningún documento internacional que prohíbe el mercurio

Publicado por Stabroek personal en 30 de julio 2012 @ 5:24
am en el Local | No hay comentarios

En medio de cada vez mayor inquietud en el sector de la minería de oro sobre el futuro de la industria, el gobierno ha dicho que hasta la fecha no ha firmado para cualquier documento internacional o hacer cualquier compromiso relativo a la prohibición del mercurio y seguirá participando todas las partes interesadas en este tema.

La comunidad internacional está trabajando para reducir la producción y las ventas mundiales de mercurio y la prohibición de las exportaciones de mercurio procedentes de la nación de la UE-27 bloque entró en vigor el año pasado, mientras que una prohibición de exportación de mercurio similares en los EE.UU. entrará en vigor el 1 de enero, 2013. Y a principios de este mes, más de 500 representantes de gobiernos y organizaciones de la sociedad civil se reunieron en una de las Naciones Unidas respaldado por la reunión en Punta del Este, Uruguay, el cuarto de cinco encuentros para negociar un tratado global que reduzca el uso del mercurio.

Los mineros locales se han convertido en cada vez más notoria en los últimos tiempos como los enfoques de prohibición de Estados Unidos, pidiendo la intervención de las autoridades y la asistencia en la búsqueda de alternativas. .....


Artículo original de Stabroek News:
http://www.stabroeknews.com
URL del artículo:


Gov’t says hasn’t signed any international document banning mercury

Tomado de:


Posted By Stabroek staff On July 30, 2012 @ 5:24 am In Local | No Comments

Amidst increasing unease in the gold mining sector over the industry’s future, the government has said that to date it has not signed on to any international document or made any commitment on the banning of mercury and will continue to engage all stakeholders on this issue.

The international community is working to reduce the production and global sales of mercury and a ban on mercury exports from the 27-nation EU bloc came into force last year, while a similar mercury export ban in the US will come into effect on January 1, 2013. And earlier this month, over 500 representatives from governments and civil society organizations gathered in a United Nations-backed meeting in Punta del Este, Uruguay, the fourth of five meetings to negotiate a global treaty that would reduce the use of mercury.

Local miners have become increasingly vocal in recent times as the US ban approaches, calling for the authorities’ intervention and assistance in finding alternatives. …..

Article printed from Stabroek News:
http://www.stabroeknews.com
URL to article:
Contaminación en  Guyana
Contaminación por mercurio en el Alto Maroní

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.


Hidroeléctrica en el corazón del Amazonas podría generar un desastre ecológico


http://www.cronista.com/especiales/Hidroelectrica-en-el-corazon-del-Amazonas-podria-generar-un-desastre-ecologico-20120726-0046.html

Tomado de.

La decisión de construir la central de energía de Sao Luiz de Tapajós despierta la resistencia de las organizaciones ambientales y un profundo debate al interior del Gobierno

André Borges Itaituba y Trairao (Pará)
La decisión del Gobierno de construir la última gran hidroeléctrica de Brasil puede imponer un costo ambiental sin precedentes en la historia del país. La central de Sao Luiz do Tapajós, con potencia solo por debajo de Itaipu, Belo Monte y Tucuruí, produciría 6.133 megawatts (MW) de energía a partir de la construcción de una muralla de 3.483 metros de extensión atravesada en el corazón de la Amazonia.

Esa pared, de 39 metros de altura, equivalente a un predio de 13 pisos, se erguiría en una de las áreas más protegidas de la región: el Parque Nacional de la Amazonia, la primera unidad de conservación demarcada en la denominada Amazonia Legal. Con otras once unidades, esa área forma el inmenso complejo de la cuenca de Tapajós, el mosaico de biodiversidad más grande del planeta.

Pero lo que está en juego es la inundación total de 1.368 kilómetros cuadrados de bosque virgen, un área casi del tamaña de la ciudad de San Pablo, equivalente a dos veces y media la inundación que causará la hidroeléctrica de Belo Monte, en construcción en el río Xingu, también en el estado de Pará.

Con la central de Sao Luiz -y también Jatobá, segunda hidroeléctrica planificada para el río-, Brasil agregaría 8.471 MW a su matriz energética. En Belo Monte, donde el lago es de 516 km cuadrados, la potencia es de 11.000 MW.

Durante una semana, Valor recorrió toda la región por ruta, bosque y por el río Tapajós, escuchando especialistas ambientales, técnicos en energía, líderes del gobierno, gente que vive a la vera del río, indios, buscadores de metales preciosos y la población de los municipios que alcanzará en forma directa el emprendimiento.

La construcción de Sao Luiz y Jatobá no es todavía un hecho consumado. Los proyectos están en etapa de relevamiento para la elaboración de un informe de impacto ambiental, trabajo que están ejecutado cerca de cien investigadores de empresas contratadas por Eletrobras, un grupo de técnicos que sube y baja el río el día entero.

Aunque los estudios estén en etapa preliminar, las polémicas en torno de los emprendimientos aumentan y dan una idea de la dificultad que deberá afrontar el gobierno para llevar adelante el plan de levantar hidroeléctricas en una Amazonia donde están las tierras y los ríos más preservados del país.

El Tapajós presenta una situación inédita para el gobierno. Nunca actuamos en un área preservada como esa región, afirmó el presidente de la Empresa de Investigación Energética (EPE), Mauricio Tolmasquim. En emprendimientos como Jirau y Santo Antonio, que están concluyéndose en las proximidades de Porto Velho (Roraima), las hidroeléctricas funcionaron -al menos teóricamente-como vector de desarrollo social de la región. Ese mismo argumento también sustentó la licencia otorgada a Belo Monte, que prevé, por ejemplo, la relocalización de aproximadamente 7.000 familias.

En Tapajós es diferente. Itaituba, el mayor municipio de la región, con 110.000 habitantes, está a casi 70 kilómetros debajo del lugar previsto para la muralla de Sao Luiz y no se verá muy afectado. En general, el impacto socia llega a las comunidades que viven a orillas de los ríos y aldeas indígenas. Pero el impacto es profundo en el ambiente.
Tenemos total interés en preservar el ambiente lo máximo posible. El tema es saber si la construcción de las centrales es incompatible con la preservación. Nosotros creemos que los proyectos son viables, dijo Tolmasquim.

Para viabilizar los estudios de Sao Luiz y de Jatobá, la presidenta Dilma Rousseff publicó en enero un decreto (convertido en ley en junio), reduciendo las unidades de conservación en las áreas que se verán afectadas por las obras. El decreto fue rechazado por el Procurador Genera de la República, Roberto Gurgel, y está en manos del Supremo Tribunal Federal (STF), que evalúa la constitucionalidad de la medida.

A pesar de que el gobierno argumenta que la desafectación de las áreas tiene el único propósito de liberar la etapa de estudios de las centrales, Valor verificó que la reducción de los bosques incluye toda el área planificada para la construcción de las hidroeléctricas, incluyendo sus el sector para la obra y el área que será inundada.

La gran diferencia de esos emprendimientos con respecto a una hidroeléctrica como Belo Monte, por ejemplo, es que más de la mitad del bosque de la central del río Xingu tenía algún tipo de actividad antes de que se permitiera el proyecto. En el caso de Tapajós, prácticamente todo está preservado.

El gobierno señala que no redujo las áreas de conservación. Al contrario, los bosques se ampliaron en 20.939 hectáreas. Pero de las ocho reservas que sufrieron los cortes, apenas dos fueron reposicionadas en algún otro punto. Las áreas que se ampliaron no tienen, ni lejanamente, la relevancia ambiental de las regiones que se inundarán. Es lamentable. Ese argumento de la ampliación es un insulto a la inteligencia de las personas, dijo Brent Millikan, director de la organización Amazonia International Rivers.

La reducción de los bosques afectó, principalmente, el Parque Nacional de Amazonia, decisión que causó indignación en técnicos y analistas ambientales de la región.
Estábamos trabajando a mil por hora en el plan de manejo del parque. De repente, nos avisaron que parte del parque simplemente sería desafectada, dijo María Lucia Carvalho, jefe de Parque Nacional de Amazonia, vinculado al Instituto Chico Mendes de Biodiversidad (ICMBio). "Fueron cuatro años de trabajo para nada. Recibimos ese baño de agua helada, se perdió todo el trabajo".

En el parque se catalogaron más de 390 especies de aves y otras 400 de peces. La riqueza entre los mamíferos incluye animales en extinción como la onza pintada, la onza roja, tamanduá-bandera, y jaguatirica. En el área de la muralla de Sao Luiz, hay una de las tantas formaciones de piedras que, durante el período de sequía -que alcanza su auge en septiembre- se transforman en inmensos corredores ecológicos para la travesía de animales de un margen a otro del Tapajós.

Existe también preocupación con los peces, debido al cambio del flujo del río.

Tres sospechosos de muerte de militares franceses en Guayana siguen prófugos


http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jEaXLY22qvYj01qgUx85QEN_j7pw?docId=CNG.804c20db43c00fd93fe71a762a80ae8d.691

Tomado de:
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jEaXLY22qvYj01qgUx85QEN_j7pw?docId=CNG.804c20db43c00fd93fe71a762a80ae8d.691

(AFP) – hace 22 horas 
CAYENA, Guayana Francesa — Tres brasileños sospechosos de haber participado en el asesinato de dos militares franceses durante una operación contra buscadores clandestinos de oro en Guayana hace un mes siguen prófugos, aparentemente en Guayana, según las fuentes cercanas a la investigación.

Los tres brasileños estarían en el bosque de Guayana, cerca de la frontera brasileña, al este del departamento francés, según fuentes concordantes. La gendarmería francesa mantenía este domingo desplegado un importante dispositivo para dar con ellos.

Son sospechosos de pertenecer a una banda dirigida por Manoel Ferreira Moura, alias "Manoelzinho", el principal sospechoso del asesinado que fue detenido el viernes en un taxi junto a dos cómplices, entre ellos una mujer, en Macapá, capital del estado brasileño de Amapá (norte).

Esta información fue confirmada por el Batallón de Operaciones Especiales (BOPE) de la policía militar del Estado de Amapá en un comunicado del 28 de julio que publicada los nombres de los tres prófugos, así como sus fotos.

Se trata de Ribamar Souza Brito, alias "caxiado", Itamar Bezerra Alves y José Mariana Silva, que utiliza como seudónimo el estado de donde es originario, Maranhão.

Por otra parte, el BOPE hizo referencia a otro prófugo, "Galo", sin más precisiones, desconocido por los investigadores franceses.

Los investigadores piensan que la banda se habría separado en dos grupos la semana pasada en Regina, en la Guayana francesa, a 80 km de la frontera brasileña.

El primer grupo fue detenido el viernes en Macapá tras una huida de 900 km durante un mes en el bosque amazónico entre Guayana y Brasil.

El sábado, Manoel Ferreira Moura y Ronaldo Silva Lima, detenido el viernes en Macapá, "reconocieron su participación en el asesinato" de los dos militares", según el BOPE.

El 27 de junio, los soldados Sebastien Pissot y Stephane Moralia murieron en una operación del ejército francés contra los buscadores de oro clandestinos en la región de Dorlin, en el suroeste de Guayana francesa.

Además de este crimen, la banda es sospechosa de otros diez homicidios cometidos contra "garimpeiros" (buscadores de oro) en el bosque de Guayana, de los cuales al menos dos, en el mes de abril, son imputados directamente a su líder, según un mandato de búsqueda consultado por AFP.

Copyright © 2012 AFP. Todos los derechos reservados. Más »

Crecen disputas violentas sobre territorios indígenas en Brasil

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5g2pI69IOgfv7JUiKFeHG7Kr_4vPQ?docId=CNG.42644bc14afa5e8b7607ee55329aa813.151
Trabajos en el proyecto de la hidroeléctrica Belo Monte en el río Xingú



Tomado de:

Por Gerard Aziakou (AFP) – hace 19 horas 

SAO PAULO — Las violentas disputas sobre territorios indígenas han ido en aumento en Brasil en los últimos años, generando una mayor militancia de parte de tribus preocupadas por un descenso en los registros de tierras que realiza el gobierno en esas zonas.

Un reciente informe del Consejo Indigenista Misionario (Cimi), citado por el diario Folha de Sao Paulo este domingo, indica que el número de conflictos en varios estados pasó de 82 en 2006 a 99 el año pasado.

Los aborígenes brasileños luchan para proteger sus tierras ricas en recursos de invasiones por parte de hacendados, buscadores de oro ilegales y leñadores.

En este enorme país, el 1% de sus 191 millones de habitantes controla el 46% de las tierras cultivables.

La tensión es particularmente elevada en la norteña zona de la Amazonia, donde el gobierno federal construye la enorme represa hidroeléctrica Belo Monte en el río Xingú.

Grupos de iracundos activistas indígenas a menudo ocupan el lugar de construcción y ocasionalmente toman rehenes en protesta de lo que consideran promesas rotas de compensaciones.

El informe de Cimi también subraya una caída en la homologación de los territorios indígenas por parte del gobierno, de 145 durante el gobierno del presidente Fernando Henrique Cardoso (1995-2002), 79 bajo el del Luis Inacio Lula da Silva (2003-2010) a solo tres el año pasado bajo el gobierno de Dilma Rousseff.

Folha cita a Rinaldo Arruda, un profesor de antropología en la Universidad Católica PUC-SP, que dice haber detectado un "giro conservador" en la política del gobierno de Rousseff, que tiene que lidiar con el poderoso bloque pro agroindustrial en el Congreso.

Los militantes indígenas, incluyendo integrantes de las tribus Xicrin, Juruna, Arara, Aweti, Assurini y Parakanawa, amenazan con nuevas ocupaciones en predios del consorcio público Norte Energia, encargado del proyecto Belo Monte.

Norte Energia insiste en que honrará los compromisos de compensación firmados con los nativos, pero el jefe aborigen Giliard Juruna afirma "no creemos lo que dicen", según lo cita el diario.

Belo Monte, la tercer mayor represa del mundo con una capacidad instalada de 11.200 megawatts, es uno de los varios proyectos hidroeléctricos en Brasil para suministrar energía limpia a una economía de rápido crecimiento.

Los grupos indígenas temen que la represa dañe su forma de vida, mientras que los ambientalistas advierten de la deforestación, las emisiones de gases de efecto invernadero y los daños irreparables al ecosistema.

El gobierno federal planea invertir un total de 1.200 millones de dólares para asistir a los desplazados para el momento en que la represa esté terminada, en 2019.

En el estado de Mato Grosso do Sul (centro-oeste), los indígenas Kadiweus ocupan desde mayo 23 establecimientos ubicados en tierras que reclaman, mientras que en el vecino Mato Grosso, los nativos aún esperan que los hacendados cumplan con un fallo judicial para evacuar las tierras de Maraiwatsede.

En ambos casos, los hacendados alegaron errores en la demarcación de las tierras en disputa.

El pasado 19 de julio, la ONG Survival International instó a las autoridades brasileñas a acabar con la impunidad en torno a los asesinatos de indígenas, tras destacar la captura de 18 presuntos responsables del homicidio de un jefe indio guaraní en Mato Grosso do Sul en noviembre del año pasado.

Survival International dijo que entre los sospechosos detenidos estaba "el propietario de una conocida empresa de seguridad" que ofrece los servicios de hombres armados para patrullar tierras ocupadas por hacendados.

Según Cimi, en 2011 fueron asesinados 51 indígenas en todo Brasil, 32 de ellos en Mato Grosso do Sul.

Los indígenas representan menos del 1% de la población de Brasil, y ocupan 12% del territorio del país, fundamentalmente en la región de la Amazonia.

La huida de 'Manoelzinho' terminó a orillas del río Amazonas (Guayana Francesa


http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ituMSN-zRTaDlbk3NrvBi3r5jglg?docId=CNG.a8916766acf77b42488b3c421a04a29a.331

Tomado de:

Por Jérôme Vallette (AFP) – Hace 1 día 
OIAPOQUE, Frontera franco-brasileña — "Son bandidos, no son buscadores de oro dignos de ese nombre", exclama con furia un exbuscador de oro amazónico al enterarse, en la ciudad fronteriza de Oiapoque, de la detención de 'Manoelzinho', jefe de una banda sospechosa de haber matado en junio a dos militares franceses en Guayana.

Para este antiguo garimpeiro (buscador de oro) que vivió la fiebre del oro de los años 1980-90 en Brasil, la banda de Manoel Ferreira Moura, su verdadero nombre, nunca bajó a los profundos pozos de la montaña Nivrée, en Dorlin, donde fueron asesinados el pasado 27 de junio los soldados franceses que participaban en una operación contra los enclaves ilegales de búsqueda de oro del noroeste de la Guayana.

En Oiapoque se anuncian sin disimulo la venta de oro. En un Estado en el que la actividad minera está prohibida, estos establecimientos están presididos por llamativos letreros donde puede leerse "compra-se ouro" (se compra oro) y declaran al año más de una tonelada de este metal precioso.

Esta villa del Far West, con casas de madera y calles de tierra roja, constituye la retaguardia de los enclaves clandestinos del sur de la Guayana.

El viernes por la mañana, una fuente federal informó a la AFP de que el hombre había sido reducido por el temido Batallón de Operaciones Especiales (BOPE) del estado de Amapá, en un hotel de Macapá, en la orilla izquierda del Amazonas.

En Macapá, capital del Estado, Ronaldo Silva Lima, apodado "Brabo" y una joven, conocida por el alias de "Baratinha", le acompañaban en el momento de su detención.
"Una barbacoa con cerveza "

Aquí "nadie conoce con certeza a nadie", dicen, pero la noticia desata los comentarios: Manoelzinho cruzó el río en una piragua que le trasladó río abajo desde Saint-Georges de l'Oyapock, el martes por la noche "a las 22H00", confirma un policía.

Podría haber huido hacía Santa Helena, su tierra natal, en el Estado de Maranhão, pero permaneció en una pequeña "poussada" (hotel) de Oiapoque porque el 25 de julio, celebró su 25 cumpleaños y organizó "una barbacoa con cerveza".

Al día siguiente, "jueves hacia las 11H00", encontró un 4x4 y un conductor, para recorrer los 600 km hasta la capital.

Los policías brasileños interrogaron a los testigos, obtuvieron su destino y advirtieron, a 600 km de allí, a sus compañeros del BOPE, que tenían, esta vez, la consigna adicional de "pillarlo vivo". Detuvieron a los tres fugitivos.

En Oiapoque, la investigación continuó. Encontraron testigos y una foto de Manoelzinho del día anterior. Se escondía bajo una gorra, el cuello de la chaqueta levantado hasta las orejas y unas gafas de sol.

En internet, la imagen sin autentificar de un hombre torturado circula entre Guayana y Brasil.

Otras imágenes le muestran en Dorlin presumiendo con sus compañeros todavía huidos: "Caixado" (el rizos), "Caçador" (el cazador), "Maranhão (Estado al este del Amazonas) y "Novato". Es junio, a 300 km de la frontera. Sonrientes, exhiben fusiles de guerra (un AK-47 ruso o un M-16 americano) o pistolas automáticas Glock.

Su intensa persecución no había comenzado todavía, pero la "fofoca" (rumor) de sus actos ya se había extendido por la selva de Guayana.

Copyright © 2012 AFP. Todos los derechos reservados. Más »

Rupununi: Largos periodos de apagones eléctrico en Lethem (La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación)


http://www.guyanachronicleonline.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=47009:long-periods-of-blackouts-in-lethem&catid=10:letters&Itemid=6
Vista aérea de Lethem tomada  de http://www.ramguyana.org/
Traductor Google

Tomado de:

Los largos períodos de apagones en Lethem

Traductor de Google:

Tomado de:
Escrito por Mohamed Khan

Viernes, 27 de julio 2012 21:37

Los residentes de todo el Lethem y los lugares del interior han estado sin electricidad durante siete horas con 17 horas de luz cada día desde el 18 de julio 2012. Mi carta ofrece restringida y no alabar a aquellos que han causado esta situación absurda que me recuerda a la insurrección de Rupununi en enero de 1969. Los apagones han vuelto a paralizar a toda la región muy a menudo.

No estoy muy seguro de cómo esto todavía no ha aparecido en las noticias. El centro municipal y el director de la administración gubernamental en el distrito de Rupununi no son tan aislados y prehistóricos, como a veces errónea-de que, como todos los demás, no tienen acceso a NCN, que están utilizando el plato brasileño y su canal de aprendizaje para una, para que entidad estatal no tiene cobertura. Por lo tanto, yo estaba esperando la noticia de este fiasco que han sido noticia.

Vamos, Guyana Chronicle, Stabroek News y el Kaieteur News, ¿no crees que los períodos de constantes y prolongados de apagón es digno de algún tipo de cobertura? Las empresas privadas, particularmente los supermercados, fueron estrangulados una vez más, contando los daños a los bienes y pérdidas de otros, y las instituciones gubernamentales, ya plagado de enconadas las pérdidas de ingresos, en especial el CRG, y en gran medida dependen de la electricidad se ven afectados.

En este momento, me identifico con aquellos estudiantes que son, posiblemente, la intención de completar las tareas ahora para mañana las tareas que puede haber requerido la investigación en línea. No sólo este desastre ofrecer a estos jóvenes con excusas para no completar el trabajo, sino que también les conceda la oportunidad (aunque sea un tortuoso uno) para experimentar la tristeza y la incompetencia de antaño, que sus padres, posiblemente, votó a favor de eliminar. Ellos entienden lo que significa, literalmente, para quemar el aceite de la medianoche, pero lo más importante, qué semana del embarazo con la verdad esta afirmación es: "Cuanto más cambian las cosas, más siguen siendo los mismos".

Tengo entendido que en este momento, no ha habido suministro de combustible desde el 18 de julio 2012, a causa de la protesta Linden y el gobierno y los ingenieros están trabajando para corregir el fallo.

Aquí, en Lethem la gente es con aire de suficiencia confía en que la potencia será restaurada tan pronto como los partidos de la oposición y cumplir con el gobierno y no habrá más interrupciones, al menos durante todo el año.

Para los que residen allí, en los lugares del interior, sin embargo, y que son de conciencia suficiente para mantener la objetividad, Lethem ya está en una noche artificial impuesta por una entidad estatal disfuncional, el síntoma del efecto de goteo de las perturbaciones de los peldaños más altos.

Última actualización el Viernes, 27 de julio 2012 21:38


Long periods of blackouts in Lethem
Traductor Google:
Tomado de:

Written by MOHAMED KHAN   
Friday, 27 July 2012 21:37
THE residents of the entire Lethem and the interior locations have been without electricity for seven hours with 17 hours light each day since July 18, 2012. My letter offered restrained and no praise to those who have caused this senseless situation which reminds me of the Rupununi uprising in January 1969. Blackouts have returned to paralyse the entire region very often.

I am not quite sure how this has not yet made the news. The township and principal centre of government administration in the Rupununi district are not as isolated and prehistoric as sometimes misconceived- they, like everyone else, have no access to NCN, they are using the Brazilian dish and their learning channel for one; that state entity has no coverage. Thus, I was hoping the news of this fiasco would have made headlines.

Come on, Guyana Chronicle, Stabroek News and Kaieteur News, do you not think that constant and prolonged periods  of blackout is worthy of some coverage? Private businesses, particularly supermarkets, were strangled yet again, counting damage to goods and other losses; and government institutions, already plagued with festering   losses of revenues, especially the GRA, and heavily dependent on electricity are affected.

At this time, I empathise with those students who are possibly intent on completing assignments now for tomorrow- assignments which may have required online research. Not only will this disaster provide these young people with excuses for not completing work, but it will also grant them an opportunity(albeit a tortuous one) to experience the gloom and incompetence of yesteryear which their parents possibly voted to eliminate. They will understand what it means to literally burn the midnight oil, but more importantly, how pregnant with truth this statement is: “The more things change, the more they remain the same.”

It is my understanding that at this very moment, there has been no fuel supply since July 18, 2012, because of the Linden protest and the government and engineers are working to rectify the fault.

Here in Lethem the people are smugly confident that power will be restored as soon as the opposition parties and the government meet and there will be no more interruptions at least throughout the year.

For those who reside there in the interior locations  though, and who are conscientious enough to maintain objectivity, Lethem  is already in  an artificial night imposed by a dysfunctional state entity, the symptom of the trickle- down effect of disturbances  from higher rungs.

Last Updated on Friday, 27 July 2012 21:38

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.



Guyana: El Consejo Nacional de Caciques o Capitanes indígenas de acuerdo con las medidas para las nuevas concesiones mineras (La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación)

http://www.guyanachronicleonline.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=47080:toshaos-support-ministrys-stance-on-river-mining&catid=2:news&Itemid=3
http://www.guyanachronicleonline.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=47080:toshaos-support-ministrys-stance-on-river-mining&catid=2:news&Itemid=3
Lenguas Amerindias en la Guayana Esequiba Zona en Reclamación Tomado de la Venezolanidad del Esequibo Página 451


Traducción Google

Tomado de:

Posición Toshaos apoyo del Ministerio de la minería en el río
Tomado de:

Escrito por

Domingo, 29 de julio 2012 doce y treinta y siete

La Dirección Nacional de Toshaos Consejo (NTC) ha salido en apoyo de la iniciativa del Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente (MoNR & E), a través de la Geología de Guyana y de la Comisión Minas (GGMC), para hacer una reservación de un mes en el procesamiento de las nuevas solicitudes de concesiones mineras río. En un comunicado de prensa firmado por su Presidente Sra. Yvonnne Pearson, el NTC felicita al MoNR & E para la posición que ha tomado a la luz de la fiebre del oro actual, y ha llamado a la suspensión de un mes de nuevas aplicaciones un paso positivo hacia la ayuda a regular las actividades en la industria minera.

La NTC dice que el movimiento, sin duda, facilitará la implementación de mecanismos de control de la mejora de entre todos los interesados ​​para reforzar y adopción de prácticas sostenibles para ser empleados en la industria minera.

"La NTC es consciente de las demandas presentadas por las partes interesadas sobre algunos de los impactos negativos de la minería del río. Por tanto, es nuestra humilde creencia de que tal resolución es necesaria para resolver los problemas en el sector minero, y las preocupaciones de todas las partes interesadas, incluidas las comunidades amerindias.

"Esta suspensión temporal nos dará, como partes interesadas, el tiempo para examinar las preocupaciones ambientales, y para trabajar con las autoridades en una forma estructurada hacia adelante", opinó el comunicado.
Llamando a todos los mineros a adoptar un enfoque disciplinado, y adherirse a todas las regulaciones, el NTC, dijo que esto permitirá una resolución colectiva en la regulación de las actividades en la industria minera

Lenguas Amerindias en la Guayana Esequiba Zona en Reclamación Tomado de la Venezolanidad del Esequibo Página 451 
Toshaos support Ministry’s stance on river mining

Written by   
Sunday, 29 July 2012 00:37

THE National Toshaos Council (NTC) has come out in support of the move by the Ministry of Natural Resources and the Environment (MoNR&E), through the Guyana Geology and Mines Commission (GGMC), to place a one-month hold on the processing of new applications for river-mining claims. In a press release signed by its Chairperson Ms Yvonnne Pearson, the NTC commends the MoNR&E for the position it has taken in light of the current gold rush, and has dubbed the one-month suspension of new applications a positive move towards helping to regulate activities in the mining industry.

The NTC says the move will doubtless facilitate implementation of improved control mechanisms between all stakeholders for reinforcing and adhering to sustainable practices to be employed in the mining industry.

“The NTC is aware of complaints being made by stakeholders on some of the negative impacts of river mining. It is therefore our humble belief that such a resolution is necessary in order to address the issues in the mining sector, and the concerns of all stakeholders, including the Amerindian communities.

“This temporary suspension will give us, as stakeholders, time to review environmental concerns, and to work with the authorities on a structured way forward”, the release opined.

Calling on all miners to adopt a disciplined approach, and to adhere to all regulations, the NTC said this will allow  a collective resolution in regulating  activities in the mining industry.

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.