Espera Lula mensaje fuerte de países amazónicos sobre clima

Tomado de:
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=140714&Itemid=1

Brasilia, 25 nov (PL) El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, viaja hoy a Manaus, capital del estado de Amazonas, para asistir mañana a la Cumbre de Países Amazónicos sobre Cambio Climático, de la que espera un fuerte mensaje sobre el tema.

En conferencia de prensa, el vocero de la presidencia brasileña, Marcelo Baumbach, sostuvo que Lula "espera que la reunión de Manaus resulte un mensaje fuerte, con expresión clara de los puntos de convergencia y en un consenso básico sobre las negociaciones de Copenhague, con énfasis en los temas de reducción de emisiones, adaptación, financiamiento y tecnología".

Baumbach indicó que la cita de las naciones amazónicas (Brasil, Bolivia, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, Suriname y Venezuela) más Francia, ofrecerá una oportunidad innovadora para la coordinación y el refuerzo de las posiciones comunes de los países de la región para la Conferencia de Copenhague, a efectuarse en diciembre venidero.

Brasil considera esencial que la región amazónica participe en la capital danesa de manera cooperativa y convergente, con vistas a asegurar tratamiento adecuado a sus intereses comunes, señaló el vocero.

Agregó que en ese sentido el mandatario brasileño espera que el grupo y Francia puedan presentar un mensaje ambicioso sobre los temas de mayor relevancia para la floresta amazónica, el mayor de los ecosistemas terrestres, con un papel fundamental en la sustentabilidad climática del Planeta. Exaltó que actividades forestales orientadas a la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero ofrecen una oportunidad privilegiada para mitigar el calentamiento global.

Baumbach apuntó que el combate al cambio climático exige un esfuerzo global de reducción de las emisiones, que respete las responsabilidades y condiciones distintas de los países desarrollados y los en vías de desarrollo.

Las naciones desarrolladas, señaló, responsables por casi el 80 por ciento de la concentración actual de dióxido de carbono en la atmósfera, deben asumir compromisos más ambiciosos, pero -añadió- la contribución de las en vías de desarrollo debe ser también significativa.
lma/ale


Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.


Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Soldado desaparecido Eteringbang es hallado muerto en el río Cuyuni

Tomado de:
Missing soldier found dead
http://www.stabroeknews.com/2009/stories/11/25/missing-soldier-found-dead/
By Stabroek staff November 25, 2009 in Local News

foul play suspected
The search for a missing soldier ended yesterday when his decomposing remains were found in the Cuyuni River, about 11 miles from the army’s Eteringbang border location were he was based.


Julian Marks
The relatives of Private Julian Marks of Jaguar Company, 1 Infantry Battalion, who was discovered missing last Tuesday during a roll call, yesterday expressed dissatisfaction with the military’s search efforts. Stabroek News has been told that foul play is suspected in the man’s death, especially since a suspicious wound was observed on his neck when he was found.


The Guyana Defence Force, in a press release last evening, said that the body of 21102 Private Marks was found at 10:17 hours by the army’s search team, which included a policeman. The body, the army said, was discovered in the Cuyuni River, approximately one mile before the Ekereku River mouth and 11 miles from the Eteringbang location.


According to the release the body of Private Marks was brought out from Eteringbang at 17:10 hours yesterday afternoon before being transported to the Lyken’s Funeral Home. It added that relatives of the dead soldier were notified of the “recent developments” and arrangements are underway for Private Marks to be buried with full military rites.

In the meantime, the matter has been referred to the police force for further investigation and a post-mortem examination is scheduled for today.

When Stabroek News visited Mark’s Lamaha Park home last evening, many gathered to offer comforting words to his parents and younger siblings.


Sketchy
According to Marks’s father, Julian Marks Snr., last Thursday army officials informed him that his son was missing and at that time he was told that this discovery was made on Tuesday (last) at 6 am. He said plans were subsequently made and he travelled to the area on Sunday and was assured that searches were made. The senior Marks recalled that an officer pointed out areas on a map where searches were conducted but to him “the searches were very sketchy.” The man said that he later concluded that the army was making no committed efforts to locate his son adding that he spoke with the other soldier who was missing and later found. The soldier told him that they (he and Marks) had gone to make a phone call. “I kept telling myself, it (the search) was not professional. If you are serious about searching for someone, you don’t come out until they are found… That just does not make sense to me,” the man said.


The man told this newspaper that the circumstances of his son’s disappearance is sketchy as the soldier he was with told him a phone call story but the officers told him a story about them going to a farm. “I can’t understand that farm story. Why would they split up?” he said, adding that on Monday he and his wife met with Chief of Staff Gary Best where all their concerns were expressed, especially about the “unprofessional” approach to the search.


He said that a trip was scheduled for the next day back to the area with a fresh team of soldiers but as they were leaving the Cheddi Jagan International Airport, the aircraft suffered a tire blowout.


Marks recalled that as they were preparing to take off after that problem was rectified, the pilot got a call and he later told them that he has to wait on an army official to arrive. The man became suspicious and when he saw the army official he sensed that his son was dead and his body was found. The corporal subsequently confirmed this.


He said when the body arrived at Ogle yesterday afternoon, army officials advised them not to go to the parlour because of the state of the body. The man said that although he did not get a glimpse of his son, he has been told that there is a wound to his neck as well as some damage to his mouth and eyes.


Spite
Marks, who had been a member of the army for almost two years, was transferred to the Eteringbang base about six weeks ago and his father told this newspaper that this was done out of spite. The upset man said that his son worked at the Signal Tower, Timehri and had repeatedly requested to be transferred to the Information Technology Centre. However those requests were denied.


He said it was out of spite that his son was transferred and he was stern in his belief that his son was too junior to be sent to an interior location. The man said that when he heard his son was missing, he clung to the hope that he would be found alive, especially since he was an excellent swimmer and would have been able to cope if he was involved in some mishap in the river.

Relatives last evening expressed shock at his death and were adamant that some foul play was involved.One said that as the days passed he prayed for Marks’ body to be found if he was dead so that they could say their final goodbyes and bury him.The GDF has reported that during the roll call Marks and Private Clyde Bailey were absent and this sparked a search. Bailey was found at around 9 am last Wednesday about two miles from Eteringbang.


Army sources had said that the soldier related that he and Marks had gone to a farm in the area and on their way back to the location they got disoriented when they reached a fork in the trail. The two then went in different directions. Bailey told his superiors that it was the last time he saw Marks.


Hours after Bailey was found, a special team, comprising two officers and seven ranks from the First Infantry Battalion, and the Special Forces Squadron were flown into the area to investigate and complement the search effort.


The Chief-of-Staff, officers and ranks of the army yesterday extended condolences to the relatives of friend of Private Marks.

google_protectAndRun("ads_core.google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);

Related Articles
Soldier still missing at Eteringbang - The Guyana Defence Force (GDF) yesterday continued its search for Private Julian Marks who was disco
Search on for missing soldier - The Guyana Defence Force (GDF) is searching for a soldier who was discovered missing during roll cal
Missing man found dead at Westbury foreshore - Police are investigating the circumstances surrounding the discovery of the body of a man at the Wes
Body of missing soldier found - The partly decomposed body of Corporal Wesley Hopkinson still fully uniformed in military camouflage
Related Articles
Soldier still missing at Eteringbang - The Guyana Defence Force (GDF) yesterday continued its search for Private Julian Marks who was disco
Search on for missing soldier - The Guyana Defence Force (GDF) is searching for a soldier who was discovered missing during roll cal
Missing man found dead at Westbury foreshore - Police are investigating the circumstances surrounding the discovery of the body of a man at the Wes
Body of missing soldier found - The partly decomposed body of Corporal Wesley Hopkinson still fully uniformed in military camouflage

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.


Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Ocho países participan en XI Asamblea del Parlamento Amazónico en Aragua

Tomado de:
http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=208773&lee=4
Maracay, 24 Nov. ABN.- Con la participación de 8 países, fue instalada en Maracay, estado Aragua, la XI Asamblea Ordinaria del Parlamento Amazónico, actividad que promueve el resguardo y rescate de la selva amazónica.

El acto de apertura estuvo a cargo del diputado de la Asamblea Nacional (AN), Eddy Gómez, quien explicó que autoridades de Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador Guyana, Perú, Surinam y Venezuela, debatirán importante temática durante tres días consecutivos.

Durante la primera jornada se realizará una ponencia del del cambio climático a cargo del ex ministro de Salud, Ricardo Capella; mientras que la directora de Relaciones Internacionales de la AN, Ana Da Silva, disertará sobre los peligros que representan las siete bases militares estadounidenses en Colombia.


Como parte de esta jornada, se proyectó una película de nombre Las Voces de la Amazonía, la cual exhibió las bondades y amenazas del reservorio natural.


Gómez explicó que este miércoles cada delegación tendrá una intervención de 15 minutos para exponer la realidad amazónica de sus respectivos países y se elegirá el nuevo presidente, la secretaria general y las comisiones de trabajo del parlamento.


También, la XI Asamblea Ordinaria del Parlamento Amazónico revelará la modificación del reglamento del parlamento, así como también, se realizará la presentación del proyecto para la realización de la Cumbre Amazónica.

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.


Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Perú: Líderes amazónicos del continente exhortan a fortalecer movimiento en Perú

Tomado de:
http://www.servindi.org/actualidad/19313


Servindi, 23 de noviembre, 2009.- El coordinador general de la Coordinadora de las Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica (COICA), Egberto Tabo, exhortó a los pueblos del continente a fortalecer el movimiento para defender sus derechos.


Así lo hizo durante su intervención en el VII Congreso de Organizaciones Indígenas, en la ciudad nor oriental selvática de Iquitos. Tao exhortó a los asistentes a hacer frente a cualquier amenaza contra los derechos de la población de la selva suramericana.


“No debemos dejar de luchar por la prevalencia de nuestros pueblos”, señaló Tabo.


“Antes éramos 2 mil pueblos indígenas y ahora sólo quedamos unos 400 ¿Qué paso con el resto? Eso debemos tomar en cuenta para que no vuelva a ocurrir jamás”, expresó el líder de origen boliviano.


En ese sentido, agregó que es necesario fortalecer las organizaciones indígenas para enfrentar cualquier atentado contra los pueblos, “debemos encontrar mecanismos de defensa de nuestros derechos”.


De otro lado, la vicepresidenta de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Amazonía Peruana (AIDESEP), Daysi Zapata, detalló que las empresas mineras y petroleras contaminan el medio ambiente en la selva y pone en riesgo el hábitat de más de 300 mil indígenas.


Asimismo, advirtió al gobierno peruano que, de persistir la persecución contra los líderes nativos que este año encabezaron una prolongada protesta, con un saldo de 34 policías y nativos muertos, los pueblos de la selva se declararán en pie de lucha.


En el congreso participaron la COICA y AIDESEP, la Organización Regional de Pueblos Indígenas del Oriente de Perú y agrupaciones de Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Surinam y Venezuela.


Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.


Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Sting, contra el traslado de 40.000 indígenas brasileños

Tomado de:
http://www.elpais.com/articulo/agenda/Sting/traslado/40000/indigenas/brasilenos/elpepigen/20091124elpepiage_4/Tes


El cantante se opone a la construcción de una presa
AGENCIAS 24/11/2009

Sting se ha reunido con dirigentes indígenas brasileños para denunciar los daños que ocasionará la construcción de una enorme represa hidroeléctrica sobre un río de la Amazonia donde viven poblaciones aborígenes. El cantante, reconocido activista por los derechos indígenas, pidió que los pobladores de la región del río Xingu sean escuchados antes de construir el proyecto hidroeléctrico Belo Monte, que sería la tercera mayor planta de su tipo en el mundo. "Éste es un asunto brasileño, pero de todos los brasileños", expresó el domingo en una conferencia de prensa en São Paulo, junto a los dirigentes indígenas de la etnia caiapó Raoni y Megaron Txucarramae. El proyecto obliga a desplazar el 80% de las aguas del río y a trasladar a 40.000 habitantes de la zona.

"Hay razones económicas para que sea construida y hay razones ambientales para que no sea construida", señaló el ex vocalista de The Police. El proyecto, pendiente de licencia, ha sido cuestionado por pobladores del río Xingu y expertos que consideran que tendrá consecuencias ambientales y sociales demasiado altas para justificar la inversión millonaria que requiere.


Sting pide a autoridades brasileñas rechazar presa hidroeléctrica en la Amazonía
http://www.radiobiobio.cl/2009/11/23/sting-pide-a-autoridades-brasilenas-rechazar-presa-hidroelectrica-en-la-amazonia/

Conflictos amazónicos

Tomado de:
http://www.larevistaintegral.com/3421/conflictos-amazonicos.html

ONGs y científicos buscan soluciones para la selva y sus habitantes.


Una comunidad de 130 indígenas guaraní-kaiowá de Brasil ha sido desalojada de su tierra y ahora vive bajo lonas al lado de una transitada carretera, sin acceso a agua corriente ni comida. Después de la expulsión, un grupo de personas no identificadas prendió fuego a su comunidad, destruyendo las casas de los indígenas, sus propiedades y animales. Esta comunidad, conocida como Laranjeira Ñanderu, ya fue expulsada de su tierra en los años 60 por terratenientes ganaderos, quienes, desde entonces, la ocupan.


Survival international ha remitido una protesta ante las autoridades brasileñas por estos hechos. Según la organización indigenista, más de 500 guaraníes se han suicidado en las últimas dos décadas, desesperados por la falta de tierras donde vivir, y muchos viven hacinados en reservas donde imperan la violencia, el alcohol y la malnutrición.


En el mes de agosto, el relator especial de la ONU para pueblos indígenas publicó un informe muy crítico sobre Brasil, en el que se refería en particular al conflicto crónico del territorio de los guaraníes, donde los “pueblos indígenas padecen una grave falta de acceso a sus tierras ancestrales”.


La asociación internacional ha constituido el Fondo Guaraní de Survival, en asociación con Birdwatchers, para apoyar la lucha de este pueblo del interior brasileño. Todo el dinero recaudado irá destinado a ayudar a estas tribus a defender y recuperar sus derechos, sus tierras y su futuro.


En una línea bien diferente, un grupo de científicos españoles ha llegado a un acuerdo con varias comunidades indígenas de Colombia para adquirir 100.000 hectáreas en el corazón de la Amazonia Central con el objetivo de crear una reserva natural cuya gestión será compartida. La reserva, amenazada por las empresas madereras, la actividad agropecuaria y los narcotraficantes, se situará en los alrededores de la ciudad colombiana de Leticia, en el departamento del Amazonas, no lejos de la frontera de Colombia con Brasil y Perú. En este trozo de selva pura existen más de 500 especies de aves, 150 de mamíferos y miles de peces.


Por ahora, la ong manguaré, formada por científicos españoles y promotora de esta iniciativa, lleva a cabo un proyecto piloto en una finca de 80 hectáreas en plena selva tropical. Pero, según explica Javier Lobón, miembro del Consejo Superior de Investigaciones Científicas y de Manguaré, el objetivo es llegar a esas 100.000 hectáreas de bosque inundable. Para ello, los investigadores se encuentran en negociaciones con empresarios españoles y europeos en busca de la necesaria financiación.


Tags: amazonia, brasil, conflictos, conflictos amazonicos, indigenas guarani-kaiowa, manguare, ong's, pueblos indigenas, pueblos indigenas brasil, Survival International
Publicar un comentario

CGX de Canadá perforará yacimientos de crudo y gas en Guyana

Tomado de:
http://www.chron.com/disp/story.mpl/sp/biz/6735531.html

© 2009 The Associated Press
Nov. 23, 2009, 2:17PM

La empresa petrolera canadiense CGX Energy Inc. realizará operaciones de perforación en yacimientos de crudo y de gas natural en la costa oriental de Guyana a partir del año próximo después de casi una década de interrupciones en las operaciones a causa de disputas, dijeron el lunes funcionarios.


Se prevé que la perforación comenzará a fines de 2010 en la región de Corentyne, anunció el presidente de la empresa, Kerry Sully.


La firma CGX, con oficinas centrales en Toronto, dijo el lugar en junio del 2000, pero fue obligado a retirarse cuando Surinam reclamó soberanía sobre el territorio. Un tribunal de las Naciones Unidas decidió el diferendo de límites marítimos al concederle a Guyana casi el doble del territorio que otorgó a Surinam.


El fallo también determinó que el sitio de explotación petrolera designado por CGX estaba 10 kilómetros (6 millas) dentro del territorio de Guyana, dijo Sully, pero la empresa halló un lugar más favorable cinco kilómetros (3 millas) al sur del sitio demarcado inicialmente.


CGX exploró más de 500 kilómetros cuadrados (190 millas cuadradas) y esperaba gastar unos 70 millones de dólares en la perforación de un pozo de 6.000 metros (20.000 pies) de profundidad, dijo Sully.


Otras dos empresas, la hispano-argentina Repsol YPF y Exxon Mobil Corp. de Irving, Texas, también tienen concesiones en la cuenca de Guyana, rica en gas y petróleo, con una capacidad de producción de 15.000 millones de barriles de crudo y 42 billones de pies cúbicos en reservas de gas, según el Centro Geológico de Estados Unidos.


Hace dos años, CGX pagó 8,9 millones de dólares, gran parte de la cuenta legal de Guyana, después del diferendo con Surinam, aunque el presidente Bharrat Jagdeo afirmó que CGX no iba a recibir un trato preferencial.


Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.


Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

¡Al Rojo Vivo!

Autor: Oscar Eduardo Lazcano Henry

Publicado el 23 de November, 2009

Las provocaciones demenciales de Hugo Chávez contra Colombia y contra el “Imperio”, es un hecho comprando armas hasta los tuétanos, atiza el fuego de la guerra y no mide consecuencias de lo que esto significa. En el subcontinente hay profundas heridas sobre límites y empuja el armamentismo peligroso. Venezuela tiene diferencias con Guyana y con Brasil desde 1810. Colombia y Venezuela no definen lo del golfo de Coquivacoa y con Nicaragua, Colombia, sostiene un pleito sobre las islas de San Andrés y Providencia y con Ecuador sobre hitos del Cerro Troya.


Brasil tiene diferencias con Paraguay con Itaipú y los campos soyeros, Argentina con Chile tienen problemas sobre la Tierra del Fuego, Chile con Bolivia sobre el mar irredento y con Perú, hay pleito de límites marinos. Uruguay y Argentina, mantienen diferencias en el río Uruguay. Paraguay llevó a la OEA la denuncia sobre el armamentismo de Bolivia y no debemos olvidar la geopolítica de Pinochet, que plantea en su libro “Hacia las Montañas” ocupar –incluso- el Lago Titicaca. El escenario político extremista de América del Sur, desafía a Estados Unidos, y este tiene la mira puesta, respecto a sus intereses geopolíticos donde están las FARC y el narcotráfico poderoso de por medio, que ya tiene 7 bases militares en Colombia, dos en Perú (Chiclayo -Amazonas y Ayacucho – altiplano frontera con Bolivia) y una gran pista de 3. 800 metros en Estigarribia construida en el Chaco paraguayo para controlar la Triple Frontera a 200 kilómetros de Bolivia.


Las denuncias sobre espionaje chileno al Perú, se complica con las declaraciones del vicecanciller Hugo Fernández del gobierno de Evo Morales, que las calificó de: “cosa normal que existe en todo el mundo”, añadiendo que: “forma parte de su manera de defenderse”; metiéndose donde no debió meterse y sobre esto, continuó diciendo que: “el espionaje es cosa normal y que no hay que dejarse “pescar” usando éste término altiplánico que hay que entender por “dejarse atrapar”, juicio de valor abiertamente imbécil que lleva el signo de la política exterior del Estado Plurinacional Boliviano de país inestable, incómodo para los vecinos, acentuados por una grave confrontación interna, que nadie sabe cómo acabará. A su vez este alto personero de la estupidez (confundiendo los hechos), justificó la expulsión de la DEA, sin que nadie entienda ¿por qué semejante comparación?…Lo cierto es que hay intereses mundiales de reconfigurar territorialmente América del Sur y bajo esta mira está Bolivia, innegablemente por causa de la más negra tesis de volver al Imperio Incaico, tal como propusiera Hitler al pueblo alemán, del Tercer Reich que no es nada más, ni nada menos que el Imperio Romano Germano, que alimentó en sus fogosos discursos: “ganar espacio vital para los alemanes”. Cuando los gobiernos se arman es por algo. Y ese algo tiene que ver con el macaco del Caribe, que armó la patria de Bolívar hasta los dientes. La OEA, convertida en un triste “club de presidentes” con un Secretario General Insulza ha convertido a la organización en alcahuete de UNASUR y ALBA, no sirve para nada y la ha desacreditado con sus actos y con su presencia envilecida precipitando el desequilibrio político que lleva signos extremistas.¡Al Rojo Vivo!

Líderes indígenas de nueve países se reúnen en Iquitos

Tomado de:
http://www.cnr.org.pe/nueva_web/nota.shtml?x=1391
Loreto, 23/11/2009 (CNR) -- Con la participación de un centenar de delegados de las organizaciones representativas indígenas de nuestro país, así como Brasil, Bolivia, Ecuador, Colombia, Guyana, Guyana Francesa, Surinam y Venezuela, este lunes se clausurará el VIII Congreso de la Coordinadora de Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica (COICA).

Los delegados de los países participantes elaborarán esta tarde un pronunciamiento que recoge los principales temas tratados en los tres días de trabajo de este certamen; en particular, la problemática de las comunidades nativas peruanas, los hechos del 5 de junio en Bagua y la persecución a sus dirigentes.

La jornada, que se desarrolla en el local de la Escuela de Formación de Maestros Bilingües de la localidad de Zungarococha, cerca a Iquitos, inició con la elección de la mesa directiva.

Como coordinador de la COICA fue designado Sebastián Manchinari, de Brasil; como primer secretario, Luis Javier Matamanchoi, de la Organización Regional de Pueblos Indígenas de Amazonas (ORPIA) de Venezuela; y como primera vocal, Daysi Zapata, vicepresidenta de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP).
Rubén Meza - Radio La Voz de la Selva


Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.


Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Descarta Chile que Unasur debata crisis con Perú

Tomado de.
http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/2009/11/23/4/537723


Santiago, 23 Nov (Notimex).- El gobierno chileno descartó hoy que la reunión ministerial de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), que se realizará este viernes en Ecuador, vaya a analizar la denuncia de Perú sobre un supuesto espionaje de parte de Chile.


La ministra secretaria general de Gobierno, Carolina Tohá, dijo este lunes a periodistas locales que la crisis suscitada por la captura de un suboficial peruano acusado de realizar labores de espionaje para Chile "es un tema bilateral".


"Unasur tiene una agenda que obviamente no contempla este tema y este tema es estrictamente bilateral y a nosotros nos parece que debe tratarse de esa forma", señaló la funcionaria.


El fin de semana pasado, el canciller ecuatoriano Fander Falconí propuso llevar ante el Consejo de Defensa de la Unasur el caso del supuesto espionaje de Chile en contra de Perú, así como la crisis entre Colombia y Venezuela.


En la cita ministerial de Quito se espera la participación de los cancilleres y ministros de Defensa de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela, todos integrantes de la Unasur.


Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.


Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Desaparece soldado en Eteringbang ( línea Esequiba)

Tomado de.
Soldier still missing at Eteringbang
http://www.stabroeknews.com/2009/stories/11/23/soldier-still-missing-at-eteringbang/


By Stabroek staff November 23, 2009 in Local News

The Guyana Defence Force (GDF) yesterday continued its search for Private Julian Marks who was discovered missing on Tuesday from the army’s Eteringbang border location, Cuyuni River.
According to the GDF spokesperson, Lt. Colonel Windee Algernon, there has been no new development but officers in the area are continuing the search.
“When there is any further change in what I sent out [in the press release] I would inform the media,” she told Stabroek News yesterday afternoon.
The GDF release issued on Friday night had stated that investigations revealed that during roll call on Tuesday last it was discovered that Marks and Private Clyde Bailey, both of the Jaguar Company 1 Infantry Battalion, were absent. A search was launched and Bailey was found at around 9 am on Wednesday about two miles from Eteringbang.
Army sources said that the soldier related that he and Marks had gone to a farm in the area. Stabroek News was told that on their way back to the location they got disoriented when they reached a fork in the trail. The two then went in different directions. Bailey told his superiors that it was the last time he saw Marks.
The GDF release on Friday night had informed that hours after Bailey was found a special team, comprising two officers and seven ranks from the First Infantry Battalion, and the Special Forces Squadron were flown into the area to investigate and complement the search effort. The police have also launched an investigation

Related Articles
Search on for missing soldier - The Guyana Defence Force (GDF) is searching for a soldier who was discovered missing during roll cal
Cuyuni mishap - Second soldier’s body recovered Almost five days after he went down in the dark waters of the Cuyuni
GDF inter-unit boxing - Private Craig of 241 Coy copped the best boxer title when the Guyana Defence Force's (GDF) Inter-Uni
Missing man found dead at Westbury foreshore - Police are investigating the circumstances surrounding the discovery of the body of a man at the Wes

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.


Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Venezuela y Guyana endurecen su lucha contra el tráfico de Estupefacientes y psicotrópicos

Tomado de:
http://www.stabroeknews.com/2009/stories/11/23/guyana-venezuela-to-toughen-drug-fight/

By Stabroek staff November 23, 2009 in Local News

Guyana and Venezuelan authorities agreed to strengthen cooperation to combat the drug trade during a meeting in the Venezuelan capital earlier this month.
A release yesterday from the Ministry of Home Affairs said that on November 4 and 5, a delegation from Guyana comprising former Commissioner of Police, Floyd McDonald DSM, who represented the Ministry of Home Affairs; Seelall Persaud- Assistant Commis-sioner and Head of the Criminal Investigation Department, Guyana Police Force; and James Singh- Head of the Customs Anti Narcotics Unit, attended a meeting of the Guyana/ Venezuela Mixed Commission on Drugs in Caracas, Venezuela. Guyana’s delegation was augmented by the presence of Guyana’s Ambassador to Venezuela, Odeen Ishmael as Head of the delegation and two staff members of the Guyana Embassy in Caracas. The release stated that the meeting was held with the National Anti Drugs Office, (ONA) of Venezuela at their Headquarters in Caracas.
During the meeting a number of issues of mutual interest in the fight against drugs were discussed and agreed on. The matters ranged from mutual cooperation to the exchange of information. Thirteen items were identified for follow up action to be taken by both countries, the release stated.
It was agreed by both delegations that the cooperation between the two countries to combat the drug trade should be strengthened and intensified, the Ministry said.
Most of the cocaine transiting Guyana is believed to come from Venezuela by boats. Several boatmen have been murdered in recent times in drug-related attacks. Much of the cocaine that passes through Guyana is shipped out to other countries.


Related Articles
Venezuela ‘regrets’ incursion - Venezuela has expressed regrets about the incursion into Guyana's territory on November 15, 2007 and
United States says Venezuela undermines drug fight - CARACAS, (Reuters) - Venezuela’s lack of cooperation with U.S. drug officials is undermining effort
Venezuela denies US drug report, Hezbollah charges - CARACAS, (Reuters) - Venezuela rejected yesterday a U.S. government report that said it was not coo
Guyana, Venezuela work programme agreed - -following foreign minister’s visit to Caracas Following an unannounced one-day visit to Venezuela,

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.


Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

La Guayana Esequiba la ONU y el Buen Oficiante IV. Parte

Oscar J. Márquez

Como veníamos reseñando en la “La Guayana Esequiba la ONU y el Buen Oficiante”
I. Parte
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/10/la-guayana-esequiba-la-onu-y-el-buen.html
II. Parte
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/11/la-guayana-esequiba-la-onu-y-el-buen.html
III. Parte
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/11/la-guayana-esequiba-la-onu-y-el-buen_09.html
Y en esta IV parte…

A partir de marzo de 1990 el Buen Oficiante Allister McIntyre, inicia sus labores al visitar a Venezuela para recopilar información y comenzar a ejercer su función. En abril de ese año sostiene en la sede de la ONU en Nueva York, su primera reunión conjunta con los cancilleres Reinaldo Figueroa Planchard y Rashleigh, en donde fijan las pautas para la negociación, sobre la base de un informe elaborado por el propio McIntyre. Esta reunión sirvió también para explorar, a su vez, la forma como cada gobierno concebía el desarrollo de las conversaciones, acordándose un mecanismo flexible y confidencial de las reuniones aspecto este que marcará las acciones del Buen oficiante en la década de los noventa.


En diciembre de 1990, la Republica Cooperativa de Guyana al fin fue admitida como miembro pleno de la OEA, luego de veinticuatro años de independencia, ya que el Artículo 8º de la Organización lo impedía, según el texto vigente para esa época:
“…El Consejo Permanente no formulará ninguna recomendación ni la Asamblea General tomará decisión alguna sobre la solicitud de admisión presentada por una entidad política cuyo territorio este sujeto, total o parcialmente y con anterioridad a la fecha del 18 de diciembre de 1964, fijada por la Primera Conferencia Interamericana extraordinaria, a litigio o reclamación entre un país extra continental y uno más estados miembros de la Organización, mientras no se haya puesto fin a la controversia mediante procedimiento pacifico…”


Ingreso este al cual no se opuso la Nación venezolana en vista de los derechos históricos, jurídicos y sociales que le asistían por los territorios ubicados al oeste del río Esequibo, más sus deseos y esfuerzos de reivindicación a través de los noventa y un año de la amañada sentencia Arbitral de París de 1899, que despojo a Venezuela de 159.500 km2 de territorios. Al facilitar la modificación del referido Artículo 8º, por las gestiones de las cancillerías de Belice y Guyana.

Demostrando así una vez más con ello, su fiel tradición y vocación anticolonialista, su respeto por la autodeterminación de los pueblos, su vocación democrática y “su buena fe” en las negociaciones en la búsqueda de un “arreglo practico de la controversia” por los territorios ubicados al oeste del río Esequibo.


Para abril de 1991, se efectúa en Nueva York una reunión de carácter informativo entre los Gobiernos de Venezuela y Guyana, donde los ministros de relaciones Exteriores de ambos países y el representante del secretario de la ONU el Buen Oficiante Allister McIntyre, analizaron las funciones que venía cumpliendo éste. Hubo coincidencia de criterios, al concluir que la gestión estaba basada en los “Buenos Oficios” y no guardaba un carácter “mediador”, como se ha pretendido hacer ver, acordando continuar con el mismo procedimiento.


En junio de ese año al reunirse en Kavanayén los mandatarios Carlos Andrés Pérez y Desmond Hoyte por Venezuela y Guyana, procedieron a revisar la gestión Allister McIntyre en torno a la controversia limítrofe, calificándola de “…satisfactoria…”. En septiembre de ese año el Canciller Armando Duran se entrevisto con el Buen Oficiante Allister McIntyre en Nueva York.


En junio de 1992, el nuevo Secretario General de las Naciones Unidas Boutros Gahili, ratifico a Allister McIntyre en calidad de su representante (como Buen Oficiante), previa consulta con los gobiernos de Venezuela y Guyana. En ese mismo mes durante la XIII Cumbre de los países pertenecientes al Mercado Común del Caribe (CARICOM) celebrada en Puerto España Trinidad, el Canciller Fernando Ochoa Antich se entrevistó con Allister McIntyre. Este posteriormente declaro “…que creía en un arreglo práctico en el Esequibo, en vista de que ambos países mantenían buenas relaciones…”. Afirmo, más adelante, “…que el próximo acuerdo de Venezuela con el CARICOM, beneficiaría las discusiones entre Caracas y Georgetown, sobre el territorio del Esequibo…”.


En febrero de 1993, el Presidente de Guyana, Cheddi Jagan, visita oficialmente a Venezuela. Durante su visita se discutieron una serie de temas entre los que se destacaron: pesca, petróleo, materias sanitarias, interconexión eléctrica, operaciones anti-narcóticos y de minería ilegal en las respectivas áreas (término cuestionado), establecimiento de medidas restrictivas a la actividad minera en los ríos Cuyuni, Venamo, Amacuro y Akarabisi; en sus respectivas áreas militares (término cuestionado) control y restricción a la inmigración en el área fronteriza (termino cuestionado).


Se cuestionan los términos señalados anteriormente en virtud de que la administración de la Guayana Esequiba o Zona en Reclamación bona fide, (de buena fe), esta provisionalmente a cargo de las autoridades guyanesas y que la controversia viene siendo ventilada a instancias del Secretario General de las Naciones Unidas y de un Buen Oficiante, y con la finalidad de impedir cualquier inconveniente que pudiese afectar la posición venezolana en el actual proceso de la reclamación, hasta tanto no sea determinada la frontera definitiva. Nuestros gobiernos no deben de aceptar términos semánticos que afirmen lo que niegan (de que la sentencia del 03 de octubre de 1899 dictada en el Laudo Arbitral de Paris sobre la frontera entre Venezuela y la Guayana Británica, hoy Guyana, es nulo e irrito).

Razón por la cual los funcionarios públicos deben de ser formados, sensibilizados, al respecto para evitar se cometan errores y se comprometa la justa aspiración de reivindicación de la Nación venezolana por los territorios al oeste del río Esequibo ante cualquier instancia internacional.


Así mismo, se firmo una Declaración Conjunta, durante la visita de Jagan a Venezuela en la que se hacía énfasis en el apoyo a la gestión de Buenos Oficios ejercida por Allister McIntyre, en la búsqueda de un entendimiento para la solución práctica de la reclamación que mantiene nuestra Nación. Por su parte, el Presidente Cheddi Jagan, anunció que nombraría un Facilitador por parte de Guyana.


Procediendo Cheddi Jagan a cumplir su compromiso al nombrar a finales de Marzo de 1993, a Barton Scotland, como facilitador por parte de Guyana, en el proceso de negociación, en búsqueda de una solución práctica a la controversia. En marzo y abril el representante del Secretario General de las Naciones Unidas Allister McIntyre efectúa sendas visitas a caracas y Georgetown.


Por su parte en julio del referido año en Jamaica al celebrarse la Decima Cuarta reunión de jefes de Gobierno de la CARICOM, estos emitieron un comunicado señalando su complacencia y confianza por la decisión de Venezuela y Guyana de continuar en la búsqueda de una solución pacífica. A la controversia de sus límites bajo los auspicios del Secretario General de las Naciones a través de los Buenos Oficios ejercida por Allister McIntyre.


Es interesante señalar que a partir de esta fecha cada vez que los jefes de estado de la CARICOM, se reúnen así como en las de los Ministros de Relaciones Exteriores emitirán un comunicado más o menos en los mismos términos (4 de Julio de 1994 en Bridgetown, Barbados; 07 de julio de 1995 en Georgetown, Guyana; 06 de julio de 1996 en Bridgetown, Barbados; 04 de julio de 1997, en Montego Bay, Jamaica; 13 de mayo de 1998 en la reunión de cancilleres del CARICOM, en Surinam; 04 de julio de 1998, en Castries, Santa Lucia; 05 de Marzo de 1999 en la reunión de los Ministros de Relaciones Exteriores Surinam; 05 de julio de 1999 en Puerto, España Trinidad).


Creemos seriamente que estas declaraciones se deben a la influencia y a una estrategia del anglo parlante o anglófono Allister McIntyre, para respaldar su gestión de Buen Oficiante a fin de mantener a Venezuela dentro de este medio de solución Pacifica.

Una vez al año pero todos los años
En octubre de 1993 el representante del Secretario General de las Naciones, el Buen Oficiante Allister McIntyre visita a Venezuela y Guyana para reunirse con representantes del Gobierno y de los distintos sectores públicos para convertirse estas visitas en una rutina, una especie de ritual que anualmente hará a ambas naciones hasta su renuncia… (25 de mayo del 94; 18 de julio de 1995; 26 de agosto de 1996; 14 de julio de 1997; 15 de marzo de 1999)


El Buen Oficiante Allister McIntyre en febrero de 1994, comunico a los gobiernos de Venezuela y Guyana el deseo de reanudar las conversaciones y se acordó realizar en Nueva York una reunión conjunta para el mes de marzo de ese año.


En marzo de 1994 es reemplazado el Sr. Barton Scotland como facilitador en el marco del proceso de negociación de los Buenos Oficios nombrando a Ralph Ramkarram.


A principios del mes de enero de 1995, el Ministerio de Relaciones Exteriores designó al Vicealmirante Elías Daniels Hernández, ex Inspector de las FAN y ex Embajador de Venezuela en Portugal, Coordinador, dentro del territorio nacional, sobre todos los aspectos inherentes a la reclamación del territorio Esequibo.


La estrategia de la Globalidad y los Buenos Oficios

En marzo de de 1995 se reúnen en Georgetown, Guyana, los Cancilleres de Venezuela y Guyana. Donde el Canciller Miguel Ángel Burelli Rivas planteo que en la nueva etapa de relaciones, el gobierno venezolano procuraría la aceptación de un enfoque de globalidad, que permitiera abordar, discutir y plantear soluciones a los problemas comunes, incluyendo el aspecto de la reclamación territorial.


La nueva estrategia de la globalidad en las negociaciones con Guyana, aplicada a Colombia y Brasil, no era más que una corriente y metodología de negociaciones, conocida como negociación integrativa y no es otra cosa que la complementariedad de interés. Si éstos son definidos, aprovechados y coordinados por las partes, todos saldrán conformes de la negociación. Es lo que algunos teóricos llaman negociar sin ceder y otros el juego de ganar-ganar, que no es muy frecuente ni ocurre espontáneamente en la realidad.


Mecanismo y método que se aplican debido a la naturaleza y características de la negociación de mutuo acuerdo, al fijar una agenda global de asuntos comunes pendientes, definiéndolos adecuadamente para su tratamiento y posible solución, a través de un modus operandi.


Con esta globalidad, aparentemente, no se pretendía incluir todo en un solo paquete para ser tratado en una misma mesa de negociaciones. Se trata más bien de resaltar los diversos elementos cooperativos en las relaciones bilaterales, a fin de que los aspectos conflictivos por la reclamación del Esequibo disminuyan, buscando un mejor momento político para su solución.


Sin embargo, ambas naciones aceptaron, formalmente, un procedimiento ya convenido, que fue el de acudir al Secretario de ONU, quien a su vez nombro un representante que funge como Buen Oficiante (Allister McIntyre).


Por otro lado, no es posible incluir todos los problemas domésticos a lo largo de la Línea Esequiba (línea fronteriza término cuestionado, versus la reclamación por los territorios al oeste del río Esequibo), sin atender al diferente grado de importancia que tienen, ni pretender resolverlos a un tiempo, sin antes ordenar sus soluciones. Los asuntos de la Línea Esequiba o de facto, se deben de estudiar en su conjunto, pero no por ello las soluciones de cada uno se han de de afrontar globalmente.


Y lo más importante, delicado, y trascendente es que no se debe comprometer bajo ninguna circunstancia con algunas de estas soluciones, la tradicional posición venezolana, sobre la reclamación de los territorios ubicados al oeste del río Esequibo en una justa negociación que conlleve a un arreglo practico de la injusticia cometida en el Tribunal Arbitral de Paris en 1899, que le arrebato a la Nación venezolana 159.500Km2 de territorios.


Continuara…


Como citar este articulo
How to cit this article.
Márquez, Oscar J. “La Guayana Esequiba la ONU y el Buen Oficiante IV. Parte” Sitio web “La Guyana Esequiba,” entrada 22 de Noviembre de 2009, consultado el xx / xx/ 2009. URL: http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/11/la-guayana-esequiba-la-onu-y-el-buen_23.html

Referencias bibliográficas
1. Area, Leandro. Metodología de la Globalidad en las negociaciones con los países vecinos. Nuevas reflexiones sobre la experiencia Colombia-Venezuela, 1989-1994.Caracas: mimeografiado. 1994, p.1-5
________________, Las Negociaciones Binacionales en el Marco de la Globalidad. USB, Maestría en ciencias Políticas. Seminario de las Relaciones Fronterizas de Venezuela en la Prospectiva Actual. Caracas: octubre de 1995, p. 12-14

2. Baralt, Rafael María. Resumen de Historia de Venezuela. Maracaibo: Obras Completas, 1ra Edición. Universidad del Zulia,. 1960
3. British Case, Boundary between British Guiana and Venezuela. Case presented on the part of the British Government to the Tribunal of Arbitration. Lenders: 1899

4. British Counter Case, Boundary between British Guiana and Venezuela. Counter Case presented on the part of the British Government to the Tribunal of Arbitration. Londres: 1899

5. British Argument, Boundary Between British Guiana and Venezuela. Argument presented on the part of the British Government to the Tribunal of Arbitration. Londres: 1899
6. Cartas de Indias. Madrid: 1877

7. Cabrera Sifontes, Horacio. Guayana Esequiba, Caracas: Editorial Arte, 1970

8. Calcaño, Eduardo. El Derecho de Venezuela en la Cuestión con Inglaterra, Caracas: 1890

9. Charney, Jonathan y Alexander, Lewis M, (Editores) International Martime Boundaries, Washington-La Haya: 1993.

10. Diario El Universal, Caracas. 12-11-1989, p.1-3
________________, Caracas: 27-04-1990, p.1-12
_________________, Caracas: 27-05-1990, p. 1-12
_________________, Caracas: 31-08-1990, p. 1-5
_________________,Caracas:16-11-1990,p.1- _________________, Caracas: 27-4-190, p.1-12
_________________, Caracas: 25-5-1990, p. 1-12
_________________, Caracas: 31-08-1990, p.1-15
_________________, Caracas: 26-05-1994, p.1-15

11. Diario El Nacional, Caracas: 7-12-1989, p. A-2
__________________, Caracas: 26-05-1994, p.A-2


12. El Diario de Caracas,Caracas: 1-de julio de 1992, p12
___________________, Caracas: 30-03-1990, p. 4
___________________, Caracas: 30-03.1990, p. 4
___________________, Caracas: 14-04.1991, p. 34
___________________, Caracas: 26-05.1994, p.A-2


13. Jiménez de Aréchaga , E. Derecho Constitucional de las Naciones Unidas., Madriz. 1958. Escuela de Funcionarios Internacionales.
14. Organización de las NNUU Tratado Sobre el Derecho de los Tratados. Conferencia de Viena. Viena: 1969
15. Márquez Oscar José. La Venezolanidad del Esequibo. Caracas: Graficas Franco 2002, 474 Págs. La Guayana Esequiba Revisión y Crítica. Caracas: Inédito. 427 Págs.
________________ La Guayana Esequiba ciento nueve años de la sentencia ignominiosa del tribunal arbitral de parís (03 de octubre de 1899)
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/10/la-guayana-esequiba-ciento-nueve-aos-de.html

__________________ Los límites de la Capitanía General de Venezuela EN 1810 III. Partehttp://institutodeestudiosfronterizos1.blogspot.com/2008/09/los-lmites-de-la-capitania-general-de.html

_________________,La Rebelión del Rupununi- Cuadragésimo Aniversario. Parte I
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/01/la-rebelin-del-rupununi-cuadragsimo.html
________________,Memorandum Mallet Prevost. Left with Judge Schoenrich Not to. To be Made Public except at His Discretion after My Death. Journal of International Law http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/07/memorandum-mallet-prevost-left-with.html
________________,Memorándum dejado al Juez Schoenrich, para no ser Publicado, sino a su Juicio, Después de su Muerte. Parte I y Parte II
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/07/60-aniversario-de-la-publicacion-del_01.html
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2009/07/60-aniversario-de-la-publicacion-del.html
16. Organización de las NNUU. Convención Modelo sobre el Procedimiento Arbitral de las Naciones Unidas Resolución No 1263. De la Asamblea General: New York 17. Organización de las NNUU. Resolución 1514 de la Asamblea General, NUROAC, Sobre la Concesión de la Independencia a los Pises y Pueblos Coloniales. ONU-A4684 1960
___________ Resolución No 1654/XVI sobre La Situación de la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales del 27 de noviembre de 196118. Organización de las NNUU. Carta del Secretario de las Naciones Unidas del 04 de Abril de 1966, Aceptando las Funciones asignadas por el Artículo IV del Acuerdo de Ginebra: New York.

19. OEA. Carta de la Organización de los Estados Americanos reformada por el Protocolo de Buenos Aires en 1967 y Tratado Interamericano de Asistencia Reciproca. Secretaria General OEA. Washington, DC: 1972, p.5

20. Sureda Delgado Rafael. Venezuela y la Gran Bretaña Historia de una Usurpación. Caracas: Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, División de Publicaciones, 1980.21. Venezuela Case, Boundary between British Guiana and Venezuela. Case presented on the part of the British Government to the Tribunal of Arbitration. Paris :189922. Venezuela Counter Case, Boundary between British Guiana and Venezuela. Venezuela Counter Case presented on the part of the British Government to the Tribunal of Arbitration. Paris: 1899
23. Venezuela Argument, Boundary Between British Guiana and Venezuela. Venezuela Argument presented on the part of the British Government to the Tribunal of Arbitration. Paris: 1899
24. Venezuela. MRE .Aide-Memoire Entregado por el Canciller Venezolano, Marcos Falcón Briceño en 1963 al Canciller Británico, R.A. Buller. Londeres 1963 25. Venezuela. MRE. Denuncia e impugnación de la invalidez del Laudo Arbitral de Paris de 1899. Ante la Organización de las Naciones Unidas. New York: 196626. Venezuela. MRE. Texto del Memorándum Enviado al Secretario General de las Naciones Unidas para su circulación entre los Estados Miembros de la Organización. Limites de Venezuela con la Guayana Britanica Distribuido como Documento Oficial de las Naciones Unidas bajo la Sigla A-C4-536 Febrero de 196227. Venezuela. Congreso Nacional Acuerdo de Ginebra del 17 de Febrero de1966 Caracas: 1966
28. Venezuela MRE. Nota de Reconocimiento de Venezuela al Nuevo Estado de Guyana con la Reserva sobre los Derechos venezolanos al Territorio de la Guayana Esequiba. Caracas, 26 DE Mayo de 1966.29. Venezuela Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999. Caracas: 1999

30. Venezuela MRE. Reclamación de la Guayana Esequiba, 1962-1981. Caracas: Editorial Arte, 1982

31. Venezuela MRE. Reclamación de la Guayana Esequiba, Documentos 1981,1982,1983. Caracas: Editorial Arte 1984
32.Verdross, Alfredo. Derecho Internacional Público, Madrid Editorial Aguilar 5ta Edición, 1967

33. Venezuela Ministerio del Poder Popular para las relaciones Exteriores. Sitio Web “Los Derechos Venezolanos sobre la Soberanía en el Esequibo”
1.http://www.mre.gob.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=53&Itemid=58
2. Nueva página web http://esequibo.mppre.gob.ve/

Indígenas Wai Wai, cultura que late en la Amazonía guyanesa(Guayana Esequiba-Zona en Reclamación)

Mapa tomado de la Venezolanidad del Esequibo Pág. 451

Tomado de:
http://espanol.vheadline.com/readnews.asp?id=85549


Prensa Latina (PL): En Guyana, país suramericano y caribeño, conviven nueve tribus indígenas que ocupan, principalmente, zonas de la selva amazónica colindante con Brasil, y parte del Esequibo, zona en reclamación por Venezuela.


Una de esas comunidades, los Wai Wai, vive dedicada en cuerpo y alma a proteger la mayor reserva selvática del planeta.


Tras largos años de lucha por sus derechos, esta etnia recibió en 2004 el control de seis mil 200 kilómetros cuadrados de bosques tropicales y planicies, por un decreto del gobierno de Guyana.


Decididos a proteger su entorno y la cultura de sus ancestros, los Wai Wai se han concentrado, desde entonces, en evitar la entrada de mineros y leñadores a su zona, así como a desarrollar las investigaciones y la artesanía.


Parte de la labor de esos indígenas, distribuidos en tres aldeas, es conservar el hábitat de varias especies en peligro de extinción, incluido el jaguar, la rana azul venenosa y el guacamayo escarlata.


Su modo de vida se apega mucho al de los originarios, con viviendas construidas fundamentalmente en forma de chozas con techos de paja. Sin embargo, el inevitable contacto con el exterior llevó a varios de ellos a adoptar otras creencias, entre ellas el cristianismo como religión.


Algunos estudiosos de la Cuenca Amazónica hablan de al menos un asentamiento, la aldea Masakenari, donde existe una escuela en la cual se le imparte el idioma inglés a los niños, parte de una estrategia utilizada también en otros países por grupos extranjeros, amparados en una supuesta acción modernizadora.


Pero el mayor reto de los Wai Wai de Guyana, reconocidos como expertos cazadores y pescadores, es aumentar su población, que según los datos más recientes no supera los 240 miembros, pues los más jóvenes muchas veces acaban atraídos por el modernismo y emigran.


En medio de esa cruzada por la supervivencia, se dedican a restaurar aldeas abandonadas, que mantienen como centros culturales donde muestran sus tradicionales canastas, flautas de hueso, arcos y flechas, joyería y delantales de cuentas.


La perseverancia de los Wai Wai constituye un hecho relevante en medio de los desafíos que enfrenta el mundo como consecuencia del cambio climático producido justamente por la industrialización.


En ese marco, la etnia que también tiene representación en Brasil, impulsa el Área de Conservación de Propiedad Comunitaria Konashen, la cual concede vital relevancia a preservar el río Esequibo, principal fuente de agua de Guyana.


Gracias a su esfuerzo por mantener baja densidad poblacional en el área, la mayor parte de esos bosques se mantiene intacta, lo cual ha permitido identificar dos mil 700 especies de plantas, que representan 239 familias botánicas.


La existencia de tanta flora garantiza a su vez una impresionante diversidad de fauna, incluidas unas 400 especies de aves y variedades marinas que habitan en las claras aguas del Esequibo.


El territorio ocupado por los Wai Wai es considerado único en riqueza biológica y se mantiene en estado impecable, lo cual lo convierte en una rareza en tiempos de tanta deforestación, especialmente en la Amazonía.


Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.


Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

¿CUAL SOBERANIA ?...

GD. Oswaldo Sujú Raffo.
Como ya es costumbre oír, voces muy representativas del régimen chavista, en clara alusión y defensa a la llamada revolución bolivarista, esgrimen con el más descarado desparpajo la defensa de la soberanía nacional como leit motiv para justificar y minimizar la grave situación nacional que vive el país nacional.


En once largos y frustrantes años de mal gobierno, la soberanía nacional ha sido violada y mancillada como “frágil doncella al paso de las hordas del Gengis Khan...”. Hay que ser inmensamente necio y descarado para hablar de soberanía nacional, cuando en este régimen se ha batido récord de violaciones flagrantes de la misma, empezando por el aludido tcnel. Dictador y secundados por sus acólitos civiles y militares...


En descargo de todos ellos, debo admitir que desconocen el significado del concepto universal de soberanía nacional, así se los aclaro: ¡¡ La Soberanía Nacional es la propiedad política y jurídica inalienable del Estado, es decir inajenable e invendible, para ejercer supremacía en su territorio, aguas y espacio aéreo, actuando con relación a otros Estados de manera independiente y soberana. Esta propiedad es la dignidad suprema no superada, en cualquier orden inmaterial y le corresponde al pueblo, de quien se supone emanan todos los Poderes del Estado, aunque se ejerzan por representación! Vista esta extensa definición, todos los jefes de Batallones y Patrullas del PSUV deben explicárselo a su militancias para que, no sigan haciendo el papel de focas y tarados, aplaudiendo cada vez que el tcnel. Dictador viole descaradamente la Soberanía Nacional.


A la consideración de todos los venezolanos, tirios y troyanos, rojitos, azules y trasparentes están todas las ofensas a la dignidad nacional y violaciones a la Soberanía. Desde el comienzo del régimen, la entrega política y militar al régimen castro comunista cubano es evidente. En todas las instancias de instituciones públicas está metida la mano de Fidel, además en los medios de seguridad nacional y todo tipo de negocios petroleros, medicinales y de importación.


La numerosa presencia de funcionarios cubanos castristas es por demás violatorio, a la más elemental norma de seguridad nacional. Las continuas denuncias de presencias de bandas armadas extranjeras, guerrilleros, terroristas o narcotraficantes en territorio nacional sin que el régimen, de manera cómplice, haya tomado las más enérgicas medidas gubernamentales para eliminar estos flagelos, acusan una flagrante violación de nuestra soberanía.


La casi entrega del Territorio Esequibo y la explotación de sus riquezas por el gobierno socialista guyanés, es la mayor violación de nuestra soberanía territorial nacional. La indiferencia del régimen de la “revolución bolivarista” ante la invasión del Brasil en nuestro Territorio Esequibo, así como la continua e incrementada acción depredadora de los garimpeiros en la zona sur del territorio nacional, es otra prueba más de nuestra mancillada soberanía.


Los Contratos de explotación petrolera y los acuerdos con potencias militares, sin el conocimiento del pueblo, es violatorio de nuestra soberanía; más aún cuando el Congreso Ruso autorizó recientemente –modificando su Constitución- el envío de fuerzas militares a otros países, cuando estén en peligro sus intereses económicos...La indiferencia del régimen rojito ante las labores de exploración petrolera, en aguas nacionales por países caribeños y la ocupación ilegal de suelo nacional, por Colombia, por no demarcarse los límites correctamente según el Laudo de 1891, es violación de la soberanía.


La sustitución de nuestras empresas productivas, agrícolas, industriales, pecuarias y tecnológicas, criollas y vernáculas, para darle paso a intereses foráneos, destruyendo nuestra infraestructura económica, es también delito de lesa Patria.


El derroche de nuestros dineros públicos, en regalos a gobernantes vividores y chulos, los gastos suntuosos y estériles en Convenciones, Asambleas y tantas Reuniones “socialistas”, así como ese lavado cerebral a nuestra juventud con unos estereotipos ajenos a nuestra idiosincrasia, es también una clara violación a nuestra soberanía nacional.


Y así como estos ejemplos, cuantos otros podemos observar ?. Y ahora vienen con la cómica de que el uso de unos aeropuertos colombianos, por aviones gringos, violan nuestra soberanía y que debemos “prepararnos para la guerra...” Mayor bolsería que raya en lo ridículo y en lo trágico...!! A que soberanía se refieren? Como han aumentado los pendejos en esta Venezuela tuya, mía y nuestra.

La Patria es primero. Fuera los invasores y vividores, que no se bañan ni con totumas...Hasta luego!!

Protocolo para el tránsito de vehículos privados a lo largo de Tucutu Linden

Tomado de:
Protocol for private vehicles over Takutu being discussed

http://www.stabroeknews.com/2009/stories/11/21/protocol-for-private-vehicles-over-takutu-being-discussed/

By Stabroek staff November 21, 2009 in Local News

A draft document from Guyana on the movement of private vehicles across the Takutu is currently under consideration by Brazilian authorities and how to handle stolen vehicles is also being addressed.


The Brazilians have promised to study the draft and to provide a response, the Home Affairs Ministry said in a press release yesterday.


The Guyana/Brazil Cross Border Protocol on Immigration, Movement of Private Motor Vehicles and Customs procedures was handed over at the meeting of the Commission for the Evaluation of Implementation of the Guyana-Brazil International Road Transport Agreement (IRTA) which was held in Boa Vista on November 13, the release from the Home Affairs Ministry said.


The document was presented under the provision of Article 19 of the IRTA. The agreement, which was signed on February 7, 2003, serves as the legal instrument that regularizes the transport of passengers and goods by road between the two countries. It also sets out the basic principles of “reciprocity capable of integrating and complementing their legitimate national interests.” The local authority for implementing this agreement is the Home Affairs Ministry. Guyana’s proposal will facilitate the movement of private motor vehicles between the two countries, and define the cross border immigration and customs procedures that should be associated with this class of transport. The issue of cross border movement of private motor vehicles has not been covered either by the IRTA or the Agreement to establish the Special Border Transport Regime, the Home Affairs Ministry said.


The release also noted that “Guyana had previously through its diplomatic channels, transmitted to the Brazilian IRTA Authority specimen signatures of Guyanese customs officials who are authorized to sign documents concerned with the transport of goods and passengers under the IRTA.” Guyana requested the Brazilian side to provide a similar list of signatures. The matter will be concluded through diplomatic channels, the release said. According to the Home Affairs Ministry, “Guyana had previously sent through diplomatic channels a draft of the C72 Customs Declaration Form, prepared in both English and Portuguese languages, for consideration by the Brazilian Customs authority but did not receive a response.” This matter will also be concluded through diplomatic channels, the Ministry noted.


At the meeting, Guyana also sought clarification on whether vehicles ten years and older are not insured in Brazil. According to the Agency for Road Transport this was the policy of some insurance companies based on the theory that the real value of a motor vehicle depreciates considerably over the ten year period, far below the value of average insurance coverage. However, other insurance companies do not employ the ten- year manufacture date as a basis for insuring motor vehicles. Guyana is to be provided with a list of those companies that do not employ the ten year limit.


Meanwhile, the two countries are actively considering a Draft Agreement on Repatriation of Lost and Stolen Vehicles. When this agreement becomes active it will serve to suppress incidences of vehicles stolen in one country and brought across the border into the other country. The agreement will provide for three levels of intervention in the settlement of cases involving lost or stolen vehicles depending on the circumstances of each case. These are: Interception of lost and stolen vehicles at the port of entry, Return by Administrative Means – an approach that can be taken in cases where the vehicles have been smuggled by other routes than the official port of entry and the judicial means when neither of the other two methods apply.


Ever since the official commissioning of the Takutu Bridge in September, Guyanese and Brazilian authorities have been working to sort out issues related to travelling between the two countries. Recently, the Guyana Police Force stated that there existed a serious threat that more guns and cocaine may be smuggled into Guyana with the opening of the bridge.


Related Articles
Way cleared for work on Takutu bridge to restart - Work on the completion of the bridge across the Takutu River to link Guyana and Brazil by road is ex
US$500,000 in goods moving from Lethem to Brazil monthly – Rupununi Chamber - Absence of Bon Fim Customs service, deteriorating road could undermine trade An estimated US$500,000
Work on Takutu Bridge to start Thursday - Work on the Takutu Bridge on the Guyana-Brazil border is set to start on February 15 with the object
Ministers assess works at Takutu Bridge crossing - A ministerial team recently visited Lethem and the surrounding areas to assess the newly constructed

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.


Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

¿La Actividad Comercial con el Brasil puede beneficiar a Linden?

Tomado de:
Cave Hill School of Business seeking to build capacity in Guyana
http://www.stabroeknews.com/2009/business/11/20/cave-hill-school-of-business-seeking-to-build-capacity-in-guyana/


By Stabroek staff November 20, 2009 in Business

Visiting team meets gov’t, private sector
The strengthening of the human resource base of both the private and public sectors of the Caribbean in order to ensure that institutions are more responsive to regional developmental needs is one of the key priorities of the University of the West Indies’ Cave Hill School of Business (CHSB), Programme Director Ann Wallace told Stabroek Business in an interview earlier this week.



PSC Chairman Captain Gerry Gouveia with the Cave Hiss Business School delegation and the representive of local partner Brain Street.


Wallace, who along with CHSB Programme Manager Gloria McKinney-Lashley visited Guyana earlier this week, told Stabroek Business that the Cave Hill School of Business was seeking to further popularize its curriculum in Guyana in order to enhance the School’s contribution to meeting public and private sector human resource needs here.


CHSB offers three levels of academic training. At the undergraduate level the school offers an Executive Diploma in Management. Successful completion of the Diploma enables students to enroll in the School’s Executive Masters Degree in Business Administration and, subsequently, the doctoral programme.


Guyanese MBA graduates of the CSHB include various private and public sector functionaries including Head of the Privatization Unit Winston Brassington, President of the Guyana Manufacturing and Services Association Ramesh Dookhoo and Chief Executive Officer of the Cheddi Jagan International Airport, Timehri, Ramesh Ghir.


The CHSB team was due to meet with its local alumni and Wallace told Stabroek Business that part of the purpose of that meeting was to encourage graduates of the School to popularize its courses locally.


On Tuesday the CHSB team met with Private Sector Commission (PSC) Chairman Captain Gerry Gouveia during which discussions ensued on the possible role of the CHSB in enhancing the human resource capacity of the local private sector. During the discussion Captain Gouveia told the CHSB officials that he felt that it might be useful to explore the possibility of designing courses to meet the particular needs of private entities in Guyana and offering them locally. He said that apart from the specific application of the courses to particular private sector needs here in Guyana “the issue of the cost is obviously a factor and if we can have the CHSB offering in-service training here in Guyana that would obviously work considerably to our advantage,” Gouveia said.


During the discussion with the CHSB team the PSC Chairman said that he would also wish to see a collaborative initiative involving the CHSB and the University of Guyana. “You are aware that there have been some collaborative initiatives involving the University of Guyana and the private sector and it seems to me that it might not be inappropriate to suggest that there might be a role for the Cave Hill Business School here,” Gouveia said.


Asked whether she felt that collaboration between UG and the CHSB might be possible Wallace said that she thought such collaboration was both possible and feasible. “We are prepared to work in various ways with regional institutions to help develop capacity,” she said.


The Cave Hill team was also scheduled to meet with Public Service Minister Jennifer Westford earlier this week to discuss the role that the CHSB can play in enhancing capacity in the public sector.


The executive Masters in Business Administration offered by the CHSB is a two-year programme intended for experienced executives who seek to maximize their development opportunities. Wallace told Stabroek Business that the School’s MBA programme, which has been in place for more than ten years affords participants “opportunities to explore the latest management thinking, acquire knowledge and skills in all areas of general management and gain insight into specialist areas through a wide-ranging portfolio of courses.”


The CHSB’s MBA programme is open to persons who are graduates of an approved university or who, in the opinion of the UWI, possess the equivalent professional qualification. The programme is also open to holders of the CHSB’s Executive Diploma in Management and senior managers who can commit themselves to a rigorous and flexible two-year programme of academic studies. The CHSB’s Executive MBA provides for specialization in General Management, Public Sector Management and Human Resource Management.


Wallace told Stabroek Business that while the CHSB continually monitors developments in the international academic community all of its programmes “are designed with the Caribbean business environment very much in mind.” She said that facilitators for the CHSB are drawn both from academia and from business and commerce. “That way our learners are able to gather not only the theory and concepts that are established, but they are also able to get an understanding of how those theories are applied in a Caribbean context,” she added.


Meanwhile, McKinney-Lashley told Stabroek Business that the CHSB was also concerned with using its curriculum in support of the development of the public sector in the Caribbean. “The needs of governments in the region are changing and the people who work in the public sector have to respond to those changing needs,” McKinney-Lashley said. She said that the Cave Hill Public Service Institute, (CHPSI) which is part of the CHSB was currently offering a range of courses designed to enhance capacity in regional public services including management, supervisory skills, customer service, strategic planning, financial planning, speech crafting and writing skills. McKinney-Lashley told Stabroek Business that the development of the courses being offered by the Cave Hill Public Service Institute has evolved out of research undertaken by the CHSB into the particular needs of regional public services. “We have been having consultative meetings with other business schools in the Caribbean and the Commonwealth Secretariat, among other institutions,” McKinney-Lashley told Stabroek Business.


McKinney-Lashley told Stabroek Business that the focus of the CHPSI was on “developing a global community of leaders through our academic and executive development programmes,” which, she said, were “geared towards professional development, knowledge development and capacity building.” Additionally, McKinney-Lashley told Stabroek Business that CHPSI will also offer timely and relevant programmes geared towards enhancing overall competencies and capabilities at all levels of public officers.


Asked about the level of interest in the CHSB’s programme among Guyanese Wallace said there was “vast enthusiasm” among Guyanese for the programme. “This is one of the factors that led us to migrate our programmes, especially the academic ones, from the face-to-face approach to the on-line environment, in 2006.What we were seeking to do was to respond to the lament that while people wanted to come to the programme they could not afford the implications of travel given considerations of work and family life. Now that our programmes are on-line the level of interest here in Guyana has increased,” Wallace said.


Meanwhile, Wallace disclosed that the CHSB has been running training for trainers programmes in Guyana in conjunction with Caspar Investments, a privately-owned local company. “This programme is designed to help people with the aptitude for training to become better trainers. What this means is that organizations can have their own trainers and its own training facility,” Wallace said.


Related Articles
Local IT company to host on-line component of UWI Executive Diploma in Management - A local business and education technology service provider has secured a contract with the Universit
UG and private sector to discuss business school proposal for Turkeyen - Representatives of the University of Guyana (UG) and the private sector are to meet to discuss a pro
UG-private sector collaboration could create new agri business degree by next year - A collaborative initiative between the University of Guyana and the Private Sector Commission (PSC)
Corporate Advocates: Gary Thompson’s focus on accomplishment through self-actualization - How to optimize production and productivity through the enhancement of human resource capacity is ar



Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.


Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”