http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/12/121127_conflicto_frontera_maritima_chile_peru_haya_ch.shtml
Tomado de:
Constanza
Hola Chamy
BBC Mundo
Última
actualización: Lunes, 3 de diciembre de
Paralela o diagonal. Lo que a ojos de cualquiera podría
entenderse como una simple línea divisoria hoy enfrenta a Chile y Perú.
Ambos países, dos de las economías más boyantes de
Sudamérica, se disputan una franja de alrededor de 38.000 kilómetros cuadrados
de mar en su región fronteriza.
Este lunes comienza la fase oral de alegatos en la Corte
Internacional de La Haya, donde Perú demandó a Chile por la soberanía de esa
zona en el Océano Pacífico.
BBC Mundo le explica las claves del conflicto. Haga clic en
el menú de la izquierda.
La principal demanda peruana reclama que el límite marítimo
entre los dos Estados no es el paralelo que cruza el punto donde termina la
frontera terrestre entre Chile (18º 21' 03'' según Chile, 18º 21' 08'' según
Perú) y Perú, sino una línea equidistante tomada desde la frontera.
Esta diferencia crea una zona de disputa -o controversia,
según señala la demanda- de unos 38.000 kilómetros cuadrados. Estos actualmente
están bajo soberanía chilena, pero Perú los reclama como propios.
Según Chile, la frontera actual fue suscrita en una
declaración de 1952 y un convenio de 1954, firmados por ambos países y Ecuador.
Perú, por su parte, desconoce dichos tratados.
"No existe un acuerdo de delimitación marítima entre el
Perú y Chile", aseguró en noviembre el presidente peruano, Ollanta Humala,
en un mensaje a la nación transmitido desde París, cuando el mandatario
supervisó en persona el final de la preparación de los alegatos en la oficina
de los abogados.
Colombia/Nicaragua: La Haya en la mira
Tildada de salomónica por políticos como el expresidente de
Chile, Eduardo Frei, la Corte Internacional de La Haya ha estado en el centro
de las noticias. Esto desde que Colombia cuestionara abiertamente su
sentencia que le quitó soberanía marítima a favor de Nicaragua.
Colombia decidió salirse del Pacto de Bogotá, acuerdo que
en 1948 adoptaron los Estados americanos para someterse al tribunal y acatar
sus resoluciones.
Si bien la decisión no tiene efectos retroactivos -por lo
tanto, Colombia igual deberá acatar la sentencia ya ejecutada-, la decisión
que implica que de ahora en adelante el país no se someterá a la
jurisprudencia de esta corte constituye una crítica histórica al tribunal.
En sus 67 años de vida, la corte ha dictado 112 sentencias
relativas a distintos ámbitos, desde fronteras terrestres y marítimas hasta
derecho humanitario internacional.
Sólo una de ellas no fue acatada, por Estados Unidos. Esta
establecía medidas cautelares para un condenado a muerte mexicano, las cuales
no se cumplieron y el hombre fue finalmente ejecutado.
Tras el anuncio colombiano, diversas entidades
internacionales, como la Organización de Estados Americanos y Naciones Unidas,
han advertido que la actitud podría desestabilizar la región.
"El costo político de no acatar un fallo de la Corte
Internacional de La Haya es muy alto", le asegura a BBC Mundo Antonio
Zapata, doctor en Historia y asesor de la Comisión de Relaciones Exteriores
del Congreso peruano.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario