sábado, 11 de agosto de 2012

Guyana: lucha entre fracciones por el futuro de la industria del Oro (La Guayana Esequiba – Zona en Reclamación)

http://www.stabroeknews.com/2012/business/business-editorials/08/10/warring-factions-and-the-future-of-the-gold-mining-industry/print/


Traductor Google

Tomado de:

Las facciones en lucha y el futuro de la industria de la minería de oro


Publicado por Stabroek personal en 10 de agosto 2012 @

05:01 am En Negocios Editoriales | No hay comentarios
Reunión de la semana pasada entre el presidente Donald Ramotar y la Medalla de Oro y Diamantes de Guyana Asociación de Mineros (GGDMA), seguido de lo que se ha convertido en un patrón familiar del Jefe de Estado tiene que intervenir para resolver los problemas entre el gobierno y un sector u otro lugar de tener la importa en manos del Ministerio u organismo del Estado.

En este caso, por supuesto, el Ministerio competente, el recién creado Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente, siendo ella misma una parte del problema, difícilmente podría haber sido considerado para dar una solución. En cuanto a la agencia estatal correspondiente, la Comisión Geológica de Guyana y Minas (GGMC), su autoridad se ha vuelto tan erosionado en los últimos meses que uno se pregunta acerca de su capacidad para resolver sus propias dificultades mucho menos los del sector de la minería de oro en su conjunto.

Esta no es la primera vez en las últimas semanas que han comentado sobre la brecha entre el sector minero y de los organismos estatales relacionados con su administración y lo hacemos una vez más no sólo por la grieta parece estar cada vez mayor, sino porque - como ya hemos señalado anteriormente - una gran cantidad está montado en oro en cuanto a la economía del país se refiere.

La relación entre el GGDMA y la administración política se ha agravado desde el advenimiento del nuevo Ministerio. Las razones de esto tienen que ver en primer lugar, con la percepción de la Asociación, que el advenimiento del nuevo Ministerio es una manifestación de la intención del gobierno para ejercer un mayor control sobre una industria que ahora es el mejor de Guyana fuente de dinero.

El Ministerio, por lo que es a menudo su conjunto fuera de lugar la asertividad - francamente aspereza en sus relaciones con la GGMC y sus funcionarios - sin duda ha creado la impresión de que tiene la intención de reemplazar a la agencia en el funcionamiento del sector de la minería y son los mineros - razón, en nuestra opinión - cuidado con esa eventualidad. El gobierno, por supuesto, es el responsable de la creación de un régimen ambiental que se ajusta a su estrategia de desarrollo de bajo carbono, mientras que teniendo en cuenta el sector de la minería a florecer y si la verdad se ha dicho que hay mineros que no podían dar dos gritos sobre el medio ambiente y la necesidad de reunir in Por otro lado el nivel de desconfianza entre la GGDMA y el gobierno es tan profunda que este último considera que la mayor parte de las interpretaciones estrictas del medio ambiente siendo articulado por el gobierno, incluida su manifiesta preocupación por el bienestar de los amerindios no es nada más que una cortina de humo para sus propios diseños de los cuales - el GGDMA cree - tiene que ver con ejercer un mayor control sobre la industria.

Con el tiempo, la confrontación se ha agravado considerablemente, llegando a un punto donde el GGDMA ha dado un voto de no confianza en el ministro, Robert Persaud, y está buscando la remoción del General de División Singh (ret'd) Joe como Presidente de la Junta GGMC por lo que dice haber sido "anti-minería" las declaraciones de su parte.

Tampoco se la intervención del presidente Ramotar de hecho mucho para ayudar, ya que, no sólo ha prestado poca atención a la votación del GGDMA de no confianza en el ministro Persaud, pero parece que han decidido que, nos guste o no, la Asociación tendrá que seguir para interactuar con el Ministro de árbitro en los problemas que pudieran afectar al sector. Mientras tanto, ninguno de los resultados de la reunión dar la más mínima indicación de que el Presidente tiene la intención de controlar a los Recursos Naturales y Ministerio de Medio Ambiente en el contexto de lo que parece ser la búsqueda de la miniaturización de la GGMC. Mientras tanto, parece que han dedicado menos atención se le está dando a los serios desafíos que enfrenta el sector minero, incluyendo la creación de capacidades para fortalecer la capacidad del Estado para controlar el cumplimiento de los mineros a las leyes ambientales y de trabajo conjunto para examinar las opciones para el uso de mercurio en la recuperación de oro , cuestiones que, en el largo plazo, tendrá una influencia directa tanto en el sector de la minería y el estado del medio ambiente, las cantidades asunto a un mal viento que sopla ninguno de los interesados ​​para nada.


Warring factions and the future of the gold mining industry
Posted By Stabroek staff On August 10, 2012 @ 5:01 am In Business Editorials | No Comments

Last week’s meeting between President Donald Ramotar and the Guyana Gold and Diamond Miners Association (GGDMA) followed what has now become a familiar pattern of the Head of State having to step in to resolve issues between the government and one sector or another rather than  having the matter placed in the hands of the relevant Ministry or state agency.

In this case, of course, the relevant Ministry, the newly created Ministry of Natural Resources and the Environment, being itself a part of the problem could hardly have been looked to for a solution. As for the relevant state agency, the Guyana Geology and Mines Commission (GGMC), its authority has become so eroded in recent months that one wonders about its capacity to solve its own difficulties far less those of the gold mining sector as a whole.

This is not the first time in recent weeks that we have commented on the rift between the mining sector and the state agencies concerned with its administration and we do again not only because the rift appears to be widening but because – as we have   pointed out previously – a great deal is now riding on gold as far as the country’s economy is concerned.

The relationship between the GGDMA and the political administration has grown worse since the advent of the new Ministry. The reasons for this have to do first, with the Association’s perception that the advent of the new Ministry is a manifestation of the government’s intention to exert greater control over an industry that is now Guyana’s best money-earner.

The Ministry, by what is often its altogether uncalled-for assertiveness – downright coarseness in its dealings with the GGMC and its officials – has certainly created the impression that it intends to supersede the agency in the running of the mining sector and the miners are – justifiably in our view – wary of that eventuality.  The government, of course, is responsible for creating an environmental regime that fits in with its low carbon development strategy while allowing for the mining sector to flourish and if the truth be told there are miners who couldn’t give two hoots about the environment and need to be reined in. On the other hand the level of distrust between the GGDMA and the government is now so deep that the latter believes that much of the environmental stringencies being articulated by government including its stated concern for the welfare of the Amerindians is nothing more than a smokescreen for its own designs which – the GGDMA believes – has to do with exerting greater control over the industry.

Over time the confrontation has worsened considerably, arriving at a point where the GGDMA has moved a vote of no confidence in Minister Robert Persaud and is seeking the removal of Major General (ret’d) Joe Singh as Chairman of the GGMC Board for what it says have been “anti-mining” pronouncements on his part.
Nor has President Ramotar’s intervention done much to help since, not only has he paid  little attention to the GGDMA’s vote of no confidence in Minister Persaud but appears to have decided that, like it or not, the Association will have to continue to interface with the Minister as an arbiter in such problems as might affect the sector. Meanwhile, none of the outcomes of the meeting provide even the slightest indication that the President intends to rein in the Natural Resources and Environment Ministry in the context of what appears to be its pursuit of the miniaturization of the GGMC. In the meantime it appears that rather less attention is being given to the serious challenges facing the mining sector including building capacity to strengthen the state’s capacity to monitor miners’ adherence to environmental laws and working collectively to examine options to the use of mercury in gold recovery, issues which, in the longer  term, will have a direct bearing on both the mining sector and the state of the environment, the whole affair amounts to an ill wind that blows none of the stakeholders any good.

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.



No hay comentarios:

Publicar un comentario