http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/02/120210_argentina_malvinas_onu_nuclear_cch.shtml
Tomado de:
Ban Ki-moon, exhortó a la calma a Argentina y Reino Unido en su diferendo sobre las islas Malvinas/Falklands
El canciller del gobierno de Argentina, Hector Timerman,
acusó al Reino Unido de haber introducido armas nucleares en las cercanías de
las islas Malvinas/Falklands en el Atlántico Sur.
En una conferencia de prensa ofrecida en el edificio de
Naciones Unidas en Nueva York, Timerman aseguró que su país dispone de
información de inteligencia que indicaría que desde 2003, la Marina Real
británica habría transportado armas nucleares a sus bases en la región.
Contenido relacionado
"Argentina cuenta con información de que, en el marco
del reciente despliegue militar británico en Malvinas, el Reino Unido ha
enviado un submarino con capacidad para transportar armamento nuclear al
Atlántico Sur", afirmó Timerman.
El enviado británico a la ONU, Mark Lyall Grant, desestimó la
acusación de que el Reino Unido está militarizando la situación, tachándola de
"manifiestamente absurda".
"Previo a 1982, la presencia militar en las islas
Falklands era mínima", dijo. "Sólo luego de que Argentina invadiera
ilegalmente en 1982 nos vimos obligados a incrementar nuestra postura
defensiva. Nada ha cambiado en dicha postura en los últimos meses, ni en los
últimos años", agregó.
El canciller argentino acusa a Londres de violar el Tratado
para la Proscripción de las Armas Nucleares en América Latina y el Caribe
(Tlatelolco) de 1967, que consagra la región como zona libre de armamento
nuclear.
"¿Algún experto nos puede explicar por qué (el Reino
Unido) tiene un poder militar similar en el Atlántico Sur que en el Golfo
Pérsico?"
Héctor Timerman, canciller argentino
El ministro señaló como supuesta evidencia unas fotografías
del submarino de clase Vanguard, capaz de transportar misiles nucleares de tipo
Trident, y señaló que con el reciente envío del destructor MS Dauntless los
británicos "han cuadruplicado su poder naval en América Latina".
Aunque el periódico londinense Daily Mail informó que el
submarino solo lleva armas convencionales, el ministerio de defensa ha
declinado hacer comentarios aduciendo su política de no ofrecer información
sobre temas de estrategia militar.
Lyall Grant reiteró el viernes que su gobierno no hará
comentarios sobre "la disposición de armas nucleares, submarinos,
etc.". Pero sí aclaró que estos "permanecen en aguas
internacionales", indicó la corresponsal de la BBC en la sede de la ONU,
Barbara Plett.
"Como en el Golfo Pérsico"
El gobierno británico
asegura que el envío del destructor HMS Dauntless a las islas
Falklands/Malvinas es rutinario.
"¿Algún experto nos puede explicar por qué tiene un
poder militar similar en el Atlántico Sur que en el Golfo Pérsico?", se
preguntó Timerman, quien señaló los británicos tienen "la capacidad de
atacar a buena parte de Argentina, todo Uruguay, una parte de Chile y el sur de
Brasil" con los misiles de tipo Taurus.
Por su parte, Lyall Grant aseguró que "no estamos
buscando una intensificación de la retórica. Nosotros no hemos empezado una
guerra de palabras".
"Pero claramente si hay un intento de aprovechar el 30°
aniversario de la guerra por las Falklands (Malvinas) por parte de Argentina
nosotros obviamente defenderemos nuestra posición y la defenderemos
robustamente", dijo Lyall en una rueda de prensa posterior a la de
Timerman.
Lyall Grant reiteró que la postura de Londres acerca de las
islas Malvinas/Falklands no tiene que ver con la soberanía del archipiélago -el
eje de la argumentación de Buenos Aires-, sino con la autodeterminación de los
isleños. "Los isleños deben de poder determinar su propio destino, y ellos
quieren ser británicos", insistió.
"Si hay un intento de aprovechar el 30° aniversario de
la guerra por las Falklands (Malvinas) por parte de Argentina nosotros
obviamente defenderemos nuestra posición."
Mark Lyall Grant, embajador británico ante la ONU
La víspera, el primer ministro británico, David Cameron,
había dicho que los argentinos deberían recordar que es "una parte
absolutamente clave del tratado de Naciones Unidas apoyar la
autodeterminación" de los pueblos.
"El pueblo de las Falklands quiere mantener su conexión
con el Reino Unido (…) nos aseguraremos de que lo hagan y defenderemos las
islas Falklands apropiadamente".
Un portavoz de Downing Street, la oficina del primer
ministro, aseguró que la "política defensiva" del gobierno en torno
al archipiélago permanece sin cambios.
ONU mediadora
La presidenta
argentina, Cristina Fernández, ya había anunciado que se quejaría formalmente
en la ONU por el envío de buques de guerra a las islas.
Más temprano el canciller argentino se había reunido con el
secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ante quien denunció esa supuesta
militarización de la región.
Al final de la reunión, Ban expresó su preocupación por el
aumento de las tensiones y la dura retórica que vienen intercambiando en las
últimas semanas Londres y Buenos Aires por la vieja disputa en torno al
archipiélago.
"(El secretario) expresó su esperanza de que los
gobierno de Argentina y Reino Unido evitarán una escala en esta disputa y
resolverán sus diferencias pacíficamente a través del diálogo", dijo su
portavoz, Martin Nesirky.
Las tensiones bilaterales han ido creciendo a medida que se
acerca abril, mes en el que se cumplirán 30 años de la guerra que enfrentó a
Argentina y Reino Unido por la soberanía de las islas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario