Mapa Oficial de
la República Bolivariana de Venezuela con la Zona en Reclamación - La Guayana Esequiba
Tomado de:
En medio de esta tragedia un nuevo episodio surge: Guyana
desconoce el Acuerdo de Ginebra
Mercedes Montero
Viernes 20 de marzo de 2015, 12:03 am
Atando cabos y secuencia de eventos
Los últimos eventos llevados a cabo con relación a la
situación que se vive en Venezuela representan un panorama que de hacerse
realidad representaría el más grande robo que se le puede hacer a un país y a
su pueblo.
Una catastrófica gestión socioeconómica por parte de una
administración Castro comunista incapaz y nada nacionalista, el saqueo de las
arcas de la nación por parte de los personeros del gobierno, comenzando por el
difunto y su familia, y la transformación de Venezuela en un botín en el cual
los aliados del Foro de Sao Paulo tiene una amplísima participación en el festín,
llevo a Venezuela a la bancarrota. Lo único que queda por extraerle a Venezuela
son pedazos de su territorio previamente seleccionados a conveniencia de los
interesados.
Para llevar a feliz término el proyecto de destrucción de
Venezuela ideado por los hermanos Castro, quienes en realidad gobiernan en
Venezuela, es absolutamente necesario que Maduro se mantenga en el poder con el
fin de lograr una aparente anuencia del pueblo venezolano que legitime la
patraña. Tal encomienda ha sido cumplida al pie de la letra primero por Chávez
y ahora por Maduro, a quienes no les tembló el pulso al recurrir a la violación
de todos los DDHH fundamentales del pueblo para lograrlo. Una nación que tiene
el derecho a vivir en libertad, democracia y paz, se opone, protesta, resiste y
es reprimida con una crueldad inusitada, tal y como lo demuestran los saldos de
muertos, heridos, presos, torturados producto de las protestas del año 2014 y
lo que va del 2015.
La gravedad de las
denuncias llega a la comunidad internacional que por fin reacciona ante las
atrocidades cometidas por fuerzas militares, policiales y paramilitares contra
los estudiantes, Leopoldo López, María Corina Machado, alcaldes como Ceballos,
Scarano, Ledezma entre otros, lo cual obliga a Maduro a buscar el apoyo de sus
aliados de UNASUR. En medio de esta tragedia un nuevo episodio
surge: Guyana desconoce el Acuerdo de Ginebra.
En septiembre de 2014, Guyana autorizó el ingreso de la
embarcación S/V Prospector a áreas marinas venezolanas, por lo que la Armada
venezolana, el Comando Estratégico Operacional (CEO), el Ministerio de
Relaciones Exteriores y la Unidad Especial de Guyana acordaron medidas
diplomáticas, políticas y militares contra el ingreso de dicho barco.
Las medidas no fueron ejecutadas por orden de Nicolás Maduro.
María Corina Machado envió el viernes 6/3/15 un comunicado al Comandante
General de la Armada, Almirante Jairo Avendaño Quintero en el que denuncia que
Nicolás Maduro impidió que la Armada venezolana ejecutase acciones en defensa de
la soberanía nacional, tras el ingreso del buque S/V Prospector, al sur de la
Fachada Atlántica venezolana, “Guyana no había realizado actividades
comerciales en áreas marinas que Venezuela considera suyas, pero ante la
debilidad del régimen, reiteradamente Guyana ha violado el Acuerdo de Ginebra y
la soberanía de Venezuela en el Esequibo”, ha otorgado concesiones petroleras y
autorizado exploración en aguas venezolanas, la Armada y la Cancillería están
al tanto de la situación. “
Es inaceptable que Maduro desautorice a la Armada a ejercer
actos de soberanía en nuestra fachada atlántica frente a agresión de Guyana (…)
Este régimen no sólo permite que nos quiten el territorio Esequibo, también que
nos arrebaten plataforma del Delta Amacuro”. Brasil por su parte construye una
autopista que comunique con un puerto en la misma zona. Ambos países tienen un
gran “interés” en Guayana, en el Amazonas venezolano debido a sus riquezas
mineras, madereras, ríos, parques naturales, Guyana ignora solicitud de
Venezuela para parar extracción.
CARICOM apoya a Guyana: El diputado de la Unidad al
Parlamento Latinoamericano, José Ramón Sánchez (PJ), alertó que en la XXVI
Cumbre de la Comunidad del Caribe (Caricom), realizada en Bahamas el 26 de
febrero, se acordó apoyar la posición de Guyana, y no la de Venezuela, en el
diferendo limítrofe por al Esequibo. “Cómo es posible que después de todos
estos años, siendo distribuidor de tantos recursos a través del modelo de
PETROCARIBE, desde CARICOM se sigue viendo al Esequibo como un territorio de
Guyana, y tomando con menor respeto las consideraciones a la soberanía de la
República Bolivariana de Venezuela”, aclaró afirmando, “se intenta dar desde el
Gobierno sobre un presunto espaldarazo para Nicolás Maduro, que no se produjo”.
Sánchez exigió al Gobierno de Maduro asignar un negociador a tiempo completo
para que trate el tema de Guyana, quien debe ser enfático respecto a la
resolución para defender y proteger la zona en reclamación,
A pesar de lo anteriormente expuesto PETROCARIBE inyectara
$200 millones a fondo regional, léase los países del CARICOM. Recordemos que
los miembros del CARICOM siempre han puesto su mirada sobre la Isla de las Aves
que es territorio venezolano.
UNASUR:Este organismo internacional envió a Venezuela una
Comisión encabezada por el secretario general de UNASUR Ernesto Samper, y los
cancilleres de Colombia María Angela Holguín, de Ecuador Ricardo Patiño, de
Brasil Mauro Vieira y un representante de la Presidencia Pro Témpore de
Uruguay.
Declaraciones de Samper: En Venezuela hay independencia de
los poderes del Estado, “aquellos que busquen ruptura del hilo constitucional”
serán llevados al paredón por la organización de gobernantes de UNASUR. Cabe
refrescar cual es la naturaleza de los reclamos del pueblo venezolano, que no
son otros que la pérdida de la democracia, el destrozo integral del país y las
gravísimas violaciones de los DDHH fundamentales por parte del régimen de
Maduro.
Las pruebas están a la vista y muy bien documentadas. La
represión armada la tiene el régimen. El actual ministro de la Defensa
venezolano declaró públicamente: “las fuerzas armadas son profundamente
chavistas. Chávez es nuestro comandante eterno y supremo”. Diego Arria ” En
contradicción con lo establecido en el Tratado constitutivo de UNASUR, la Carta
Democrática Interamericana; y del Protocolo de Ushuaia sobre el Compromiso
Democrático”
Holguín, canciller colombiana indicó que la Misión de la UNASUR no llegó al
país para reactivar el diálogo Gobierno-oposición, sino a sondear el escenario
electoral. También afirmó que la delegación se había reunido con los poderes
públicos con el CNE para “entender y saber cómo va el proceso electoral en
Venezuela”. Afirmó que las elecciones legislativas serían claves para ayudar a
superar la inestabilidad política que vive ese país y que generen la
estabilidad necesaria. También dijo que estuvieron en el Tribunal Supremo y con
la fiscal general, Luisa Ortega, “para que nos contara cómo iban los procesos
judiciales que van contra varias de las personas que todos tenemos
conocimiento; cómo está el proceso del alcalde (de Caracas, Antonio) Ledezma,
de Leopoldo López y de los otros alcaldes”.
El domingo 10/3/15 se llevó a cabo una reunión con el Nuncio
Aldo Giordano, los ya mencionados miembros de UNASUR y unos representantes de
la MUD, escogidos unilateralmente por UNASUR. Al justo reclamo de la MUD,
Samper, habría justificado la convocatoria parcial de la alianza porque no se
trataba de una continuación de las reuniones que en procura de un diálogo.
También informó que UNASUR ofrece ayuda para combatir escasez e insinuó que las
elecciones podrían llevarse a cabo en septiembre, algo que tuvo que recoger por
el ruido que causó.
Preguntas que emergen:1) ¿Si UNASUR es mediador de una crisis entre gobierno y
oposición porque vino a reunirse solo con una de las partes? 2) ¿Cuál es la
razón para que los representantes de UNASUR se reúnan con las autoridades del
CNE sin la presencia de igual número de representantes de la oposición y del
oficialismo? 3) ¿Cuál es la razón por la cual los representantes de UNASUR se
reúnen con el TSJ, Fiscalía para conocer el estado de los juicios contra presos
políticos sin la presencia de los defensores de los DDHH, abogados de los
presos y fiscales del Ministerio Público? ¿Porqué se negaron a ir a los sitios
de reclusión de los presos políticos? 4) ¿Por qué se reúnen con las autoridades
del CNE sin la presencia de representantes y expertos electorales de la
oposición y del oficialismo?
Y principalmente ¿Porqué Maduro llama a UNASUR, un organismo
parcializado como lo ha demostrado ampliamente para que actúe cuando enfrenta
una crisis de gran envergadura como es que Guyana haya dado permiso de
exploración de petróleo a la Exxon Mobile en aguas marinas venezolanas?
Las Elecciones Parlamentarias serían un primer paso para la
solución de los problemas políticos venezolanos siempre y cuando fueran
verdaderamente limpias. Otro paso a favor de la paz y democracia es que el TSJ
impartiera justicia justa en vez de legalizar la confiscación del derecho a la
justicia.
@Mechemon
Consultar todas las publicaciones de Analítica
ANALITICA.COM no se hace responsable por las declaraciones y
conceptos emitidos en los artículos de opinión publicados en nuestro sitio Web,
los cuales son de la exclusiva responsabilidad de sus autores.
Temas Relacionados
¿A qué acuerdo llego el Presidente Hugo Rafael
Chávez Frías, ante la reclamación de la Guayana Esequiba? Parte I
¿A qué acuerdo llego el Presidente Hugo Rafael
Chávez Frías, ante la reclamación de la Guayana Esequiba? Parte. II
¿A qué acuerdo llego el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías,
ante la reclamación de la Guayana Esequiba? Parte. III y última
2005 La
Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar Primera Edición
Nota del
editor del blog:
Al referenciarse a la República Cooperativa de
Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al
oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en
Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.
Territorios estos sobre los cuales el Gobierno
Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos
sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966
al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como
territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del
río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva
expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se
encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el
territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva
expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de
Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento
hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
LA GUAYANA ESEQUIBA
Terminología sobre cómo referenciar la
Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.
Mapa que señala el
Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09
de Julio de 1968
Entradas
