Tomado de :
viernes, 20 de julio de 2012
Localización del pozo Jaguar-1 en la plataforma continental
de Guyana abandonado por Repsol debido a las altas temperaturas y presiones
presentes en el pozo.
El pozo se perforó en la zona de la plataforma continental
donde la profundidad del agua es menor de 200 metros. La profundidad estimada
era de 6,500 metros. Sin embargo, Repsol anunció en Julio 16, 2012 que se
terminaba la operación a los 4,876 metros sin llegar al objetivo que era los
sedimentos Cretácicos del Turoniano. Aparentemente el pozo presentó algunas
muestras de hidrocarburos.
El pozo fue perforado por el taladro (Jack-up) de Atwood
Beacon operado por Atwood Oceanics, Inc., en el lote de exploración No. 30; los
participantes son: Repsol como operador con 15% de interés, YPF Guyana con 30%,
Tullow Oil con 30% y CGX Energy con 25%.
Se menciona que debido a la preocupación de la seguridad
debido a la alta temperatura y presión, el diseño del pozo no era lo
suficientemente seguro para seguir perforando. Generalmente los operadores no
mencionan o hacen públicos detalles de los eventos sucedidos en la perforación
del pozo. El costo de este pozo puede exceder $100 MM (cien millones) de
dólares.
Podríamos especular que obviamente en el diseño del pozo se
hicieron predicciones a donde colocar los revestimientos para controlar las
diferentes secciones del pozo. Sin embargo, las presiones anormales han podido
encontrarlas mas someras de lo previsto y por consiguiente no se pudo tener
suficientes revestimientos para llegar a la profundidad estimada con buen
margen de seguridad.
En la predicción de presiones anormales y sus diferentes
compartimentos es indispensable que el modelo geológico sea lógico y apropiado
para el área. Usando la sísmica (muchas veces con las velocidades y las
frecuencias) podemos hacer una predicción aproximada además de usar la data de
los pozos cercanos ya perforados. Sin embargo lo más importante es establecer
un modelo geológico que se ajuste a la posible predicción regional y
relacionarlo con la potencial comercialidad del área.
Se ha comparado las implicaciones de este pozo con el de
Macondo de BP en el Golfo de Mexico (USA) pero la realidad es que no tienen
relación. Hay muchos pozos que se perforan en zonas de presiones altas. El pozo
de BP llego a la profundidad programada y fue descubridor de un potencial campo
de hidrocarburos. El peso equivalente del lodo fue de cerca de 16.5 ppg
Podríamos estimar que el peso del lodo en el pozo Jaguar-1
fue mucho mas elevado posiblemente en el rango de 17-18 ppg, o cerca a los
niveles litostáticos donde casi ya no existe una ventana de perforación muy
segura y la comercialidad esta muy comprometida. Algo más a considerar es, que
la ventana de perforación en el pozo Macondo era más restringida debido a que
se encontraba localizado en un tirante de agua mucho más profundo.
Mapa de Madurez usando datos de reflectancia de Vitrinita
(modificado de Schwarzer and Krabbe) donde se puede apreciar que los sedimentos
Cenomanienses están en la ventana de gas y petróleo en el área del pozo. Es
posible especular sin conocer toda la información que el área de alta presión y
temperatura es de tipo regional y no solo local, lo cual ha contribuido a que
las rutas de migración hacia el sur se incrementen. Por lo general la dirección
de migración de hidrocarburos ocurre de zonas de alta presión a zonas de baja
presión.
El área de offshore Guyana ha tenido una intensa búsqueda de
yacimientos de hidrocarburos puesto que el hecho de encontrar un campo en la
costa de la magnitud del campo Tambaredjo (280MMBO) hace pensar que hubo mucha
mas generación de hidrocarburos y que van a estar entrampados en su cercanía.
Además de esto la plataforma continental es expandida lo cual añade un
atractivo más a encontrar reservorios potenciales.
Hasta ahora los resultados en la parte costa afuera de Guyana
no han dado resultados halagadores para yacimientos comerciales. Esto aunado al
pozo Jaguar-1 de Repsol donde no se llegó al objetivo debido a la alta presión
y temperatura. Falta ver si el aparente descubrimiento de Tullow en la parte
costa afuera de La Guyana Francesa resulta en un yacimiento comercial
significativo.
Nejasay LLC
© Todos los derechos reservados
1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación
MARNR Servicio Autónomo de Geografía y Cartografía Nacional 3
Edición
Nota del
editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben
de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río
Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación
sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.
Territorios
estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación
venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba
en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por
lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa
al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad
internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía
territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado
río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual
Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el
nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste
desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
Mapa que
señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar
Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de
Julio de 1968.
Entradas
