Tomado de:
CONFLICTO DE SOBERANIA.Es a raíz de la captura récord del
recurso en las islas. Un diario británico insiste con que Argentina los pesca
antes para afectarlas.
Un artículo publicado hoy por el diario The Dayly Telegraph
reabrió una vieja polémica conocida como "La guerra del calamar" en
el marco del conflicto de soberanía por las Malvinas entre la Argentina y el
Reino Unido.
El artículo se hizo eco de las cifras récord en la pesca de calamar que se conocieron este
año. Son las más altas que se registran desde 1999, al levantar más de 270.000
toneladas, según datos suministrados por el llamado Departamento de Pesca de
las Islas Falkland. El récord de captura representa alrededor de 45 millones de
libras, para unas islas que viven de la venta de licencias de pesca a empresas
extranjeras y que, en base a ello, tienen arcas públicas muy generosas para una
población de no más de 2.800 personas.
Para el periodista del The Telegraph, John Ficenec, el récord
de captura representa un "golpe para las autoridades argentinas que
comenzaron su 'guerra del calamar' dos años atrás". Y describe que esta
guerra consistía en pedirle a los barcos que pescan para la Argentina en el
Atlántico Sur que hagan sus capturas antes de que lleguen a las aguas de las
islas para, obviamente, perjudicarlas.
Son las aguas que hasta las 200 millas administra
unilateralmente el Reino Unido, y que Ficenec denomina "territorio
británico".
Clarín ha escrito ya sobre estas acusaciones que el Gobierno
siempre ha negado. A su vez, pese a que es cierto que el kirchnerismo endureció
los controles y las políticas comerciales y marítimas hacia los kelpers,
analistas locales consultados también señalan que estas estrategias en torno al
calamar no son fácilmente posibles teniendo en cuenta que a su vez el recorrido
de norte a sur de este molusco, donde lo que ocurre es que "todos tratan
de hacer su mayor captura".
Un artículo de la revista argentina Mar y Pesca advierte por
su parte que "la sobreabundancia del recurso en esa zona (Malvinas)
produjo una significativa baja de los precios a nivel internacional obligando a
empresas armadoras locales que operan sobre el recurso al sur del 44º a
stockear sus capturas en las cámaras hasta que haya una mejora en los
precios".
¿Se reactiva la guerra del calamar? Consultadas fuentes del
Gobierno hoy no emitieron declaraciones para el artículo de The Telegraph. Pero
no cabe duda de que estos choques y declaraciones que solo atentan contra un
recurso natural tienen su correlato en el empeoramiento de las relaciones
británico-agentinas de la última década. Y también en el diálogo reducido al
nivel cero entre el continente y los kelpers, por decisión de la administración
kirchnerista, que no los reconoce. De hecho, bajo el gobierno del fallecido ex
presidente Néstor Kirchner, el Gobierno convirtió en letra muerta los acuerdos
de conservación y cooperación que se canalizaban a través de la Comisión de Pesca
del Atlántico Sur que integraron, desde los '90, la Argentina, el Reino Unido y
las Malvinas
Temas Relacionados
"Argentina pierde la guerra del
calamar con las Falklands"
El diario británico The Telegraph publicó una nota en la que
asegura que la Argentina "perdió la guerra del calamar" contra las
Islas Malvinas (Falklands, según el periódico), ya que las autoridades de pesca
kelpers anunciaron que se registró la mayor captura del calamar de la historia.
El Gobierno argentino había ordenado "a sus pescadores
en el Atlántico Sur que capturen los calamares antes de que lleguen a las aguas
del territorio británico”, señala el artículo.
THE TELEGRAPH
No hay comentarios:
Publicar un comentario