http://www.noticiassin.com/2013/06/argentina-ofrece-dialogo-a-reino-unido-sobre-malvinas-y-rechaza-el-referendum/
Tomado de:
NACIONES UNIDAS.- Argentina volvió a llevar este jueves a
Naciones Unidas su histórico reclamo sobre la soberanía de las Malvinas durante
una sesión del Comité de Descolonización en la que rechazó la validez del
referéndum celebrado en las islas y reiteró su oferta de diálogo al Reino Unido
“hoy mismo” y “sin exigencias”.
“La gente normal y civilizada se sienta y dialoga, sin
requisitos previos ni adelantando por escrito lo que se quiere hablar”, dijo el
canciller argentino, Héctor Timerman, al término de una sesión del Comité de
Descolonización en la que se aprobó por consenso una nueva resolución que insta
a Londres y Buenos Aires a negociar.
Timerman, al frente de una nutrida delegación argentina que
viajó hasta la ONU, reiteró otra vez la disposición de su país para sentarse en
la mesa de negociación con los británicos, pero advirtió de que
“lamentablemente” el fin de la controversia sobre la soberanía de las Malvinas
“está aún secuestrado en Londres”.
El ministro aprovechó su intervención en el comité -y después
en un encuentro con la prensa- para restar validez al referéndum que se celebró
en marzo, en el que sus habitantes votaron masivamente por mantener el estatus
del archipiélago como territorio de ultramar dependiente del Reino Unido.
“Es un instrumento de propaganda (…) no fue reconocido por
ningún país”, dijo Timerman, quien añadió que en Malvinas “hay menos británicos
que en Palermo”, el barrio de Buenos Aires donde vive, tras lo cual acusó a
Londres de “escudarse” en una “alegada voluntad de la población que implantó en
territorio argentino”.
Así, tras subrayar que el conflicto por las Malvinas es una
cuestión de “integridad territorial y no de libre determinación”, insistió en
que la disputa de soberanía no es solo una controversia bilateral, sino que se
trata de una causa “regional y global” que tiene que abordarse.
Timerman destacó que “no hay un solo país en el mundo” que
haya aceptado la posición de Londres, “ni sus principales aliados, ni sus
socios y ni sus vecinos”, y lamentó que su homólogo británico esté “demasiado
ocupado” para recibirle. “¿Por qué? Porque no tiene nada que decir, no tiene un
solo argumento, y por eso me rehuye”, dijo.
Por otro lado, reiteró que su país rechaza la exploración de
los recursos de hidrocarburos en aguas del Atlántico Sur. “No se trata de un
pequeño territorio. (Londres) Ocupa las Malvinas por su valor estratégico y
para la expropiación ilegítima de sus recursos naturales”, denunció.
El Comité de Descolonización, en una resolución patrocinada
por Bolivia, Chile, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela y aprobada por
consenso, pidió hoy de nuevo a Reino Unido y Argentina que reanuden las
negociaciones para encontrar “a la mayor brevedad posible” una solución
“pacífica” a la disputa sobre la soberanía de las Malvinas.
Ausente de la sala, el embajador británico, Mark Lyall Grant,
respondió después ante la prensa que ese comité “está anticuado” y
“desconectado” del pueblo de las islas, al no tener en cuenta la voluntad de
los isleños reflejada en el resultado del referéndum celebrado a primeros de
marzo.
Preguntado acerca de una posible mediación del Vaticano, el
embajador británico consideró “improbable que la religión pueda ayudar a
resolver nada”, mientras que Timerman volvió a recordar “que el papa Francisco,
siendo el cardenal argentino Jorge Mario Bergoglio, dijo que las Malvinas son
argentinas”.
Previamente hablaron los legisladores malvinenses Sharon
Halford y Mike Summers, quienes volvieron a defender la validez del referéndum.
“El derecho a la libre determinación que nos ampara es inequívoco. Estamos
contentos con nuestra actual relación con el Reino Unido”, dijo Halford.
Por su parte, Summers reiteró que los malvinenses tienen
derecho a decidir y a ser escuchados “y negarlo sería una violación de los
derechos humanos”, tras lo cual volvió a invitar a los miembros del comité a
que visiten las islas. “Vengas a visitarnos, vean quiénes somos y cómo
vivimos”, recalcó el legislador.
También intervinieron Alejandro Betts, un argentino nacido en
las Malvinas, y María Angélica Vernet, tataranieta de Luis Vernet, la autoridad
argentina cuando la invasión británica en 1833, quienes criticaron la actitud
“paternalista” de Londres y denunciaron que las islas no está administradas por
isleños
Temas Relacionados
Tema de Malvinas a nuevo debate en la ONU
Nuevo planteo por Malvinas en el Comité de Naciones Unidas
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario