Caiman crocodilus la especie silvestre que más redituó
legalmente comercializada (US$500 millones).
Crédito de la imagen: Uso autorizado por Matthieu Sontag,
bajo licencia CC-BY-SA
De un vistazo
Por primera vez se realizó un reporte regional de
importaciones y exportaciones de estas especies
Especie más comercializada fue el Caiman crocodilus seguida
por la madera
Estados Unidos, Alemania, Holanda, Italia, Singapur y Hong
Kong son principales países de destino
21
Shares
La
comercialización legal de especies amazónicas en riesgo es un buen negocio.
Según un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Ambiente (PNUMA),
entre 2005 y 2014, el valor de las especies comercializadas procedentes de la
Amazonía de Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, Surinam y
Venezuela ascendió a 128 millones de dólares anuales.
Pieles de caimán y pecarí y fibra de vicuña para la industria
de la moda; reptiles vivos para el mercado de mascotas; orquídeas vivas con
fines ornamentales; carne de caimán, paiche (un pez) y caracol para el sector
alimentario; pepinos de mar para alimentos y para medicinas tradicionales; productos
de cedro rojo y caoba para la industria maderera, son algunas especies
comercializadas.
“Conocer el comercio legal ayuda a entender el comercio
ilegal. Es una línea base de información del comercio legal para los países de
la región…”
Adriana Rivera-Brusatin, Deutsche Gesellschaft für
Internationale Zusammenarbeit
En total, en la década analizada, el comercio de especies
legales movió US$1.300 millones. La especie más comercializada fue el Caiman
crocodilus (US$500 millones), seguida por la madera (US$350 millones).
Estados Unidos, Alemania, Holanda, Italia, Singapur y Hong
Kong fueron los principales países de importación de estos productos.
Los caimanes de origen silvestre fueron el principal producto
exportado por Bolivia, Guyana y Venezuela, mientras que para Colombia fueron
caimanes criados en cautividad. Perú exportó taricayas (tortugas de agua)
provenientes de planes de manejo comunitarios, y pecaríes (mamíferos)
procedentes de caza de subsistencia realizada por comunidades nativas.
También fueron importantes las exportaciones de orquídeas
propagadas artificialmente desde Brasil, Ecuador y Venezuela. Guyana y Surinam
exportaron principalmente loros silvestres.
El informe, de más de cien páginas, incluye 12.000 especies
autóctonas amazónicas listadas en los apéndices de la Convención sobre el
Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres
(CITES). El comercio de estas especies está sujeto a una estricta
reglamentación para no poner en más riesgo su supervivencia, y se autoriza bajo
circunstancias excepcionales.
“Por primera vez hay una compilación y análisis del comercio
legal en los últimos diez años de los países que conforman la cuenca amazónica.
Esto lo convierte en un estudio integral, no solo focalizado en una especie o
un país, sino con perspectiva regional”, dijo Adriana Rivera-Brusatin, del
Programa Regional Amazonía Deutsche Gesellschaft für Internationale
Zusammenarbeit y participante del estudio.
A decir de sus autores, el documento “pretende servir como
línea base de información que ayude a las autoridades CITES de los países
amazónicos, y otros actores relevantes, a consolidar el trabajo en materia de
gestión, monitoreo y control de especies de fauna y flora silvestres en el
comercio internacional”.
Para Hernán Ibáñez, de la Fundación de Historia Natural Félix
de Azara, el informe incluye las especies listadas en algún apéndice de la
CITES, en su mayoría de alto valor económico a nivel internacional. Por eso,
más allá de las cifras oficiales, que sirven como un piso a la extracción, hay
todo un movimiento ilegal que excede la casuística, precisó.
Quizás también le interese
Represas hidroeléctricas propician extinción de especies
Pocas especies dominan diversidad de árboles amazónicos
Perú: Amazonía amenazada por hidrocarburos
“Es muy tentador y redituable colocar a estas especies en el
primer mundo, pero implica una logística importante ya sea desde el momento que
se captura hasta el momento en que se las trafica”. Ello lo lleva a reclamar que
las ilegalidades que ocurran en este tráfico se presenten como lo que son:
“crimen altamente organizado”.
“Conocer el comercio legal ayuda a entender el comercio
ilegal. Es una línea base de información del comercio legal para los países de
la región mostrando tendencias y estimación de valores comerciales por los
grupos taxonómicos mayormente comercializados”, remarcó por su parte
Rivera-Brusatin.
2005 La Guayana
Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar
Primera Edición
La Guayana Esequiba Zona en
Reclamación
Terminología sobre cómo referenciar
la Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.
Nota del editor del blog:
Al referenciarse a la República
Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de
territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de
Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de
febrero de 1966.
Territorios estos sobre los cuales el
Gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservó sus
derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo
de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:
“...por lo tanto, Venezuela reconoce
como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha
del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva
expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se
encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el
territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva
expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de
Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento
hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
Mapa que señala el
Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar
Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de
Julio de 1968
No hay comentarios:
Publicar un comentario