Detalles
Creado: Jueves, 16 Julio 2015 01:14
Escrito por Antonio Bermúdez. Caracas
Venezolanos reclaman acciones diplomáticas
contundentes para recuperar el territorio en reclamación.
Las personas nacidas en el Esequibo son venezolanos por
nacimiento, tanto como lo son aquellos que nacieron en San José de Barlovento,
Sandiego de Cabrutica o en Bachaquero.
La controversia territorial de Venezuela con su vecino país
Guyana, por la extensión marítima y terrestre ubicada al este del río Esequibo,
no es un tema nada nuevo, más de un siglo llevan ambos países en el intento de
una sana conciliación. Lo nuevo es que dicha situación se está haciendo crítica
y comienza a medrar profundamente en los sectores más variopintos de la
sociedad desde que se descubrió que hay hidrocarburos en esa zona.
Nicolás Maduro:
"Esto es una maniobra internacional de la derecha
venezolana y la Exxon Mobil para provocar a Venezuela con problemas con países
limítrofes"
Hay, siempre que se pueda, que recalcar que en este tema de
confrontación diplomática, que existe desde mucho antes del laudo de 1899, no
se encuentra en juego dos tercios del territorio guyanés sino un séptimo del
territorio venezolano, rico en minerales auríferos, agua y petróleo, además de
una especial sociedad que se ha arraigado en esta franja, gente muy
trabajadora.
Los venezolanos, consientes del escenario tan negativo que se
ha venido hilvanado desde hace más de quince años, se están uniendo para
dilucidar los mecanismos dispuestos en la Constitución venezolana para
reivindicar al país frente a la reiterada negligencia que parece estar
demostrando el gobierno venezolano en el asunto de la reclamación.
Muchos venezolanos se están preguntando, ante el panorama
económico tan desfavorable que viven actualmente, si el explotar -legalmente-
esta zona serviría para, por ejemplo, al menos poder pagar la deuda que nuestro
gobierno tiene con las aerolíneas que hacen vida en el territorio, que según
este gremio asciende a 3 mil 700 millones de dólares y así no tendría que
evaluar la posibilidad de estar negociando este tipo de compromiso con bonos
internacionales intercambiables en los mercados por una aparente sequía de
divisas.
En este sentido, por tercer año consecutivo se llevó a cabo
en la ciudad de Caracas el foro “En sintonía Con el Esequibo”, donde nuevamente
se dieron cita expertos en el tema para dar sus opiniones y compartir los
resultados de investigaciones sobre el diferendo.
Para la oportunidad, los temas del encuentro que se realizó
en el Centro Letonia y en el que se encontraron representantes de
organizaciones de las más diversas tendencias políticas, trascendieron lo
meramente territorial e incursionaron en lo social –la gente-, poniendo de
manifiesto la situación tan precaria que viven los esequibanos en su día a día,
quienes son tan venezolanos por nacimiento como aquellos que nacieron en San
José de Barlovento, estado Miranda o en Bachaquero, estado Zulia.
David Granger:
“Yo creo que las Fuerzas de Defensa de Guyana y la Guardia
Costera deben estar listas ante una invasión venezolana”
La conclusión del encuentro consistió en las alternativas que
en lo diplomático debe ejercer Venezuela pero también fue puesto de manifiesto
la actitud tan apaciguada del gobierno nacional a la hora de hacer los reclamos
a la actitud altisonante de Guyana.
“Como país hemos hecho esfuerzos aislados, sin la
contundencia debida. Este tema está siendo tratado con una sinuosidad y unos
temores terribles”, señaló el internacionalista Julio Cesar Pineda durante su
alocución en el foro.
Argentina, con el caso Malvinas, parece ser el ejemplo de
autodeterminación más plausible, manifiesta Pineda, ya que no sólo el gobierno
argentino ha dejado claro a su población que las Malvinas son un territorio
usurpado por Inglaterra, sino que en lo diplomático el tema ha estado siempre
en un papel de gran importancia. “En 1945, cuando es creada la comisión de
descolonización en la Organización de Naciones Unidas (ONU) Argentina Introdujo
el tema Malvinas, también lo hizo España con el caso Gibraltar”, informó
Pineda.
En contraste encontramos aspectos puntuales en la política
exterior de Venezuela para la zona en reclamación, cuyo encargado de llevar el
caso es el diplomático Roy Chaderton, quien es embajador de Venezuela ante la
Organización de Estados Americanos (OEA) a su vez miembro del Parlatino y
también designado presidencial como delegado acompañante en el proceso de paz
entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) y el Gobierno
Colombiano, también, se encarga de otros asuntos relevantes de la diplomacia
venezolana; esto entre líneas emite un mensaje a Guyana, que parece decir que
Venezuela no se toma muy en serio el asunto.
En 2004 el tono conciliador del entonces presidente, Hugo
Chávez se hizo más pronunciado cuando autorizó al vecino país la exploración de
la zona en reclamación para, según él, se diera el beneficio de los
esequibanos, para lo cual “Venezuela no será ningún obstáculo para Guyana”,
dijo en aquel momento.
Este tono conciliador, muy parecido al de Cuba, que por
cierto apoya a Guyana en este desacuerdo con Venezuela, a través de un Raúl
Castro cada vez más “prudente”, señalaría que ha ocurrido un abandono de la
posición histórica de Venezuela ante la reclamación.
El tono del gobierno es conciliador en exceso y muy parecido
al de Cuba, que por cierto apoya a Guyana en el desacuerdo con Venezuela
Tras el hallazgo de hidrocarburos, Guyana presiona para que
se dé, de una vez por todas, la delimitación, llegando a afirmar que la vía
podría ser la Corte Interamericana de Justicia, ante lo cual no hay que temer:
“En la Corte Interamericana de Justicia, de los casos, el 30% son por
territorialidad y el 22% se rigen en los fallos por el principio de Uti
possidetis iure, lo que es favorable a Venezuela”, reflexionó Pineda“El gobierno no está utilizando la estrategia más adecuada en
lo diplomático, pensó en demandar a las compañías de exploración que entran a
territorio venezolano, pero la alternativa sigue siendo ir más allá, con la
propia Guyana, alegar injerencia como lo ha hecho Argentina con Inglaterra”,
afirma Pineda.
¿Intentos serios de negociación?
Para algunos, el hecho de que empresas Chinas estén haciendo
trabajos en el Esequibo, con el aval de Guayan es un acto de traición a la
patria, pues, desde el ejecutivo se ha construido una alianza con este gigante
asiático, lo que podría estar influyendo en el equilibrio de la balanza para
este tema.
Tras el hallazgo de hidrocarburos, Guyana presiona para que
se establezca, de una vez por todas, la delimitación definitiva
El reciente Decreto 1.787, que crea y activa las Zonas
Operativas de Defensa Integral Marítima e Insular (ZODIMAIN), representa el
contrapunto del asunto, pues pasa a formar parte de un intento de generar la
tan deseada contundencia en los asuntos de la reclamación del territorio. Sin
embargo, algunos especialistas insisten en que no se está poniendo en práctica.
El episodio con el buque Teknik Perdana que, tras violar la
zona económica exclusiva en 2013, fue detenido por la Armada Nacional cuando
hacía exploraciones del lecho marino venezolano por autorización de Guayana.
Por cierto, que tras conocerse el hecho, jóvenes representantes de
organizaciones que trabajan por difundir el mensaje de recuperación del
territorio al este del rio Esequibo, acompañaron en pequeñas embarcaciones al
patrullero Yekuana que escoltaba al Perdana a la isla de Margarita donde sería
puesto a la orden de la Fiscalía.
Al mismo tiempo, se han registrado denuncias de la supuesta
displicencia de la reivindicación de la fachada atlántica del país. Según la ex
diputada María Machado, la incursión del buque S/V Prospector a finales del año
pasado evidenció que el Ejecutivo no desea actuar con probidad en el
diferendo: “no me cabe duda que el Decreto 1.787, que crea y activa las
Zonas Operativas de Defensa Integral Marítima e Insular (ZODIMAIN), que hoy
Guyana califica de agresión, fue la respuesta de los integrantes de la Fuerza
Armada Nacional FANB ante el silencio y la negligencia frente a la reclamación
territorial en los últimos 16 años, por parte del Ejecutivo Nacional”,
manifestó.
Los
nacidos en el Esequibo denuncian que son víctimas de extorción por
parte de la GNB
Es importante mencionar que el año pasado, el recién electo
presidente David Arthur Granger, en declaraciones para la televisión nacional
de su país dijo que el conflicto ya estaba saldado y que el territorio Esequibo
era, a su juicio, de Guayana, sustentando su comentario en que el Laudo
Arbitral de de Paris de 1899 era sentencia definitiva, aún y cuando en 1946 se
demostró lo fraudulento de ese juicio.
También se hace necesario mencionar que según informaciones
que llegan de Guayan, la empresa CGX Energy Inc, volverá a operar en las
cercanías del bloque Stabroek luego que, a raíz del episodio con el Telnil
Perdana paralizó sus operaciones en dicho sector que pertenece a Venezuela.
Expertos afirman que la estrategia del gobierno venezolano
apunta únicamente hacia el mantener el discurso político e ideológico que
encuentra en los Estados Unidos el antagonista de todos los problemas del país,
por ello recula ante la acción diplomática directa contra Guyana quien es el
que le da potestad a las empresas para laborar en el territorio en reclamación.
Esequibanos abogan por atención
Los nacidos en el territorio en reclamación se han unido.
Formaron recientemente la fundación Comité de los Derechos Esequibanos
(Funcode), y la dirigen hijos de esequibanos nacidos en el estado Bolívar. En
estos momentos dicha fundación está a cargo del Lic. Giovanni Pascualli y la
conforman al menos 30 mil personas.
“Éste no es sólo un problema de territorio, es también un problema humano”, señala Pascualli.
Denuncian que por no tener cédula de identidad
venezolana, los nacidos en el Esequibo son víctimas de extorción por parte de
Guardias Nacionales, cuando llegan al estado bolívar en busca de mejores
alternativas de subsistencia ejercen la economía informal con angustia pues
tienen que pagar por que los dejen trabajar.
Señala el presidente de Funcode, que pese a la explotación y
la falta de interés en esta población que se comienza a concentrar en las
riberas del río Cuyuní para extraer oro, es un importante factor económico para
el estado Bolívar.
“Los esequibanos, a quienes muchas veces la mayoría de la
gente llama guyaneses, con su mística de trabajo e interés de progreso, mueven
el 12% de la economía del estado Bolívar”, asegura Giovanni Pascualli.
Aclarando que el movimiento transaccional incluye la compraventa desde y hacia
territorio en reclamación.
Antonio Bermúdez. Caracas
2005 La
Guayana Esequiba – Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar Primera Edición
Nota del
editor del blog:
Al referenciarse a la República Cooperativa de
Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al
oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en
Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.
Territorios estos sobre los cuales el Gobierno
Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos
sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966
al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como
territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del
río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva
expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra
en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la
Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos
soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea
del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el
Océano Atlántico...”
LA
GUAYANA ESEQUIBA
http://laguayanaesequiba.blogspot.com/2008/01/la-guayana-esequiba.html
Terminología sobre cómo referenciar la
Zona en Reclamación-Guayana Esequiba.
Mapa que señala el
Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09
de Julio de 1968
No hay comentarios:
Publicar un comentario