El reclamo venezolano a Guyana va dirigido al
territorio-terrestre y el
territorio-marítimo que le corresponde al Esequibo
Rafael Sureda Delgado
Desde que el diario El Universal 25-1-15, publicara una entrevista
al V/A ® Elías Daniels, ex jefe de la Oficina Especial de Guyana de Cancillería
(nombrado por Caldera II, ratificado por Chávez y Maduro y removido por este
último), quien afirmara que “no hay documentos que demuestren la soberanía de
todo el territorio Esequibo” y lo ratificara posteriormente: “...Venezuela no tuvo,
no ha tenido ni tiene documentos que demuestren la soberanía venezolana en todo
el territorio Esequibo” (El Esequibo: no lo dijo, pero lo dijo. La Razón
15-3-15) se ha producido un hecho que no dudo en calificar de insólito. Un
silencio que me dejó atónito, o como decía un viejo profesor: “con los ojos
claros, pero sin vista”.
A nivel de correos electrónicos que nos llegaron directamente
y los reenviados con posterioridad,
también se ha producido esta afonía;
solamente dos personas, militares retirados, en privado, una de ellas desde el exterior. Dos rechazando
tamaña barbaridad, que sin duda alguna daña los intereses de Venezuela. ¿Qué
explicación hay a este silencio?
Primera. Que como fue un disparate lo expresado por el V/A ®,
no hay que darle mayor publicidad. Esta posición parece referirse más a algo
político-partidista que a un problema territorial tan sagrado para un Estado,
que dio lugar a que Venezuela en 1887, y Publicado en el Diario “La Razón” del
Domingo 10 de Mayo de 2015 por causa de la integridad territorial, rompiera
relaciones diplomáticas con Inglaterra, la única potencia en el mundo pues, al controlar
los mares controlaba el comercio mundial. O sea que el tema no es para mirar a
otro lado.
Segunda. Que el objetivo no es el militar retirado con su desafortunada
declaración, realizada ciento dieciséis años después del laudo usurpador de
1899, dándole la razón a Guyana, sino el gobierno venezolano y su Cancillería.
Se focaliza también en lo político; como el poder central está mal a nivel
interno e internacional, hay que meter el dedo en la llaga. Inaceptable.
Primero, porque esta controversia es de todos, sin excluir a
nadie.
Segundo, porque la Casa Amarilla en el comunicado del 3 de
marzo pasado, fijó el criterio con el cual debemos estar todos de acuerdo: el reclamo
venezolano a Guyana va dirigido al territorio-terrestre y elterritorio-marítimo
que le corresponde al Esequibo.
Tercera. Que al ser un militar retirado quien hizo el
infausto “descubrimiento”, insistir pudiera dañar la imagen de la FANB. Un disparate.
No me une ningún lazo con las Fuerzas Armadas, sí latuve y a mucha honra, en
las décadas 80-90; y en 2003, por razones familiares visité el Teatro de
Operaciones No 1-TO1, del Ejército Venezolano en Fuerte Sorocaima, Guasdualito,
Estado Apure, donde la oportunidad, además, de conocer el puesto del Cutufí de
la GNB; pero sin temor a equivocarme, ni uno sólo de sus integrantes se
atrevería a apoyar, ni aun en privado, la “tesis” del V/A ®, que llegó a la
misma conclusión a la que había arribado treinta y seis años antes, el gobierno
de Guyana.
Cuarta. Que me van a dar demasiada publicidad por ser el
único que rechazó públicamente el desdichado planteamiento.
Fui el único. ¿Y? ¡Por favor! El pasado 23 de abril cumplí medio siglo desde
que escribí mi primer artículo de prensa siendo estudiante universitario en La
Religión, luego en El Mundo, El Universal, El Nacional, El Diario de Caracas,
El Globo, Ultimas Noticias, La Verdad, El Nuevo País, Elite y otros diarios
regionales y lo he continuado haciendo gracias a La Razón, mi casa desde 2007.
Nunca he necesitado
bastón en el cual apoyarme a la hora de expresarme. Escribí siempre y lo
continúo haciendo sin “gríngolas de burro”. Se estará o no de acuerdo con lo
que expongo, pero ahí está. El lector es el juez. No hay duda que esta
circunspección ha dejado felices a Guyana y al propio ex jefe de la OEG de la
Cancillería, quien ahora pide a gritos “debates académicos”, pero eso sí, “sin
presencia de medios de comunicación”, como si quisiera convencer en “privado”,que
Guyana tiene razón.
Insisto, no
ha dejado de sorprenderme este silencio. Así lo expreso con toda
responsabilidad. Que me disculpen los amigos, si a partir de ahora me queda
alguno.
rafaelsuredadelgado@hotmail.com
rafael_sureda@yahoo.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario