http://www.kaieteurnewsonline.com/2013/07/22/govt-disclosed-full-details-of-amaila-project-to-opposition/
Traductor Google
Tomado de:
Gob. revelados detalles de Proyecto Amaila a la oposición
22 de julio 2013 | Por Knews | Archivado en Noticias
- El Procurador General
Por Kiana Wilburg
Procurador General y Ministro de Asuntos Jurídicos, Anil
Nandlall se ha referido a las razones presentadas por la Oposición Conjunta
para su no apoyo del Proyecto Hydro Falls Amaila como "actos de
desesperación".
Procurador General,
Anil Nandlall
Y añadió: "Estos intentos de razones de fabricación son
una demostración de que los políticos han reconocido la gravedad de los males
que han hecho y en lugar de ponerse de pie como hombres grandes y aceptar su
error se dedican a maquinaciones."
El ministro hizo mención de dos comentarios, el primero por
el líder de la Alianza por la Unidad Nacional (APNU), David Granger, que
declaró: "Si el proyecto está mal gestionado, Amaila podía hacer graves
daños a la economía nacional". El segundo comentario fue expresada por'S
APNU sombra Ministro de Finanzas, Carl Greenidge quien señaló que las
"irregularidades" en relación con el proyecto son un tanto preocupantes.
Nandlall señalar que estos mismos comentarios "constituyen una tentativa
débil, débil y desagradable para justificar su falta de apoyo del Proyecto
Hydro".
"Afortunadamente, el pueblo de Guyana no son tan
crédulos. En términos simples, se dan cuenta de que las Cataratas del Proyecto
Amaila se traducirá en una reducción de sus facturas de la luz por un mínimo de
25 por ciento y contribuirá de manera significativa a la construcción y el
crecimiento de un sector manufacturero que impulsará a Guyana para la prosperidad
económica ".
Según Nandlall, cada detalle imaginable en cuanto a la Amaila
Falls Hydro proyecto se dio a conocer a la oposición conjunta por el Gobierno y
que los compromisos entre el Gobierno y la oposición sobre este asunto comenzó
en marzo de 2012 hasta el pasado martes.
"Por lo tanto, para dar la impresión de que el gobierno
no ha sido completa y franca en sus divulgaciones de información es un engaño
rango. Se celebraron varias reuniones. Cada documento único fue entregado. La
oportunidad se presentó para la oposición a reunirse con representantes de
Sithe Global, el BID y consultores que trabajó en el proyecto.
El viaje fue organizado por ellos para inspeccionar
físicamente el lugar en sí, así como el camino que conduce al sitio. En ninguno
de estos compromisos tuvieron que transmiten la impresión de que no estaban
satisfechos con cualquier aspecto del proyecto. Es significativo que en la
Asamblea Nacional ninguno de los motivos que se han inventado eran avanzado. En
otras palabras, ni siquiera se sienten obligados a ofrecer al pueblo de Guyana
una explicación para su rechazo cruel del proyecto.
La oposición debe ser ahora preocupa cómo van a justificar
ante el pueblo de Guyana que mataron a un proyecto reconocido por el Dr. Cheddi
Jagan y LFS Burnham y cada Guyana inteligente como un vehículo para catapultar
la clase trabajadora ordinaria de la pobreza.
La oposición debe ser ahora preocupa cómo van a convencer a
los guyaneses de los millones de dólares que han sido desperdiciados en el Proyecto
Amaila Falls, incluyendo cerca de 25 millones de dólares en una red de
carreteras que ahora llevará a ninguna parte. "
Nandlall dijo que la idea planteada por el líder de la
Alianza por el Cambio, Khemraj Ramjattan, que el aumento del techo de deuda
externa del país a $ 150B no es un requisito del Banco Interamericano de
Desarrollo, es un "manifiesto absurdo ya que todos los documentos
contractuales expresaron que es un requisito que es una condición previa para
el proyecto. De nuevo, esto agrega valor probatorio a la declaración que hizo
antes de que Khemraj Ramjattan tiene un problema de comprensión. Todo este caos
y la confusión se genera a causa de sus intentos desesperados en la evocación
de la justificación de la traición más grande jamás cometido contra el pueblo
de Guyana por los que profesan ser sus líderes.
"En 20 años en el gobierno y mientras estábamos una
mayoría en el parlamento, nunca trató de elevar el techo de la deuda antes.
Reforma del Congreso Nacional del Pueblo (PNC) hizo cinco veces en nueve años
en 1971 a 1980. ¿Por qué este gobierno pretende hacerlo ahora si es ajena al
proyecto Amaila Falls? Las declaraciones de Ramjattan son un completo
disparate.
"Cada vez que los ciudadanos de Guyana se enfrentan a un
apagón y que se enfrentan a una factura de la luz que es exorbitante, se debe
recordar que se trata de la Oposición Conjunta, que se mantiene cautivos en esa
situación. Historia absolverá los que apoyaron el proyecto Amaila Falls y
condenará a aquellos que lo rechazaron ".
Govt.
disclosed full details of Amaila Project to Opposition
- Attorney General
By Kiana Wilburg
Attorney General and Minister of Legal Affairs, Anil Nandlall has referred to the reasons submitted by the Joint Opposition for their non support of the Amaila Falls Hydro Project as “acts of desperation”.
Attorney General, Anil
Nandlall
He added, “These attempts at manufacturing reasons are a
demonstration that the politicians have now recognized the gravity of the
wrongs they have done and rather than stand up like big men and accept their
error they are engaged in machinations.”
The Minister made mention of two comments, the first by the leader of Partnership for National Unity (APNU), David Granger who stated, “If the Project is badly managed, Amaila could do severe damage to the National Economy”. The second comment was expressed by APNU’S shadow Minister of Finance, Carl Greenidge who pointed out that the “irregularities” with regard to the project are somewhat worrying. Nandlall noted that these very comments “constitute a weak, feeble and disgusting attempt to justify their non support of the Hydro Project”.
“Fortunately, the Guyanese people are not that gullible. In simple terms, they appreciate that the Amaila Falls Project will result in a reduction of their light bills by a minimum of 25 percent and will contribute significantly to the building and growth of a manufacturing sector that will propel Guyana to economic prosperity.”
According to Nandlall, every conceivable detail with regard to the Amaila Falls Hydro Project was disclosed to the Joint Opposition by the Government and that engagements between the Government and the opposition on this matter began on March 2012, until last Tuesday.
“Therefore, to convey the impression that the government has not been full and frank in their disclosures of details is a rank deception. Several meetings were held. Every single document was handed over. An opportunity was presented for the Opposition to meet with representatives of Sithe Global, the IDB and consultants who worked on the project.
A trip was arranged for them to physically inspect the site itself as well as the road leading to the site. At none of these engagements did they convey the impression that they were dissatisfied with any aspect of the project. Significantly, in the National Assembly none of the reasons which they have now concocted were advanced. In other words, they did not even feel obliged to offer the Guyanese people an explanation for their callous rejection of the project.
The opposition should now be concerned with how they will justify to the Guyanese people that they killed a project recognized by Dr. Cheddi Jagan and L.F.S Burnham and every intelligent Guyanese as a vehicle to catapult the ordinary working class out of poverty.
The opposition should now be concerned with how they will convince Guyanese of the millions of US dollars that have been wasted in the Amaila Falls Project, including nearly 25 million dollars on a road network that will now lead to nowhere.”
Nandlall said that the notion raised by the leader of the Alliance for Change, Khemraj Ramjattan, that raising the country’s external debt ceiling to $150B is not a requirement of the Inter-American Development Bank, is a “manifest absurdity since all contractual documents expressed that it is a requirement which is a condition precedent to the project. Again this adds probative value to a statement I earlier made that Khemraj Ramjattan has a comprehension problem. All of this pandemonium and confusion is generated because of their desperate attempts in conjuring up justification for the greatest betrayal ever committed against the Guyanese people by those who profess to be their leaders.
“In 20 years in government and while we were a majority in parliament we never sought to raise the debt ceiling before. The People’s National Congress Reform (PNC) did it five times in nine years in 1971 to 1980. Why would this administration seek to do it now if it is unconnected with the Amaila Falls project? The statements by Ramjattan are utter nonsense.
“Every time Guyanese citizens face a blackout and they are confronted with an electricity bill that is exorbitant, they should remember that it is the Joint Opposition which is holding them captive in that predicament. History will absolve those who supported the Amaila Falls project and will condemn those who rejected it.”
2005 La Guayana Esequiba –
Zona en Reclamación. Instituto Geográfico Simón Bolívar Primera Edición
Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República
Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de
territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de
Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de
febrero de 1966.
Territorios estos sobre los cuales el Gobierno Venezolano en
representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre
los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de
1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana:
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del
nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y
reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus
derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen
izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana
Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos
soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea
del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el
Océano Atlántico...”
Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968
No hay comentarios:
Publicar un comentario