http://www.eluniversal.com/opinion/121127/la-defensa-de-la-fachada-atlantica
http://www.eluniversal.com/opinion/121127/la-defensa-de-la-fachada-atlantica
Tomado de:
SADIO GARAVINI DI TURNO | EL UNIVERSAL
Martes 27 de noviembre de 2012 12:00 AM
La reciente sentencia de la Corte Internacional de Justicia,
en el caso de Colombia y Nicaragua, falló a favor de Colombia en cuanto a la
soberanía sobre los cayos en discusión, pero limita los derechos sobre los
espacios marítimos que le corresponderían ya que solo les otorga mar
territorial y los priva de su plataforma continental y zona económica
exclusiva.
Colombia, por tanto, en comparación con lo acordado en el
Tratado bilateral Esguerra-Bárcenas de 1928, pierde decenas de miles de
kilómetros cuadrados de plataforma continental y zona económica exclusiva. La
fuerte reacción negativa de todos los sectores de la sociedad colombiana
subraya la justa relevancia que Colombia le da a la defensa de su soberanía y
sus intereses en las áreas marinas y submarinas.
El gobierno de Venezuela debería cuidar mucho su reacción pública frente a esta sentencia, no vaya a ser que la acostumbrada ceguera ideológica y la alianza "estratégica" con Nicaragua le haga olvidar nuestro interés en la zona económica exclusiva proyectada por la Isla de Aves. Pero, lo que me interesa destacar en esta nota es la falta de capacidad con la cual el Gobierno ha manejado no solo la reclamación del Esequibo y su proyección en áreas marinas y submarinas sino la misma fachada atlántica del delta del Orinoco.
Están en juego enormes espacios marítimos con inmensos recursos energéticos y pesqueros, además de nuestra salida libre al Atlántico. La defensa de la soberanía venezolana está siendo irresponsablemente descuidada por un gobierno que subraya falsamente su condición de nacionalista y defensor de la soberanía nacional.
La solicitud de Guyana de ampliar su plataforma continental, presentada en septiembre del 2011, ante la Comisión de Límites de la Convención de Derecho del Mar de la ONU, afecta considerablemente nuestros derechos soberanos no solo en el territorio del Esequibo, sino en la fachada atlántica que proyecta tanto la Zona en Reclamación como el Estado Delta Amacuro. La defensa eficiente de nuestros derechos e intereses requiere el urgente nombramiento de un funcionario a dedicación exclusiva, con un pequeño, pero capaz, equipo de apoyo, para que no solo pueda negociar bilateralmente con Guyana, en el marco del proceso de los "buenos oficios" del Secretario General de la ONU, previsto en el Acuerdo de Ginebra de 1966, sino también hacer el necesario "lobby" entre los miembros de la Comisión de Límites de la ONU en Nueva York y con otros miembros influyentes de la comunidad internacional interesados en el tema, empezando por los países de la Comunidad del Caribe (CARICOM).
Recordemos a este respecto que la Comisión de Límites anunció pasar el análisis de la solicitud de Guyana y la posición contraria de Venezuela a una subcomisión, que todavía no ha sido nombrada. Por eso es irresponsable, y evidencia además la escasez de personal profesional calificado en la Cancillería, que el embajador Roy Chaderton, diplomático de carrera formado en tiempos de la República Civil (1958-1999), sea al mismo tiempo: "facilitador" por Venezuela en las negociaciones con Guyana y, por tanto, encargado del seguimiento del tema en la ONU, embajador ante la OEA y representante de Venezuela en las negociaciones de paz en Colombia, además de diputado al Parlatino y miembro del Consejo de Estado. En un gobierno serio y responsable, por lo menos los tres primeros cargos, deberían ser ejercidos por tres diferentes personas a dedicación exclusiva.
El gobierno de Venezuela debería cuidar mucho su reacción pública frente a esta sentencia, no vaya a ser que la acostumbrada ceguera ideológica y la alianza "estratégica" con Nicaragua le haga olvidar nuestro interés en la zona económica exclusiva proyectada por la Isla de Aves. Pero, lo que me interesa destacar en esta nota es la falta de capacidad con la cual el Gobierno ha manejado no solo la reclamación del Esequibo y su proyección en áreas marinas y submarinas sino la misma fachada atlántica del delta del Orinoco.
Están en juego enormes espacios marítimos con inmensos recursos energéticos y pesqueros, además de nuestra salida libre al Atlántico. La defensa de la soberanía venezolana está siendo irresponsablemente descuidada por un gobierno que subraya falsamente su condición de nacionalista y defensor de la soberanía nacional.
La solicitud de Guyana de ampliar su plataforma continental, presentada en septiembre del 2011, ante la Comisión de Límites de la Convención de Derecho del Mar de la ONU, afecta considerablemente nuestros derechos soberanos no solo en el territorio del Esequibo, sino en la fachada atlántica que proyecta tanto la Zona en Reclamación como el Estado Delta Amacuro. La defensa eficiente de nuestros derechos e intereses requiere el urgente nombramiento de un funcionario a dedicación exclusiva, con un pequeño, pero capaz, equipo de apoyo, para que no solo pueda negociar bilateralmente con Guyana, en el marco del proceso de los "buenos oficios" del Secretario General de la ONU, previsto en el Acuerdo de Ginebra de 1966, sino también hacer el necesario "lobby" entre los miembros de la Comisión de Límites de la ONU en Nueva York y con otros miembros influyentes de la comunidad internacional interesados en el tema, empezando por los países de la Comunidad del Caribe (CARICOM).
Recordemos a este respecto que la Comisión de Límites anunció pasar el análisis de la solicitud de Guyana y la posición contraria de Venezuela a una subcomisión, que todavía no ha sido nombrada. Por eso es irresponsable, y evidencia además la escasez de personal profesional calificado en la Cancillería, que el embajador Roy Chaderton, diplomático de carrera formado en tiempos de la República Civil (1958-1999), sea al mismo tiempo: "facilitador" por Venezuela en las negociaciones con Guyana y, por tanto, encargado del seguimiento del tema en la ONU, embajador ante la OEA y representante de Venezuela en las negociaciones de paz en Colombia, además de diputado al Parlatino y miembro del Consejo de Estado. En un gobierno serio y responsable, por lo menos los tres primeros cargos, deberían ser ejercidos por tres diferentes personas a dedicación exclusiva.
Es significativo que un presidente militar y un marino
ministro de la defensa en un gobierno, en buena parte integrado por militares,
estén descuidando la defensa de la soberanía y los intereses permanentes del
Estado. Desgraciadamente, eso siempre pasa cuando una FAN profesional,
institucional y apolítica se va transformando en una guardia pretoriana de
un régimen caudillista, que interpreta la realidad a la luz de unas
"ideas muertas", solo vigentes todavía en Cuba y Corea del Norte, que
como dice Vargas Llosa son:"dos anacronismos vivientes, países de museo,
que no pueden servir a nadie de modelo".
sadiogta@gmail.com
@sadiocaracas
sadiogta@gmail.com
@sadiocaracas
1994
Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo de
Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición
Nota
del editor del blog: Al referenciarse a la
República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de
territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de
Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de
febrero de 1966.
Territorios estos sobre los cuales el gobierno
Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos
sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966
al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como
territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del
río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva
expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se
encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el
territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva
expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de
Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento
hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”
Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se
reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto
Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.
No hay comentarios:
Publicar un comentario