sábado, 13 de octubre de 2012

Guyana y su visión de la Victoria de Chávez (La Guayana Esequiba Zona en Reclamación)

http://www.stabroeknews.com/2012/opinion/editorial/10/12/mr-chavezs-victory/

Traductor Google

Tomado de:

Publicado por Stabroek personal El 12 de octubre de 2012 @ 5:01 am En Editorial | No Comments

Así, el presidente Hugo Chávez ha sido reelegido con un saludable 55 por ciento del voto popular, aunque por un margen de victoria más delgado que en las elecciones de 2006 - 10 puntos porcentuales en comparación con 26. Los vencidos Henrique Capriles y su coalición de partidos de oposición, comprensiblemente angustiados por el resultado a la luz de su pre-electoral optimismo, han aceptado la pérdida, aunque hay considerable quejándose de las enormes ventajas que goza el titular y el alto grado de "inducida" votación.

Al parecer, con el 80 por ciento de los votos de la población, el número de personas que declinara ejercer su derecho al voto fue menor de lo calculado por los estrategas de la oposición y de lo estimado por los encuestadores que habían permitido una abstención del 25 por ciento. Cabe recordar que en el referéndum de diciembre de 2007, que el señor Chávez pierde, hubo una tasa de abstención 44 por ciento.

Lo que la oposición está argumentando, como lo ha venido señalando en el período previo a las elecciones, es que el gobierno, con los recursos del estado a su disposición, tenía la mayor capacidad para movilizar apoyo. De este modo, los chavistas fueron capaces de anular la posible pérdida de votos a través de la abstención.

Sin embargo, con la mira ahora situado en las elecciones para gobernador en diciembre de Capriles, el Sr. y la oposición va a estar tratando de evaluar lo logros que hicieron en bastiones chavistas, especialmente en lo que ellos creen que la brecha entre ellos y el señor Chávez seguirá reduciéndose.

Lo más importante, el fantasma de la agitación civil - especialmente si el señor Capriles había prevalecido - ha sido enterrado, por ahora. Además, los temores entre los partidarios de Chávez en América Latina y el Caribe, que podría perder, en medio de escenarios lúgubres de la desaparición de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA), Petrocaribe y sus dádivas de petrodólares, se han disipado.

Aquí, en Guyana, el tono efusivo mensaje de felicitación del presidente, Donald Ramotar a su homólogo venezolano, incluso parece sugerir un cierto alivio y la esperanza de que la situación anterior en cuanto a la relación bilateral continuará. Presumiblemente, la Logia Takuba política exterior confianza cerebros ahora alegremente guardando todo lo que los planes de contingencia que podrían haber preparado en caso de una victoria para el señor Capriles.

Pero no hay lugar para la complacencia, ya sea entre chavistas en Venezuela o entre los aliados de Chávez en la región. Nuestra editorial del domingo pasado ya ha tratado la incertidumbre en torno al estado de salud del presidente. Ahora, mientras se embarca en la próxima fase de su revolución socialista "bolivariana", las dudas sobre su sostenibilidad económica y persisten las implicaciones para la política exterior.

La economía venezolana es estructuralmente defectuoso. A medida que sus muchos críticos han indicado, el señor Chávez y su gobierno han administrado mal totalmente la economía, minando su base productiva y lo que es aún más dependiente del petróleo, el alto precio de lo que ha permitido a Chávez para financiar sus programas sociales internos y su generosidad extranjera . Pero la inversión se ha reducido, la inflación se ha terminado, los bienes básicos son escasos, la infraestructura pública se está desmoronando y, sumado al deterioro de la seguridad, la clase de gestión sigue buscando pastos más verdes en el extranjero.

Es la evaluación de The Economist: "A pesar de un fuerte crecimiento impulsado por el petróleo este año, el país reservas de divisas están disminuyendo, gracias al gasto derrochador (por lo menos no en la elección), una carga creciente deuda y la dependencia de un solo producto para los ingresos de exportación y los ingresos del gobierno. La mayoría de los analistas creen que una gran devaluación es inevitable, dada una tasa de inflación cercana al 20% y una tasa de cambio del mercado negro casi tres veces más alta que la oficial ".

No es una receta para la sostenibilidad, pero, por supuesto, el señor Chávez y Venezuela están todavía sentado en la cima de las reservas más grandes del mundo de petróleo. El presidente será, pues, la banca en PDVSA, la empresa petrolera estatal acosado por los problemas de gestión y producción, para continuar bombeando petróleo para mantener sus programas sociales con vida. Sin embargo, si el precio del petróleo cae significativamente por debajo de 100 dólares EE.UU. por barril durante un período prolongado, la vulnerabilidad inherente de la economía venezolana se seguirá expuesto y el flujo de petrodólares a América de Venezuela americano y amigos del Caribe podría comenzar a secarse. Incluso el señor Chávez debe saber que la victoria completa aún no está asegurada.
Mr Chávez’s victory

Posted By Stabroek staff On October 12, 2012 @ 5:01 am In Editorial | No Comments

So, President Hugo Chávez has been re-elected with a healthy 55 percent of the popular vote, though by a slimmer margin of victory than in the 2006 election – 10 percentage points as opposed to 26. The vanquished Henrique Capriles and his coalition of opposition parties, understandably distraught at the result in light of their pre-election optimism, have accepted the loss although there is considerable grumbling about the huge advantages enjoyed by the incumbent and the high degree of “induced” voting.

Apparently, with some 80 percent of the population voting, the number of people declining to exercise their franchise was smaller than calculated by the opposition’s strategists and than estimated by pollsters who had allowed for a 25 percent abstention. It will be recalled that in the December 2007 referendum, which Mr Chávez lost, there was a 44 percent abstention rate.

What the opposition is arguing, as it had been pointing out in the lead-up to the election, is that the government, with the resources of the state at its disposal, had the greater capacity to mobilise support. By so doing, the chavistas were able to nullify the possible loss of votes through abstention.

Nevertheless, with their sights now set on the gubernatorial elections in December, Mr Capriles and the opposition will be seeking to evaluate what gains they made in chavista strongholds, especially as they believe that the gap between them and Mr Chávez will continue to narrow.

Most importantly, the spectre of civil turmoil – especially if Mr Capriles had prevailed – has been laid to rest, for now. In addition, the fears among Mr Chávez’s supporters across Latin America and the Caribbean that he might lose, amidst grim scenarios of the demise of the Bolivarian Alliance for the Americas (ALBA), Petrocaribe and his petrodollar handouts, have been dispelled.

Here in Guyana, the effusive tone of President Donald Ramotar’s congratulatory message to his Venezuelan counterpart would even seem to suggest a certain amount of relief and the expectation that the status quo ante regarding the bilateral relationship would continue. Presumably, the Takuba Lodge foreign policy brains trust is now cheerfully putting away whatever contingency plans they might have prepared in the event of a win for Mr Capriles.

But there is no room for complacency, either among chavistas in Venezuela or among Mr Chávez’s allies in the region. Our editorial last Sunday has already dealt with the uncertainty surrounding the state of the president’s health. Now, as he embarks on the next phase of his ‘Bolivarian’ socialist revolution, doubts about its economic sustainability and the implications for his foreign policy persist.

The Venezuelan economy is structurally unsound. As his many critics have indicated, Mr Chávez and his government have totally mismanaged the economy, undermining its productive base and making it even more dependent on oil, the high price of which has enabled Mr Chávez to underwrite his domestic social programmes and his foreign largesse. But investment is down, inflation is up, basic goods are in short supply, public infrastructure is crumbling and, added to the deteriorating security situation, the management class continues to seek greener pastures overseas.

This is the assessment of The Economist: “Despite strong oil-fuelled growth this year, the country’s foreign-currency reserves are dwindling, thanks to profligate spending (not least on the election), a rising debt burden and dependency on a single commodity for export earnings and government income. Most analysts believe a big devaluation is inevitable, given an inflation rate of close to 20% and a black-market exchange rate almost three times as high as the official one.”

It is not a recipe for sustainability but, of course, Mr Chávez and Venezuela are still sitting on top of the world’s largest petroleum reserves. The president will therefore be banking on PDVSA, the state oil company beset by management and production woes, to continue pumping oil to keep his social programmes alive. If, however, the price of oil drops significantly below US$100 per barrel for a prolonged period, the inherent vulnerability of the Venezuelan economy will be further exposed and the flow of petrodollars to Venezuela’s Latin American and Caribbean friends may well begin to dry up. Even Mr Chávez must know that complete victory is not yet assured.

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”


Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.






No hay comentarios:

Publicar un comentario