Electoral venezolano (La Guayana Esequiba- Zona en Reclamación)

http://www.stabroeknews.com/2012/opinion/editorial/10/07/venezuelan-election/

Traductor Google

Tomado de:

Electoral venezolano

http://www.stabroeknews.com/2012/opinion/editorial/10/07/venezuelan-election/

Publicado por Stabroek personal El 7 de octubre de 2012 @ 5:01 am En Editorial | No Comments

En la edición de hoy del tiempo de Domingo tierras Stabroek sobre la mesa del desayuno, miles de venezolanos se hacer la fila para emitir su voto en lo que es, con mucho, la encuesta más importante en este hemisferio, impedir las elecciones en EE.UU. el próximo mes. De hecho, las agencias de noticias y empresas de medios de todo el mundo lo va a vigilar de cerca, ya que no hay un líder de América del Sur - ni siquiera en gigante Brasil - que provoca emociones tan fuertes en los políticos y ciudadanos comunes por igual como la locuaz y mercurial señor Hugo Chávez .

 En esta región en particular, mucho depende del resultado de esta encuesta, y que enviará ondas de choque sísmicas a lo largo de casi todos los países de la Caricom, si pierde. Para Cuba, por supuesto, sería menos una onda de choque sísmico de un terremoto económico en toda regla, pero no son los únicos que se sienten los temblores financieros. Los líderes de otras naciones también han sido los beneficiarios de la generosidad del presidente Chávez, como el presidente Kirchner, de Argentina, el presidente Ortega de Nicaragua, e incluso el odioso Bashar al Assad, a quien el jefe de Estado venezolano ha estado enviando combustible diesel para mantener su asesinato máquinas de rodar por los pueblos y ciudades de Siria.

Esta elección particular, ha generado más emoción de lo habitual, ya que por primera vez en sus catorce años de mandato, Chávez se enfrenta a un candidato creíble que lleva una oposición unida - el Grupo Democrático Unido con el desafortunado acrónimo (en Inglés) de la MUD. Hay otros factores en juego también. El Presidente Chávez ha estado recibiendo tratamiento para una forma de cáncer no revelado en el último año, y aunque se ha declarado libre de la enfermedad, no todos están convencidos del todo. Atípica para él, se ha quedado un muy mediocre, campaña limitada, y está claro que chavistas y opositores por igual, que no tiene resistencia. Por una vez, no ha estado dictando el ritmo, sino que se tiene que Capriles, viajando incansablemente por todo el país mostrando el vigor y el entusiasmo de hacer hincapié en su juventud. De hecho, los papeles se han invertido, con el líder MUD ejecutar el tipo de campaña en la que Chávez siempre ha tenido un monopolio.

Sin embargo, es Andrés Oppenheimer cuya opinión pieza aparece en nuestra edición de hoy (página 20), quien señala que si un presidente muere durante sus primeros cuatro años en el cargo, y luego otra elección tendría que celebrarse dentro de los treinta días. Desde que la oposición tiene una visión menos optimista del todo del estado de salud del presidente que lo hace el lado del gobierno, es de suponer que se siente ahora que una derrota no necesariamente significaría que no habría una segunda oportunidad antes de la próxima elección se debe. Por el lado de Chávez, en cambio, sobre todo entre sus seguidores en la calle, hay una fe total en su total recuperación. Ya que nunca ha sido públicamente revelada exactamente qué tipo de cáncer que tenía, nadie excepto los médicos está en condiciones de dar un pronóstico cierto. Como consecuencia de la falta de aclaración pública, sin embargo, el estado de salud del presidente Chávez ha acechaba continuamente en el fondo de la campaña. Como se mencionó anteriormente, fue el elemento implícito en la estrategia del Sr. Capriles ", que trató de hacer hincapié en la energía, en contraste con lo que en consecuencia era la lasitud de los enfermos Chávez Sr.

Lo que esto significa es que si el presidente Chávez gana otro término, su salud aún se mantendrá a la vanguardia del debate político, y puede mantener a la oposición unida, con la esperanza - realista o no - que su candidato tiene una posibilidad real en algún punto . Lo que está claro para todos en ambos lados es que es poco probable que el partido de Chávez puede ganar una elección sin él.

En cuanto al resultado de la encuesta de hoy se refiere, si el Sr. Capriles gana, hay un cierto nerviosismo sobre si ese sería universalmente aceptado. Los chavistas en los barrios, se ha argumentado, lo rechazaría, y muchos de ellos armados. Uno sospecha que, en esas circunstancias mucho dependerá de lo que el señor Chávez se hizo, y si dejó claro a sus seguidores que deben aceptar el resultado de la votación. Algunos comentaristas han planteado otras preocupaciones, en particular ya que se refieren a las secciones de las fuerzas armadas que tienen una lealtad personal a Chávez, y esos elementos en el cuerpo de oficiales que han sido corrompidos por el dinero de la droga y al que una administración Capriles podría tratar de reemplazar .

Una victoria de Chávez es menos probable que generen protestas, a menos que hubiera preocupaciones reales acerca de la validez de los votos. Ciertamente, el campo de juego para la campaña ha sido muy desigual, con todas las características de la injusticia-y algo más - con la que en este país son muy familiares. Sin embargo, Oppenheimer en una columna anterior, hace dos semanas, era de la opinión de que no sería posible perpetrar el fraude durante las elecciones en sí, y que las oposiciones en otros lugares había ganado en los dientes de los acuerdos que se han inclinado descaradamente a favor de la titulares. Además de esto hay que decir que el partido del señor Capriles "está desplegando miles de monitores, y el líder de la oposición se ha manifestado su confianza en que no sería posible que el gobierno de amañar el resultado.

No hay duda de ministros del Caricom se espera con gran expectación el resultado, sin excluir el Dr. Singh Ashni y la Sra. Carolyn Rodrigues-Birkett. Como se ha mencionado más de una vez en estas columnas, una victoria Capriles probablemente significaría el fin de las concesiones de Petrocaribe, al menos en su forma actual. Estamos un poco mejor que la de algunos otros países de la CARICOM en este sentido, en la medida en que sólo reciben un 50% de nuestras necesidades de petróleo suministrado por nuestro vecino occidental, mientras que algunos de ellos son totalmente dependientes de combustible venezolano. Además, han recibido todo tipo de otras concesiones. Cabe mencionar que nuestros contratos de arroz con Venezuela son de gobierno a gobierno, por lo que si iban a sobrevivir en su forma actual es en gran medida una cuestión abierta.

En el frente político - como se ha mencionado en las columnas editoriales de SN también antes -, podríamos ver una postura venezolana menos comedido con respecto a la controversia fronteriza y las cuestiones conexas si el señor Capriles entra en Miraflores.

Si bien esta noche, y sin duda para mañana, deberíamos tener una idea de la forma de las cosas por venir, incluso si Chávez gana, que probablemente sólo se refieren a la forma de corto plazo. Hay un cambio perceptible en el ambiente venezolano, que podría o no ser lo suficientemente general como para provocar un cambio de gobierno ahora. Incluso si no lo hace, sin embargo, es muy poco probable que Chávez va a ganar con el 63% de los votos que logró la última vez, y después de otros seis años en el cargo (si no hay elecciones antes de esa fecha), habrá mucho mayor descontento con su gestión. Lo que esto significa desde el punto de vista de Guyana es que nunca debemos asumir que interludios benignos continuará indefinidamente, las cuestiones subyacentes siempre puede resurgir con un cambio de gobierno, y siempre debemos estar preparados para ello.

Artículo impreso de Stabroek News: http://www.stabroeknews.com

URL del artículo: http://www.stabroeknews.com/2012/opinion/editorial/10/07/venezuelan-election/

Venezuelan election

Posted By Stabroek staff On October 7, 2012 @ 5:01 am In Editorial

By the time today’s edition of Sunday Stabroek lands on the breakfast table, thousands of Venezuelans will be queueing up to cast their votes in what is by far the most important poll in this hemisphere, bar the US election next month.  In fact, news agencies and media houses around the world will be monitoring it closely, since there is no South American leader – not even in behemoth Brazil – who triggers such strong emotions in politicians and ordinary citizens alike as the garrulous and mercurial Mr Hugo Chávez.  In this region particularly, a great deal hangs on the outcome of this poll, and it would send seismic shock waves throughout almost all the Caricom countries if he loses. For Cuba, of course, it would be less a seismic shock wave than a full-blown economic earthquake, but they are not the only ones who would feel the financial tremors. Leaders of other nations too have been the beneficiaries of President Chávez’s liberality, such as President Kirchner of Argentina, President Ortega of Nicaragua, and even the odious Bashar al Assad, to whom the Venezuelan head of state has been sending diesel fuel to keep his killing machines rolling through the towns and cities of Syria.

This particular election has generated more excitement than usual, because for the first time in his fourteen years of office, Mr Chávez is facing a credible candidate leading a united opposition – the United Democratic Panel with the unfortunate acronym (in English) of MUD. There are other factors in play as well. President Chávez has been receiving treatment for an undisclosed form of cancer over the last year, and while he has declared himself free of the disease, not everyone is entirely convinced. Untypically for him, he has run a very lacklustre, limited campaign, and it is clear to Chavistas and opponents alike, that he has no stamina. For once, he has not been dictating the pace; it is Capriles who has, by travelling tirelessly around the country displaying vigour and enthusiasm to emphasize his youth.  In fact, the roles have been reversed, with the MUD leader running the kind of campaign on which Chávez has always had a monopoly.

However, it is Andres Oppenheimer whose opinion piece appears in our edition today (page 20), who points out that if a president dies during his first four years in office, then another election would have to be held within thirty days. Since the opposition has an altogether less sanguine view of the President’s health status than does the government side, it presumably feels that a defeat now would not necessarily mean there would not be a second chance before the next election is due. On the Chávez side, in contrast, particularly among his supporters on the street, there is a total faith in his complete recovery.  Since it has never been publicly revealed exactly what form of cancer he had, no one except his doctors is in a position to give a true prognosis. As a consequence of the lack of public clarification, however, the state of President Chávez’s health has lurked continually in the background of the campaign. As mentioned earlier, it was the unspoken element in Mr Capriles’ strategy, which attempted to emphasize energy, in contrast to what by implication was the lassitude of the ailing Mr Chávez.

What this means is, that if President Chávez wins another term, his health will still stay at the forefront of political debate, and may keep the opposition cohesive, in the hope – realistic or otherwise – that their candidate stands a real chance at some point. What is clear to everyone on both sides is that it is unlikely that Mr Chávez’s party can win an election without him.

As far as the result of today’s poll is concerned, if Mr Capriles wins, there is a certain nervousness about whether that would be universally accepted. The Chavistas in the barrios, it has been argued, would reject it, and many of them are armed. One suspects that in those circumstances much would depend on what Mr Chávez himself did, and whether he made it clear to his supporters that they should accept the outcome of the vote. Some commentators have raised other concerns too, more particularly as these relate to sections of the military who have a personal loyalty to Mr Chávez, and those elements in the officer corps who have been corrupted by drug money and whom a Capriles administration might seek to replace.

A Chávez win is less likely to generate protests, unless there were genuine concerns about the validity of the vote. Certainly the playing field for the campaign has been very uneven, with all the hallmarks of unfairness –and then some – with which we in this country are very familiar. However, Oppenheimer in an earlier column two weeks ago, was of the view that it would not be possible to perpetrate fraud during the actual poll itself, and that oppositions in other places had won in the teeth of arrangements which were shamelessly slanted to favour the incumbents. In addition to this it must be said that Mr Capriles’ party is deploying thousands of monitors, and the opposition leader himself has expressed confidence that it would not be possible for the government to rig the outcome.

No doubt Caricom ministers will be waiting with bated breath for the result, not excluding Dr Ashni Singh and Ms Carolyn Rodrigues-Birkett. As has been mentioned more than once in these columns, a Capriles win would probably mean the end of PetroCaribe concessions, at least in their present form. We are marginally better off than some other Caricom countries in this respect, in so far as we only get 50% of our oil needs supplied by our western neighbour, while some of them are totally dependent on Venezuelan fuel. In addition they have received all kinds of other concessions. It might be mentioned that our rice contracts with Venezuela are government to government, so whether they would survive in their present format is very much an open question.

On the political front – as has been mentioned in SN’s editorial columns too before – we might see a less restrained Venezuelan posture in respect of the border controversy and related issues if Mr Capriles goes into Miraflores.

While by tonight, and certainly by tomorrow, we should have some idea of the shape of things to come, even if Mr Chávez wins, that will probably only cover the shape of the short term. There is a discernible shift in the Venezuelan mood, which might or might not be general enough to bring about a change of government now.  Even if it doesn’t, however, it is very unlikely Mr Chávez will win with the 63% of the vote he managed last time around, and after another six years in office (if there is no election before then) there will be much greater disaffection with his administration. What this means from Guyana’s point of view is that we must never assume that benign interludes will continue indefinitely; underlying issues can always resurface with a change of government, and we should always be prepared for this.

Article printed from Stabroek News:

http://www.stabroeknews.com

URL to article:

http://www.stabroeknews.com/2012/opinion/editorial/10/07/venezuelan-election/

1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR Servicio Autónomo  de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición

Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.

Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .

“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”

Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.