http://www.guyanachronicleonline.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=42871:apnu-and-afc-have-betrayed-amerindians&catid=10:letters&Itemid=6
Lenguas Amerindias en la Guayana Esequiba Zona en Reclamación Tomado de la Venezolanidad del Esequibo Página 451
Tomado de:
Traducción Google
Escrito por JUAN TORRES
Lunes, 30 de abril 2012 22:11
Por favor, permítame un espacio en sus cartas de
columna de la Guyana Chronicle al aire mis opiniones sobre la reciente decisión
de la oposición en el parlamento.
Como un
amerindio, estoy muy decepcionado por la manera en que la oposición
parlamentaria conjunta (APNU y la AFC) se refirió al presupuesto 2012 nacional. Yo no voté por ninguno de los APNU o de la AFC, ya
que, en mi opinión, me di cuenta de que estas partes no pueden manejar los
asuntos de nuestro país, y fue exactamente lo que sucedió.
Además, le dije a muchos
amerindios que lamentamos profundamente la votación, ya sea para APNU o de la
AFC. Permítanme
decir que muchos amerindios de mi comunidad ahora están diciendo que han
cometido un terrible error y lo han lamentado. La
oposición combinada mostró claramente que tienen una venganza contra el
gobierno y que están "hambrientos de poder de los políticos que las
criaturas no se preocupan por los pobres de nuestro país, ya que votaron sin
conciencia de los recortes presupuestarios que han arrojado muchos de mis
compañeros de Guyana en la miseria, incluyendo a miles de indígenas del
interior que estaban esperando pacientemente a que la ejecución de proyectos en
la estrategia de Carbono para el Desarrollo bajo (LCD). En este sentido, muchos
amerindios están diciendo que APNU y la AFC son los peores que las bestias y
que estos partidos no se preocupan por su bienestar, sólo su voto en el momento
de las elecciones. El hecho
es que los amerindios que han votado, ya sea para la APNU o de la AFC se
sienten traicionados y se describen los diputados amerindias de estos partidos
como traidores que ahora sólo deben cubrir sus cabezas en la vergüenza de
traicionar a sus compañeros americanos. Sr.
Editor, la gente como Sidney Allicock, el Dr. George Norton, Valeria
Garrido-Lowe y los otros diputados amerindias en la APNU y la AFC debe pedir
disculpas a las comunidades indígenas de nuestro país para el voto en contra de
la asignación presupuestaria LCDS que podría haber mejorado aún más el vida de
los amerindios de Guyana. Sidney
Allicock es una decepción triste a la gente de la Annai - Distrito Amerindio y el
premio que le dio Ansal Mc Al deberían retirarse, ya que no se lo merece, sobre
la base de que él contribuyó a la corte del presupuesto que LCDS podría haber
mejorado la vida de más de 65.000 amerindios. Sidney Allicock de la APNU ha
recibido mucho apoyo del Gobierno de Guyana, tanto financiera como de otro modo,
para el desarrollo del distrito de Annai, y es plenamente consciente de la
LCDS. Sus
comentarios sobre el corte de la asignación presupuestaria LCDS en nuestro
parlamento eran superficiales y no dio ninguna razón lógica para el corte LCDS
presupuestaria. Los
diputados amerindias, tanto en la APNU y la AFC, por lo tanto no tienen voz y
sin poder, y más por lo que son incapaces de justificar la causa de los
amerindios de Guyana en sus respectivos partidos, ya que están dirigidos por
dictadores.
Sr.
Editor, las asignaciones presupuestarias LCDS cortadas por tanto APNU y la AFC
está diciendo a la cultura indígena de nuestro país que no se merecen lo
siguiente:
(1) El desarrollo de las economías de sus pueblos.
(1) El desarrollo de las economías de sus pueblos.
(2) de electricidad en sus hogares.
(3) computadoras portátiles para mejorar sus conocimientos
(4) títulos de propiedad, demarcación y extensiones.
Sr. Editor, los amerindios de Guyana deben tener cuidado con APNU y la AFC, ya que estos partidos políticos no se preocupan por ellos
Lenguas Amerindias en la Guayana Esequiba Zona en Reclamación Tomado de la Venezolanidad del Esequibo Página 451
APNU and AFC have betrayed Amerindians
Written by
JOHN TORRES
Monday, 30 April 2012 22:11
PLEASE allow
me space in your letters column of the Guyana Chronicle to air my views
on the recent move by the opposition in parliament.
As an
Amerindian, I am very disappointed over the manner in which the combined
parliamentary opposition (APNU & AFC) dealt with the 2012 national budget.
I did not vote for either of the APNU or AFC because, in my view, I recognised
that these parties cannot manage the affairs of our country, and it was exactly
what came to pass.
Also, I told
many Amerindians that they will deeply regret voting either for APNU or
the AFC. Let me say that many Amerindians of my community are now saying that
they have made a terrible mistake and they have regretted it. The combined
opposition showed clearly that they have a vendetta against the government and
they are ‘Power Hungry’ political creatures who do not care about the poor
people of our country, since they voted without a conscience for budgetary cuts
which have thrown many of my fellow Guyanese into the breadline, including thousands
of hinterland Amerindians who were waiting patiently for the implementation of
projects under the Low Carbon Development strategy (LCDS). In this connection,
many Amerindians are saying that APNU and the AFC are worst than beasts
and that these parties do not care about their welfare, only their votes at
elections time. The fact is that Amerindians who voted for either the
APNU or AFC feel betrayed and they are describing the Amerindian MPs of these
parties as mere traitors who should now cover their heads in shame for
betraying their fellow Amerindians. Mr. Editor, people like Sidney Allicock,
Dr. George Norton, Valerie Garrido-Lowe and the other Amerindian MPs in the
APNU and AFC must apologise to the Amerindian communities of our country for voting
against the LCDS budgetary allocation which could have further improved the
lives of Guyana’s Amerindians. Sidney Allicock is a sad disappointment to the
people of the Annai – Amerindian District and the award given to him by Ansal
Mc Al should be withdrawn, since he doesn’t deserve it on the basis that he
contributed to the cutting of the LCDS budget which could have improved the lives
of over 65,000 Amerindians.
Sidney
Allicock of the APNU has received lots of support from the Government of
Guyana, both financially and otherwise, for the development of the Annai
district, and is fully aware about the LCDS. His comments on the LCDS budgetary
allocation cut in our parliament were shallow and he did not give any logical
reason for the LCDS budgetary cut. The Amerindian MPs in both the APNU and the
AFC are therefore voiceless and powerless, and more so they are unable to
justify the cause of Guyana’s Amerindians in their respective parties since
they are led by dictators.
Mr. Editor, the LCDS budgetary allocations cut by both APNU and the AFC is telling the Amerindians of our country that they do not deserve the following:
Mr. Editor, the LCDS budgetary allocations cut by both APNU and the AFC is telling the Amerindians of our country that they do not deserve the following:
(1) The development of their village economies.
(2) Electricity in their homes.
(3) Laptops to improve their knowledge
(4) Land Titles, demarcation and extensions.
Mr. Editor, Guyana’s Amerindians must beware of APNU and the AFC since these political parties do not care about them.
1994 Guayana Esequiba - Zona en Reclamación MARNR
Servicio Autónomo de Geografía y Cartografía Nacional 3 Edición
Nota del editor del blog: Al
referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta
los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con
el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de
Ginebra del 17 de febrero de 1966.
Territorios estos sobre los
cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se
reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota
del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela
reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen
derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se
reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se
encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el
territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva
expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana,
a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta
su desembocadura en el Océano Atlántico...”
Mapa que señala el Espacio de Soberanía Marítima
Venezolana que se reserva, como Mar Territorial mediante el Decreto
Presidencial No 1152 del 09 de Julio de 1968.
No hay comentarios:
Publicar un comentario