¡Hipocresía!

Tomado de:
http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2009/09/01/%C2%A1hipocresia/

Publicado el 1 de September, 2009 en Columnistas, Internacional, Oscar E. Lazcano H.


Afirman que Sur América, es “tierra de paz” según la Declaración de Bariloche de la enclenque UNASUR de 29/08/09, en donde se vio aflorar la monstruosidad y fealdad de la presidenta de Argentina que haciendo alusión implícita al “Informe Mattarrollo” justificó el brutal genocidio en Pando (Bolivia), ideado y llevado a efecto por el gobierno de Evo Morales, en donde el bien pagado Mattarrollo dijo que le “consta” que no hubo enfrentamiento, sino masacre ordenada por el gobernador de la región y de cuyas consecuencias este personaje que avergüenza al noble pueblo argentino, de la manera más abyecta y mentirosa constató seis muertos identificados por él mismo, para luego aparecer vivitos y coleando cuatros de éstos por todos los medios de televisión, pero que determinó la apología del terror del gobierno pagano y destructor de la República, secuestrando al gobernador de Pando elegido por sufragio ciudadano para llevarlo a la cárcel de San Pedro violando sus derechos civiles y políticos ya que fue suplantando por un milico puesto a dedo por el gobierno intervencionista, complicado en un contrabando de 33 camiones junto con el Ministro de la Presidencia, autor intelectual y material de la masacre y hace un año que privado de libertad este mártir de la democracia, no se le concede el debido proceso, nadie lo enjuicia y lo han convertido en símbolo de lo que puede hacer un gobierno de piel indígena y de alma criminal contra la oposición y disidencia, gracias a la acción diabólica y cómplice de la piquetera presidenta de Argentina.



Nadie se explica cómo se atreven de afirmar ninguna “tierra de paz” ante los graves problemas fronterizos irresueltos entre Venezuela con Guyana, con Colombia por el Golfo e islotes de los Monjes; entre Colombia y Ecuador sobre zonas de límites en el Cerro Troya, en el litigio sobre límites marítimos entre Perú y Chile y de por medio, la aspiración de salir al mar de Bolivia sujeta a la voluntad de los anteriores Estados por el Tratado de 1929; la zona de conflicto de los hielos entre Chile y Argentina; entre Brasil y Paraguay por los daños de la presa de Yaciretá y la explotación de la soja en campos sin delimitación e hidrovías sin definir, mas el innegable armamentismo de Brasil, Colombia, Chile; de Venezuela que ha aumentando su pie de fuerza, donde el gasto militar pasa los mil millones de dólares contagiando, hasta Bolivia con el despilfarro de 100 millones de la divisa, haciendo uso intensivo del terror con éstas armas contra la población civil y un sinnúmero de hipocresías “unasureñas” llamadas de “geopolítica” que saltaron a la mesa en la voz del presidente Uribe, desafiando al guerrero bolivariano a que diga su verdad sobre las razones de sus afanes de invasión, amenazas de guerra contra Bolivia, Honduras, Colombia y contra todo aquello que no sea adicción a su locura paranoica anfictiónica, sin darse cuenta que Bolívar fue dos veces muerto y la última fue asesinado por Chávez al quitarle la gloria, gracias a su locura descerebrada e intromisión de venezolanos con uniforme como en Bolivia. Por si fuera poco, la nueva doctrina del intervencionismo presidencial de UNASUR, está usando este aborto de cómplices y encubridores de atentados contra la democracia, no solamente para la destrucción de la CAN y MERCOSUR, sino que ha dañado relaciones y los mercados potenciales de Estados Unidos y Europa para muchos de los países “unasureños” que nos morimos de hambre, Venezuela rentista incluida, y esto fue lo que vio el mundo entero por televisión abierta, o sea la realidad y la inmensa hipocresía de la diabólica Kirchner que ve a Evo Morales como un triste “bolita” y lo usa, haciendo gala del no me importa Bolivia sometida a la tiranía, totalitarismo y mediocridad del neopongo (sirviente) indio como le llama Chávez y por si acaso es el único, que le hace decir todas las insensateces contra los Estados Unidos.


Este nuevo tragicómico show de Bariloche, ha robustecido la geopolítica del disparate, pero nos hace pensar seriamente sobre la propuesta de la diabólica Kirchner, que para –adentro- pensando en el “bolita” Evo, imagina una “doctrina” que será para condimentar la ensalada rusa de los fusiles, tanques y aviones del gorila del Caribe, porque sin vergüenza, le está pagando la factura que –también fue mencionada en este evento- conocida como el caso del “maletín de Ezeiza”.


Autor: Oscar Eduardo Lazcano Henry



Nota del editor del blog: Al referenciarse a la República Cooperativa de Guyana se deben de tener en cuenta los 159.500Km2, de territorios ubicados al oeste del río Esequibo conocidos con el nombre de Guayana Esequiba o Zona en Reclamación sujetos al Acuerdo de Ginebra del 17 de febrero de 1966.


Territorios estos sobre los cuales el gobierno Venezolano en representación de la Nación venezolana se reservo sus derechos sobre los territorios de la Guayana Esequiba en su nota del 26 de mayo de 1966 al reconocerse al nuevo Estado de Guyana .
“...por lo tanto, Venezuela reconoce como territorio del nuevo Estado, el que se sitúa al este de la margen derecha del río Esequibo y reitera ante la comunidad internacional, que se reserva expresamente sus derechos de soberanía territorial sobre la zona que se encuentra en la margen izquierda del precitado río; en consecuencia, el territorio de la Guayana Esequiba sobre el cual Venezuela se reserva expresamente sus derechos soberanos, limita al Este con el nuevo Estado de Guyana, a través de la línea del río Esequibo, tomando éste desde su nacimiento hasta su desembocadura en el Océano Atlántico...”