Al Gobierno no le interesa El Territorio Esequibo

BRIZEIDA BARRETO
Publicado por el Diario 2001 28-05-2008
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=VEN&pagina=http://www.2001.com.ve


En la Memoria y Cuenta del Ministerio de Relaciones Exteriores correspondiente a 1999, primer año del gobierno de Hugo Chávez, se presenta una definición de la forma cómo el gobierno "bolivariano" entiende el contencioso con Guyana: "La cuestión del reclamo del Territorio Esequibo es un problema de primordial importancia para Venezuela y para Guyana, razón por la cual es un elemento siempre presente en las relaciones bilaterales, así como en las relaciones internacionales de ambos países. Hoy en día, la reclamación sigue manteniendo para Venezuela el mismo valor que en el pasado, pero en el devenir de las relaciones con este vecino país, se han vigorizado las acciones en otras áreas, lo que ha permitido crear un clima de confianza y entendimiento, en beneficio tanto de la reclamación, como de otros objetivos nacionales en la región" (MRE, 2000:165).

Una "exagerada confianza", es lo que a juicio del internacionalista Carlos Romero, fueron las recientes declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores de Guyana.

"Son, a mi modo de ver, el producto de una exagerada confianza que ese gobierno ha tenido, en relación a que supuestamente el Gobierno de Venezuela, ha abandonado ese tema del Esequibo dentro del objetivo de su política exterior", dijo Romero.

Explica el internacionalista que "hay algunos indicios que invitan a pensar que, quizás, el gobierno de Guyana tiene esa visión, porque por una parte, el Gobierno de Venezuela ha insistido en que eso es una reclamación que básicamente se originó por una treta de los Estados Unidos en referencia a la política guyanesa y la independencia de Guyana".

En segundo lugar, señala Romero, "porque se ha permitido exploraciones conjuntas en el Territorio Esequibo, o se han dejado de reclamar que algunas inversiones hayan llegado a ese territorio sin el conocimiento de Venezuela",
Por otro lado, a consideración de Romero, "porque de cierta manera se ha desactivado, la campaña que tenía Venezuela en relación a sus legítimos derechos que tiene sobre el Territorio Esequibo".

SEÑALES EQUIVOCADAS

De acuerdo a lo explicado por Romero, "el Gobierno venezolano, le ha dado una señal al gobierno de Guyana, que a mi modo de ver, es equívoca, pero que en todo caso ha sido recibida por el gobierno de Guyana como una señal que el gobierno de Venezuela no le interesaría en un momento dado continuar con esta reclamación, que con tanta justicia han hecho los gobiernos venezolanos desde el comienzo de la vida democrática en nuestro país".

A su juicio "hay una mezcla de dos cosas: primero una de interés político ideológico, que en Guyana no se ve a Venezuela como un país que reclama una parte de su territorio, porque para el Gobierno de Venezuela primero está el tema de involucrar a Guyana en los planteamientos del ALBA, y en general de los planteamientos anti norteamericanos del gobierno de Venezuela; y en segundo lugar porque de cierta manera no es importante el tema del Esequibo para el gobierno de Hugo Chávez, que básicamente tiene otros problemas en política exterior".

SE VIOLARÍA LA CONSTITUCIÓN

Asegura el internacionalista Romero, que "en el caso último que hubiera una declaración formal por medio del cual Venezuela se retira del Acuerdo de Ginebra y de lo estipulado en este acuerdo, dándole así finiquito al reclamo venezolano, sería una actuación muy grave, que no solamente violaría la Constitución venezolana, sino que quedaría entredicho la soberanía de nuestro país y por supuesto eso no sería acompañado por la mayoría del pueblo venezolano".