tag:blogger.com,1999:blog-6533435127111532634.post276293900486789576..comments2023-12-02T22:46:51.901-04:00Comments on La Guayana Esequiba: Comunicado en rechazo al discurso del Presidente Hugo R. Chávez de deslegitimar el reclamo sobre los territorio de la Guayana EsequibaAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/15975703879510411771noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6533435127111532634.post-88992282777647707532008-04-02T13:40:00.001-04:302008-04-02T13:40:00.001-04:30Doctor, le agradezco la información histórica ref...Doctor, le agradezco la información histórica reflejada, creo pertinente e interesante activar un referendo consultivo al Pueblo de Venezuela, a fin de presionar al gobierno nacional que obligatoriamente debe continuar y proseguir con la exigencia en el final reconocimiento y adjudicación a nuestro País de la Zona en Reclamación en razón de lo irrito del Laudo.<BR/> Necesariamente debe reabrirse el debate en la sociedad venezolana, mediante campañas y en la difusión de los aspectos históricos que conllevan a no decaer en la reclamación.<BR/> Se deben crear campañas de conciencia nacional e incluso utilizando los antecedentes de defensa del presidente, cuando se ha referido a chile y a la argentina y los derechos de otros Estados. ¿Porque no hacerlo por el nuestro?<BR/>Como Venezolano por Nacimiento, sin que ello constituya discriminación alguna, sino más bien una reafirmación de mi condición ciudadana en una situación geográfica, debo señalar que desde niño de manera precisa e inequívoca, el mapa de mi conciencia dicta y enarbola la existencia de la Zona en Reclamación de Venezuela, pero recordemos que muchos de nuestros hijos aún se encuentran en la niñez como es mi caso, por lo que la tarea de siembra de la legitima exigencia constituye un reto ante las actuales adversidades.<BR/> Cualquier declaración efectuada indistintamente de la persona que forme parte eventual de un gobierno, no constituye, ni renuncia, ni mucho menos convalidación alguna a las exigencias que nuestro Estado ha ejercido hasta su ultima oportunidad, para que en definitiva se reconozca como parte de nuestro Territorio a la Zona en Reclamación, toda vez que por tratarse de un aspecto relativo al Territorio, tal circunstancia se encuentra internamente protegida en el ámbito jurídico, por nuestra Constitución vigente y me permito transcribirle la exposición de motivos del año 1.999: ...."No obstante, se agrego la frase con las modificaciones resultantes de los tratados y laudos arbítrales no viciados de nulidad. Con ello se corrige la omisión del Congreso Constituyente de 1961 con relación a los laudos y arbitrajes determinantes de nuestras fronteras actuales, como son los de los años 1865, 1891,1899 y 1922; y se establece de una manera categórica que Venezuela no reconoce los laudos viciados de nulidad, como es el caso del Laudo de Paris de 1899 que despojó a Venezuela del Espacio situado en la margen occidental del Rió Esequibo".... subrayado mió. Pág. 7 y 8 del texto publicado por la Asamblea Nacional una vez aprobada mediante referendo.<BR/>Atentamente, me despido de usted.<BR/>Orlando Colmenares T.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6533435127111532634.post-23600926994037129412008-04-02T13:38:30.576-04:302008-04-02T13:38:30.576-04:30Doctor, le agradezco la información histórica ref...Doctor, le agradezco la información histórica reflejada, creo pertinente e interesante activar un referendo consultivo al Pueblo de Venezuela, a fin de presionar al gobierno nacional que obligatoriamente debe continuar y proseguir con la exigencia en el final reconocimiento y adjudicación a nuestro País de la Zona en Reclamación en razón de lo irrito del Laudo.<BR/> Necesariamente debe reabrirse el debate en la sociedad venezolana, mediante campañas y en la difusión de los aspectos históricos que conllevan a no decaer en la reclamación.<BR/> Se deben crear campañas de conciencia nacional e incluso utilizando los antecedentes de defensa del presidente, cuando se ha referido a chile y a la argentina y los derechos de otros Estados. ¿Porque no hacerlo por el nuestro?<BR/>Como Venezolano por Nacimiento, sin que ello constituya discriminación alguna, sino más bien una reafirmación de mi condición ciudadana en una situación geográfica, debo señalar que desde niño de manera precisa e inequívoca, el mapa de mi conciencia dicta y enarbola la existencia de la Zona en Reclamación de Venezuela, pero recordemos que muchos de nuestros hijos aún se encuentran en la niñez como es mi caso, por lo que la tarea de siembra de la legitima exigencia constituye un reto ante las actuales adversidades.<BR/> Cualquier declaración efectuada indistintamente de la persona que forme parte eventual de un gobierno, no constituye, ni renuncia, ni mucho menos convalidación alguna a las exigencias que nuestro Estado ha ejercido hasta su ultima oportunidad, para que en definitiva se reconozca como parte de nuestro Territorio a la Zona en Reclamación, toda vez que por tratarse de un aspecto relativo al Territorio, tal circunstancia se encuentra internamente protegida en el ámbito jurídico, por nuestra Constitución vigente y me permito transcribirle la exposición de motivos del año 1.999: ...."No obstante, se agrego la frase con las modificaciones resultantes de los tratados y laudos arbítrales no viciados de nulidad. Con ello se corrige la omisión del Congreso Constituyente de 1961 con relación a los laudos y arbitrajes determinantes de nuestras fronteras actuales, como son los de los años 1865, 1891,1899 y 1922; y se establece de una manera categórica que Venezuela no reconoce los laudos viciados de nulidad, como es el caso del Laudo de Paris de 1899 que despojó a Venezuela del Espacio situado en la margen occidental del Rió Esequibo".... subrayado mió. Pág. 7 y 8 del texto publicado por la Asamblea Nacional una vez aprobada mediante referendo.<BR/>Atentamente, me despido de usted.<BR/>Orlando Colmenares T.Anonymousnoreply@blogger.com